pozner

To, że nie ma co się dalej rozpisywać w tym temacie.

U mnie nie przeszkadzają. Wszystko już wiemy i autor też już chyba wszystko wie.

No to zostaje Ci amerykańska wersja Malawi, czyli same samce, ale tu akceptacji takiego akwarium nie masz co się spodziewać. Twoje Malawi też nie jest do zaakceptowania, ale to jest Twoje akwarium. Nie ma dobrego rozwiązania przy takim Twoim nastawieniu. Żaden drapieżnik tego nie ogarnie, a tylko może spowodować większe zamieszanie. Naważyłeś sobie piwa, teraz będziesz musiał je wypić.

O kurczę, niezły misz masz. Od cholery mieszańców pewnie wśród młodych. Ilość i rodzaj gatunków też robi wrażenie (niestety negatywne). Jeśli masz do tego mocno zagruzowane akwarium, to żaden drapieżnik tu nie pomoże. Prawie 20 gatunków i wszystkie...prawie wszystkie się mnożą. Ok. 60 ryb...Zredukuj obsadę do ok. 30szt. Zostaw 8-9gatunków, albo wymień obsadę i ułóż z głową, a problem zniknie.

To może zacznij od tego, jaką masz obsadę? Mniejsze od Aulonocara, to pojęcie względne. Jacobfreibergi dorasta do 17-18cm. Stuartgranti dorasta do 10 -12cm. Czy masz mbunę, czy non mbunę? Akwarium masz konkretne.

Nie, nie miałem, ale wiem jak polują obydwa gatunki. Ad Kenings nagrał i opisał sposób polowania Sciaenochromis fryeri. Widziałem ten film. Ad wyjaśnia nawet ubarwienie Sciaenochromis, upodabniające go do mbuny. Na filmie (i to z jeziora) widać jak Sciaenochromis udaje skubanie glonów, żeby zmylić i osłabić czujność narybku mbuny. Co do yellowa, to jego budowa pyska pozwala mu na wydobywanie pokarmu ze szczelin między skałami. Najczęściej jest to drobnica, ale taką drobnicą jest też właśnie narybek. Livingstoni udaje zdechłą rybę, ale w akwarium ciężko jest to zaobserwować. ,,Manna" spada z góry

To jest Nimbochromis livingstoni, drapieżnik. Możesz ewentualnie zastąpić nim strigatusa, ale nie wiem czy to dobry pomysł. Niby masz 600l...niby dużo, ale dla drapieżników to takie minimum i to moim zdaniem trochę naciągane. Zaproponowałem Ci tego strigatusa, gdyż widziałeś u siebie gatunek 20cm.+ i moim zdaniem strigatus mógłby znaleźć się w obsadzie, ale livingstoni to już inna bajka. Może ktoś bardziej obeznany w drapieżnikach się wypowie.

Sciaenochromis jest właśnie specjalistą w polowaniu na narybek mbuny, więc jest najodpowiedniejszy do tej roli. Dobrze też się sprawdza yellow. Wszystko zależy od obsady, jaką kolega planuje do tego akwarium. Livingstoni nie jest małym drapieżnikiem, a o taki kolega pyta.

W drugim zestawie możesz Metriaclimę zastąpić Cynotilapią hara. Labeotropheus będzie tym większym, chociaż różnica między fuelleborni a trewavasae jest chyba w szerokości a nie w długości. Fuelleborni jest masywniejszy. To może też być z korzyścią dla Protomelasa. W pierwszym zestawie docelowo strigatus 1+2. Reszta jak się ułoży. Ilościowo na początek powinieneś kupić przynajmniej 8szt. z gatunku.

To jakieś starocie. Strona od wielu lat nie jest aktywna. Tak, czy siak, tabela wprowadza w błąd.

Nie wiem skąd wziąłeś tą listę, ale wykasuj ją, gdyż jest tragiczna. Fossorochromis, Cyrtocara, Otopharynx, Placidochromis, Protomelas, to nie są drapieżniki. Mini drapieżnikiem jest Sciaenochromis.

Kryteria wyśrubowałeś bardzo mocno. Chcesz mieć coś ponad 20cm. To może Dimidiochromis strigatus. Do tego Copadichromis borleyi Kadango, Placidochromis mdoka i yellow. Cztery gatunki w tym wypadku wystarczą. W mbunie nie masz takich dużych gatunków. Może crabro i yellow. Przy dogodnych warunkach mogą dochodzić do blisko 20cm. W mbunie masz więcej rozwiązań w mniejszych wymiarach. Tu decydująca jest dieta. Chcesz mieć kolorki, to możesz rozważyć np. takie gatunki; Pseudotropheus acei itungi, Labeotropheus trewavasae chilumba, Metriaclima fainzilberi Maison Reef. Może jeszcze Protomelas taeniolatus boadzulu. To roślinożercy. Co do bardziej mięsożernych, to może coś takiego; Yellow Melanochromis chipocae, Pseudotropheus crabro...może do tego Copadichromis borleyi Kadango, ale to już eksperyment. Przy tym akwarium i tych wymogach to 4 gatunki są max. Przy mniejszej mbunie 10 - 12cm. pięć gatunków jest możliwe. O Copadichromis geertsi napisałem artykuł, więc możesz ocenić, czy Ci odpowiada. Jest w dziale "Artykuły."

Nie ma jednego mądrego artykułu. To jest grupa składająca się z bardzo wielu gatunków o różnych potrzebach i zachowaniach. Musisz szukać informacji i czytać. Zacznij od listy gatunków zaliczanych do tej grupy i szukaj informacji na ich temat. Podałem je jako przykład.

Choćby non mbuna. Może też Ci się odwidzieć Malawi i zapragniesz trzymać np. Paletki. Powinieneś postawić największe (w tym najwyższe), na jakie możesz sobie pozwolić. Zwiększysz w ten sposób zakres gatunków, jakie będziesz mógł trzymać w akwarium.

Musisz myśleć perpektywicznie. To jest zakup na lata. Jeśli teraz chcesz trzymać mbunę, to te 50cm. wystarczy, ale jeśli za jakiś czas będziesz chciał zmienić obsadę na wymagającą wyższego akwarium, to będziesz miał problem. Piszę to jako posiadacz właśnie akwarium 50cm. wysokości i od dawna żałuję, że postawiłam takie niskie. 60cm. to minimum, jakie powinieneś rozważać. Co do kleju, to rzecz gustu. Podobno czarny jest mocniejszy, ale to już niech ktoś lepiej zorientowany się wypowie.

Zgoda. To dlaczego tak wiele akwariów jest tu tworzonych na jedną modłę? Czy mbuna, czy non mbuna, strefa przejściowa, czy piaszczysta, czy też skalista. Tak wielu ludzi ma tutaj jednakowy gust? Nie chodzi mi o akwaria bitopowe, gdyż jest to trudne, ale próbę zbliżenia się do tego. Akwarium można zaaranżować na różne sposoby. Można pobawić się mocą i ustawieniami światła, jego spektrum. Można kolorem, odcieniem tła. Rozumiem, że może nie pasować ten niebieski kolor spienionego PCV (też mi nie odpowiada), ale skoro ludzie porywają się na budowę tła strukturalnego, to czemu nie spróbują pobawić się kolorem tła i ciekawym pokazaniem go? Nie mam nic przeciwko czarnemu tłu, jeśli ma jakieś logiczne umocowanie w prezentowanej aranżacji, ale tak często nie jest. Nie wiem, może stworzyć podwieszony temat ze zdjęciami z jeziora, z różnych lokacji i z różnym klimatem...wystrojem, jak chociażby te zamieszczone powyżej i zamiast odsyłać ludzi do galerii, to odsyłać do tego tematu. Może to lepiej zainspiruje ludzi i zaczną powstawać akwaria o bardziej urozmaiconej aranżacji i bardziej sensownej. Nie wiem, to luźny pomysł.

Wystarczy korona. To nie kosztowało wcale dużo, a do modułów nie mam smykałki. Przecież one też trochę kosztują.

Potrafią być piękne, przykładem chociażby akwarium @troada, ale to oddzielna historia. Światło pada do akwarium z wewnątrz, ale i z zewnątrz z dwóch stron. Z dwóch stron musi być jakby przód akwarium. Tu jeszcze trudniej jest to dobrze zaaranżować akwarium.

A teraz cytat z pierwszego postu: Faktycznie, napisałem tylko o tle strukturalnym.

Zgadza się, ale dodaj wtedy kamieni, daj tło strukturalne, albo w inny sposób zaimituj takie miejsce i wszystko gra. O tym pisałem. Jeśli jednak na piachu leży kilka kamieni, to trudno tak to wytłumaczyć. Kolega @kwiq pokazał tu swoje akwarium i tu czarne tło się broni, bo dał podwieszane moduły, stworzył gruzowisko i wszystko robi wrażenie groty, albo zakamarku skalnego.

Możesz też zrobić tak, jak ja kiedyś u siebie.

Wychodząc z takiego założenia, to nie ma co w ogóle zaczynać nowego wątku. Ty też założyłeś wątek o wapieniu filipińskim. Uznałeś, że warto. Czy to spowoduje, że nie będzie stosowany? Nie, ale założyłeś. Podzieliłeś się swoimi przemyśleniami. Czy ktoś negował sens tego? Komin można zasłonić. Nie ma co porównywać, nie o to chodzi. Akwarium @Falcowskiego też nie jest moim faworytem. Twój przykład bardziej mi się podoba. Sam mam jasno turkusowe tło. Nie chodzi mi o akwarium @Falcowskiego, tylko o te czarne, mroczne klimaty. No niestety, ale z każdym tematem tak chyby w końcu jest. Nie ma co chyba tego ciągnąć. Temat poruszyłem. Mam nadzieję, że da trochę do myślenia przy zakładaniu akwarium. Pozdrawiam.

Może to tak wyszło, ale nie porównuję jednego do drugiego. Obydwa mają różny klimat i inny rodzaj obsady. Napisałem, co mi nie pasuje w pierwszym przypadku, jako przykład tego, o co mi chodzi.

No właśnie ja będę miał podobne akwarium i planuję Mix min. non mbuny i drapieżników. Nie wiem do jakich drapieżników swoje Lethrinopsy wpóścił Craw, ale jeśli do takich Buccochromis czy Aristochromis, to nic dziwnego, że zgasły. Myślę, że strigatusy będą lepsze, ale czy odpowiednie do Lethrinopsów? Jeśli już Lethrinopsy, to lethrinusy wydają się najodpowiedniejsze. Ja do siebie nie planuję Lethrinopsów. Mdoki na pewno, może Copadichromis sp. Kawanga lub właśnie Kadango. Myślałem też o Copadichromis melas, ale tu mam obawy. Tetrastigma, no właśnie, na dwoje babka wróżyła. To będzie bardzo duże akwarium, więc wszystko może być ok. Jak się nie spróbuję, to nie będzie wiadomo. Inna sprawa to to, że lethrinus jest podobny do tetrastigmy.

Masz rację, ale to jest właśnie doskonały przykład na to, o czym pisałem. Czarne, niedoświetlone tło, żeby nie było widać kaseciaka. Do tego niedoświetlone boki, żeby nie było widać sprzętów (pewnie nie u Ciebie), albo podkreślić mroczny klimat. Do tego te dwie, charakterystyczne u nas wyspy z kamieni po bokach. Jeszcze gdyby było tu dowalone kamieni. Może, gdyby do tła były przymocowane jakieś moduły, jak u Sebastiana, albo pod tylną szybą stały jakieś kamulce, albo byłoby tło strukturalne, to wtedy można by mówić o imitacji groty...szczeliny...zawaliska skalnego, gdzie światło ma trudniejszy dostęp. Wtedy można by wytłumaczyć taki klimat. Jest sporo możliwości, choćby podwieszane skały, czy moduły, odpowiednio umieszczone mogą symulować skalny nawis, lub sklepienie groty. Sorry @Bezprym, akwarium wygląda atrakcyjnie i widowiskowo, ale dla mnie nie oddaje klimatu Malawi. Te czarne tło i przytłumione oświetlenie tu się po prostu nie broni. A gyby kol. @Falcowski umieścił jakiś duży, wysoki kamień przed kaseciakiem, to nie waliłby tak po oczach...byłby mniej widoczny.