pozner

Sam musisz to sprawdzić. Najlepiej wrzuć jakiś lekki paproch, listek i zobacz co się z nim dzieje. Rurki filtra zewnętrznego są ok. Nie wiem, czy nie lepiej by było, gdyby filtr wewnętrzny był umieszczony na bocznej szybie, a wylot skierowany wzdłuż tylnej szyby. Wylot filtra zewnętrznego skierowany pod skosem na przednią szybę. Tak jest u mnie i się sprawdza.

Madimba Bay, Likoma Island - YouTube

Coś mnie oderwało od kompa i już nie mogłem wrócić. Na czym to ja skończyłem.. Żeby moja relacja nie była jałowa, wklejam filmik z tym maluchem (zaskoczony Tomek? ) Wkleję jeszcze jeden. Na nim uwieczniona jest niecodzienna sytuacja. Wszystkie samce przybrały godowe umaszczenie i zajęły swoje terytoria. Trwało to kilka minut i sytuacja wróciła do normy, czyli samiec alfa i reszta. Co ciekawe, samiec alfa obrał sobie terytorium w tym samym miejscu co Stefan 1 i Stefan 2. Może w tym miejscu jest jakiś ciek wodny? Różnica między nim, a Protomelasami polega na tym, że on korzysta z tego terytorium tylko w czasie tarła. Poza nim pływa po całym akwarium. Do tarła dochodzi najprawdopodobniej w półmroku światła dziennego, przed zapaleniem światła w akwarium, gdyż nie widziałem jeszcze tarła. Są próby, ale zawsze ktoś musi się wciąć. Może w półmroku jest spokojniej? Niestety filmy nie najlepszej jakości. Kamera w telefonie bardzo prześwietla. Będę musiał nad tym popracować. Copadichromis nie przejawia najmniejszych ciągotek terytorialnych. Może dlatego, że nie ma samicy, którą mógłby tam zaprosić. Muszę uzbroić się w cierpliwość, gdyż młodzież rośnie bardzo wolno. Na koniec fotka jednej z inkubujących samic.

1) Teorię się udowadnia. Jak teoria wychodzi w praktyce, to inna kwestia. 2) Burzysz?...kłócić? Dyskutuję. Dyskusja polega na wymianie poglądów popartych argumentami. Tobie widać ich brakuje. Przepraszam za OT. Obiecuję, że to ostatnie

Zacznijmy od tego, że wielosamcowość w tetrastigmie jest możliwa. Odkąd przybyły samiczki, aktywność samca alfa jest niesamowita. Na 5 samic , 3 inkubują...i mam fajnego maluszka Żeby moja relacja nie była jałowa...

jeśli już to A. stuartgranti mdoka. FireFish to sztuczny twór, nieprzewidywalny. Możesz do nich dodać Labidochromis caeruleus (yellow) i w/g mnie tyle.

Nadal nie wiem czego się czepiasz.

Znowu teoretyzujesz. Kupujący ryby z odłowu stanowią odsetek procenta i kupują takie ryby tylko z tego powodu, że nie są w stanie kupić tych ryb z hodowli. Kupujących z dwóch źródeł, oddzielnie samce i samice jest jeszcze mniejszym odsetkiem. Próbujesz udowodnić coś o czym nie masz pojęcia. Pyszczaki są rybami haremowymi, co w oczywisty sposób utrudnienia zakup samych samic. Nie twierdzę, że to niemożliwe, ale ile osób wyda na rybę ok.100zł. I więcej? Na pewno nie sporo. Ja wydałem ok. 80zł. za samice O. tetrastigma. Konkludując, twoje tezy są czysto teoretyczne.

Jak zwał, tak zwał, wiadomo o co chodzi. Ale masz rację. A tak z ciekawości, jak się określa dziecko ze związku kazirodczego? Aaaaaale OT

Fajny baniak, fajny wystrój, choć trochę sztuczne te groty/wiadukty. Aż mnie w oczy koli, jak mogłeś nie zauważyć okazji jaką daje Ci natura. Gdybyś odwrócił ten płaski kamień z przodu i podparł go tymi mniejszymi, płaskimi, to miałbyś piękną, naturalną grotę. Aż się prosi, żeby to wykorzystać.

Nie rozumiem skąd twój niepokój. Ciesz się widokiem ryb, ich walk, tarła i całej reszty. Wlewasz Artemiss bez potrzeby, szkoda kasy.

Widzę, że teoretyzujesz. Przejdźmy do praktyki. Pierwsza opcja ma uzasadnienie, nie można stwierdzić czy ryby z odłowu są ze sobą spokrewnione (wiem, można, DNA )Teraz druga opcja. Żeby mieć pewność, że nie będziemy "produkować" bastardów, samice powinny pochodzić z innego źródła niż samce. Jest to możliwe, kupujemy samice tu, a samce tam. Praktycznie to jest mało realne. Koszty są duże i akceptowalne jedynie dla hodowców. W tym wypadku na pewno nie mamy z tym do czynienia. Większość akwarystów (można to przybliżyć do 100%) budując obsadę, kupuje 8-10szt. młodych ryb z danego gatunku (można chyba założyć, że z takim przypadkiem mamy do czynienia) Zgodzisz się chyba ze mną, że prawdopodobieństwo pokrewieństwa w tym wypadku jest praktycznie 100%-we. Ryby z takiego tarła są bastardami.

Lepiej, żeby nie miał, gdyż będą to ryby spokrewnione ze sobą, więc taka sprzedaż będzie rozpowszechnianiem bastardów. Takie coś doprowadziło do degeneracji wielu gatunków. Chcesz się bawić w rozmnażanie, to rób to dla swojej satysfakcji, nie dla zysku.

To nie ma znaczenia, filtracja z tym sobie poradzi. Miałem zawalenie skalne, plus tło strukturalne i akwarium żyło przez kilka lat bez problemów.

A co pomyślisz o takich obsadach: 1) Labidochromis sp." blue white " (oferowany przez "Malawian") Melanochromis cyaneorhabdos maingano Pseudotropheus saulosi 2) labidochromis chisumulae chizumulu Melanochromis cyaneorhabdos maingano pseudotropheus interruptus 3) Iodotropheus sprengerae Melanochromis cyaneorhabdos maingano Pseudotropheus saulosi 4) Melanochromis auratus Iodotropheus sprengerae metriaclima lombardoi Mógłbym tak wymieniać i wymieniać, i czym więcej będziesz miał propozycji, tym trudniej będzie Ci wybrać obsadę. Masz w internecie mnóstwo opisów ryb. Kieruj się wielkością (max 12cm.), preferencjami żywieniowymi (przede wszystkim wszystkożerne), temperamentem, a na końcu kolorystyką. Wszystko musisz zgrać. Ja osobiście wolałbym mieć mniej gatunków, ale większą ilość samców jednego gatunku. Nigdy samiec alfa nie pokarze pełni ubarwienia bez samca beta. Co do agresywności poszczególnych gatunków, to wszystko zależy od warunków jakie im się stworzysz. Pyszczaki z grupy mbuna żyją w rumowisku skalnym i takie warunki powinno się im stworzyć.

No to powodzenia. Teraz możesz już skupić się na tym co w środku akwarium, a nie na zewnątrz

Witaj. Dla mnie za mało kamieni. Mbuna żyje w rumowisku skalnym, a Ty im stworzyłeś strefę przejściową do piaszczystej. Więcej kamieni, to więcej skrytek dla ryb, to mniej kłopotów.

Nic nie startuj od nowa. Zrób tak jak Ci radzi timi. Dwóch chłopa bez problemu powinno unieść te 130-140kg. Zapomniałem, że Sylwester przymocował tą płytę do blatu. No to restart.

Domyślam się, że akwarium stoi przy ścianie. Jak kolega oblęci je dookoła?

To nadal będzie niepewna prowizorka. Nie wiadomo jak ten silikon będzie trzymał się tej płyty wiórowej.

Ja też pozbyłbym się tej płyty puki nie masz jeszcze ryb. Normalnie nic nie będzie się działo, ale gdyby się stało, odpukać, to woda wsiąknie w tą płytę jak w gąbkę i zacznie się destrukcja. Nie pomoże powierzchowna okleina. Takie jest moje zdanie.

Ja bym zostawił Sciaenochromisa, gdyż dla reszty masz za małe akwarium. Kup ryby, które rosną maksymalnie 16-18cm. Takie jest moje zdanie.

Domyślam się, że timiemu chodziło o zabezpieczenie blatu przed wodą, gdyż tylko wtedy może spuchnąć, rozwarstwiać się i kruszyć, ale to powinieneś zrobić zanim postawiłeś akwarium. Teraz możesz właśnie tylko to zamaskować dla oka. Po co w ogóle postawiłeś akwarium na tej płycie wiórowej? Prosisz się o kłopoty.

Tu masz propozycje do swojego akwarium. http://forum.klub-malawi.pl/km-propozycji-112l-niz-p-saulosi-t24738p9.html

cyt. grabiec: "te bakterie sa normalnie w akwa natomiast osłabienie odpornosci moze spowodowac namnażanie tej bakterii (info od Pana doktora)." Doktor wyraźnie wskazał przyczynę objawów chorobowych. Czym zostało spowodowane to osłabienie, to druga sprawa i doktor tym się nie zajmował, to nie jego działka. Tak jak napisała suricade, nie można mylić odporności organizmu na drobnoustrój z jego lekoodpornością. To drugie jest istotne, gdyby ktoś chciał unicestwić daną bakterię w swoim akwarium. W tym wypadku takiej potrzeby nie ma, gdyż jest to powszechnie spotykana w akwariach bakteria, nawet ta odporna na wszystkie leki i system odpornościowy ryb sobie z nią radzi. Cyt. deccorativo: "Darek ma w baniaku ryby-nosiciele odpornej na wsio zwyczajnej bakterii którą mamy wszyscy. Jak wpuści nową zdrową rybę mając lux parametry to ta nowa może zachorować i żadne kwarantanny nie mają sensu bo choroba nie przychodzi z zewnątrz z rybą tylko siedzi już w baniaku. Chciałbym by było inaczej ale tak niestety podpowiada mi logika. Darku przy okazji spytaj dr Błaszczaka - co by ci zalecił poza dobrymi parametrami wody - tak na przyszłość, jakbyś chciał rozbudować baniak i wpuścić wiele nowych wyjątkowych i drogich ryb do tej obsady która przeżyła. Ciekawe co ci zaleci. Idąc dalej tym tokiem myślenia, czy znajdzie się taki odważny który weżmie nie kupi te zdrowe ryby z Darkowego baniaka - przecież są zdrowe. Gdyby teraz Darek wiedząc o tym wszystkim co wie oddał ryby do dowolnego zoologa jak sam został obdarowany chorobą za którą jeszcze zapłacił to by w moich oczach stał się takim nie odpowiedzialnym hodowcą o jakich mówił dr. Błaszczak." Nie strasz Darka. Darek może spokojnie kupować, sprzedawać, oddawać ryby. Skoro ta bakteria jest tak powszechna, to trzeba założyć, że ryba, czy ryby kupione przez Darka będą miały przeciwciała i to jest logiczne. Idąc twoim tokiem rozumowania, to ryby kupione przez Darka, kiedyś w przyszłości, mogą być też zainfekowane bakteriami, na które nie są odporne ryby w jego akwarium Czyli co, profilaktycznie uśmiercać losowo wybraną rybkę, żeby zbadać ją na nosicielstwo? ...Nie popadajmy w paranoję. Tak na marginesie, nie chcę Cię straszyć, ale u siebie w akwariach też możesz mieć tę bakterię, i to odporną na leki Sam napisałeś, że "w każdym baniaku mamy pełną gamę bakterii chorobotwórczych" i tylko od kondycji ryb zależy, czy te choroby rozwiną się w organizmie, czy nie.