pozner

Możesz zawalić akwarium wapieniem a pH podskoczy o śladowe wartości. Nie tędy droga. Generalnie woda w naszych kranach ma Ph odpowiednie dla tego biotopu, więc nie masz czym się przejmować. Jeśli nawet będziesz miał ciut za niskie Ph, nie będzie problemu, ryby to zaakceptują. Ciesz się rybami, nie chemią.

Tu masz opisany temat; http://forum.klub-malawi.pl/topic/16547-omówienie-filtracji-narurowej-cz2/

Andrzeju, nie wiem jakiej długości jest ten koszyczek (ponacinana rurka). Na zdjęciu wygląda na bardzo krutką. Kolega w poście 7 napisał, że gąbka ma 20cm. dł. więc dlatego zaproponowałem dopasowanie rurki, żeby maksymalnie wykorzystać gąbkę.

Piach mam z Castoramy, więc gratulacja jest ok. Tak jak Ci napisałem, kup gdzieś plastikową rurkę (żeby nie "psuć" tych oryginalnych) o odpowiedniej średnicy, dopasuj długość do długości gąbki, porób otwory na całej powierzchni. Efektem będzie to, że gąbka będzie zbierać zanieczyszczenia na całej powierzchni, z każdej strony, gdyż pompa jest na tyle silna, że da radę zasysać na całej powierzchni z odpowiednią mocą. Nie wiem co masz na myśli pisząc o koszyczku, czy tę ponacinaną rurkę, czy ten stożkowy, lejkowaty element obok? Jeśli to drugie, to jeszcze bardziej zmniejszasz powierzchnię wlotową, przez co też nie wykorzystujesz mocy pompy.

Dziwią mnie Twoje problemy. Nie mam co prawda Aquaela, tylko Atmana, ale o takiej samej wydajności i sprawuje się bardzo dobrze, a mam dłuższe i większe akwarium. W poście 12 napisałeś, że rurki, które założyłeś nie mają otworów. Czyli mają tylko ten otwór wlotowy od dołu? Jeśli tak, to nie dziw się, że gąbka nie zbiera Ci zanieczyszczeń, gdyż zaciąga tylko punktowo przy wlocie. Ja u siebie wymieniłem rurkę, gdyż u mnie też była taka krótka. Dopasowałem dłuższą, tak żeby była na całej długości gąbki, porobiłem na całej długości, naokoło, otwory, założyłem gąbkę o najluźniejszej gradacji i filtr zbiera wszystko bardzo dobrze. Jeszcze jedno, czy przepustnicę masz otwartą? Jeśli tak, to pozostanie Ci pobawić się cyrkulacją. 2000l/h powinno Ci wymiatać wszystko. U mnie bardzo wolno, bo wolno, ale cyrkulacja przesuwa piasek w stronę mechanika, tak że na drugi koniec akwarium, co jakiś czas, muszę nagarniać piach.

Cześć Fajny baniak. Trochę szkoda, że nie udało Ci się namówić żony do dłuższego baniaka. Całość by chyba lepiej się wtedy prezentowała. Tak to nie bardzo wiadomo po co jest te wolne miejsce po bokach. Powstaje wrażenie, że akwarium i szafka nie pasują do siebie. Stąd moja sugestia, czy nie lepiej by to wyglądało, gdybyś przysunął akwarium do ściany i zostawił tylko z jednej strony wolne miejsce. Kamyki fajnie Ci wychodzą. Ciekaw jestem efektu końcowego. No i tła, gdyż, przyznam, niezbyt pododobają mi się te tła własnej roboty. Powodzenia

Na dno zamiast zbrojnika i kirysa możesz kupić Synodontisa. W Malawi żyją S. njassae, ale te ciężko jest kupić, gdyż nie są rozmnażane w niewoli i dostępne są tylko te z odłowu. Zamiast nich możesz kupić S. petricola, lub S. multipunctatus.

Kamienie ani piach nie wyglądają na rzeczne. Mogą to być też pęcherze wodne, które za jakiś czas się wchłoną. Przyczyną może być uszkodzenie mechaniczne. U moich tetrastigm czasami widzę podobne guzki wokół pyska. Jest to uboczny efekt walk samców. Po jakimś czasie znikają.

Nie ważne kto sprzedaje, tylko co sprzedaje.

Nie lecimy w OT, piszemy o tle i alternatywach dla Adama. Tych produktów nie ma w naszych sklepach nie z powodu niezachęcających opini, takich jak moja, ale z powodu braku odpowiednich certyfikatów. TUV to za mało. Oczywiście mogą się w nich znaleźć, jeśli ktoś ściągnie tak jak Ty, poza oficjalnym obiegiem. Tylko czy taki właściciel sklepu odwaźy się wziąć odpowiedzialność za te produkty.

Ok, test TUV jest przekonywujący, ale nie dziw się mojej podejrzliwości. Atrakcyjny produkt, tak wizualnie, jak cenowo, na niszowym rynku, gdzie konkurencja jest prawie zerowa....i dostępny tylko ze strony producenta. Dlaczego nie można go kupić w sklepie zoologicznym? Po co ten certyfikat TUV i jaką wiarygodność mają te badania wobe produktu nieobecngo na rynku? Nie ufam Chińczykom i o ile ryzykuję i kupuję mechaniczne, czy elektroniczne produkty z Chin (mam tablet Huawei...i pewnie większość urządzeń, ale certyfikowanych przez EU, noszę też odzież z Chin), o tyle, jeśli chodzi o produkty spożywcze, czy mające bezpośredni kontakt z moim organizmem, a nie mające takiego certyfikatu, takiego ryzyka świadomie bym nie podjął. Pewnie żadnych negatywnych skutków stosowania tych produktów nikt nie zaobserwujemy, ale czy ich nie ma? Ty masz podobne odczucia w stosunku do kamieni i piachu z rzeki.

A czy producent podaje z czego wykonane są te moduły, czy tła? Raczej wątpię. Atestów też oczywiście nie ma, chyba że chińskie ;). Biorąc pod uwagę to, z czego zrobione są, chociażby, zabawki dla dzieci, to strach pomyśleć, czego użyli do zrobienia tych modułów. Wątpię, żeby bardziej dbali o ryby, niż o ludzi. Trochę mnie dziwi brak konsekwencji u Ciebie, Decco. Niedawno zniechęcałeś do wykorzystywania kamieni i piachu z rzeki, a tu namawiasz do stosowania tej chińszczyzny.

Lepiej wyglądają 3-4 duże kamienie, niż 10 mniejszych. Wyjmij połowę, może ponad połowę tych kamieni, dołóż 3-4 duże kamienie i rozstaw je nieregularnie, bo u Ciebie to wygląda jak pionki na szachownicy. Część gatunków non-mbuny lubi grzebać w piachu, więc powinna mieć sporo wolnego miejsca, żeby to robić. W wystroju trzeba uwzględnić potrzeby ryb, nie tylko swój gust. Zrobisz oczywiście po swojemu, to Ty będziesz codziennie patrzył na to akwarium. Co do obsady, to tu masz wątek o obsadzie z non-mbuną. Oczywiście to jest wątek dla mniejszych akwariów, ale masz tu scharakteryzowane i pogrupowane gatunki pod względem zachowań. Do Twojego akwarium mogą dojść jeszcze drapieżniki ( predatory). To tyle, powodzenia.

Witaj Zanim zabierzesz się za aranżację, musisz zdecydować, jakie ryby będą tam pływały. Są dwie (w uproszczeniu) grupy pyszczaków; mbuna, żyjąca w środowisku skalnym, dla której aranżacja powinna zawierać dużo kamienii, poukładanych w gruzowisko i non-mbuna, żyjąca w środowisku przejściowym i piaszczystym, dla której aranżacja powinna tych kamieni zawierać mało. Dla tej grupy mógłbyś też posadzić niedużą ilość roślin. Najlepiej nadaje się nurzaniec (potoczna trawka). Najpierw zapoznaj się z gatunkami, zdecyduj, którą grupę chcesz trzymać i dopiero wtedy będzie można Ci doradzić, jaką obsadę skomponować.

Witaj Po pierwsze, powinieneś ten wątek założyć w dziale ,, Obsada..., ale to może moderator przeniesie. Po drugie, nie wiem skąd masz tą listę, jest polskie określenie (rdzawy), ale może spróbuj rozejżeć się za innym dostawcą, bo ten wygląda bardzo nieprofesjonalnie. Większość ryb z listy ma nieprawidłowe nazwy. Wygląda to trochę podejrzanie. Są hodowle w Niemczech (Aqua-Treff, Cichliedenstadl). Skontaktuj się z nimi, mają dużo większą ofertę. Pewnie będą mogli Ci ryby wysłać. Z tej listy mogę Ci zaproponować takie zestawy: 1) Melanochromis auratus, Pseudotropheus lombardoi, Pseudotropheus zebra red red, Pseudotropheus acei white 2) Pseudotropheus saulosi, Pseudotropheus afra pulpican, Pseudotropheus rdzawy, Melanochromis cyaneorhabdos maingano, Pseudotropheus acei white. Nie piszę Ci poprawnych nazw, żeby nie mieszać Ci w głowie. Na zapoznanie się z tym wszystkim masz jeszcze czas, tym bardziej, że każda hodowla może mieć swoją nazwę handlową dla tego samego gatunku (w Twojej liście trudno mówić o nazwach handlowych ;)) Powodzenia

Witaj. Nie tylko saulosi i rdzawy nadaje się do Twojego akwarium. Tu masz temat z propozycjami gatunków do takiego niedużego, jednogatunkowego akwarium. Może coś Ci się bardziej spodoba. http://forum.klub-malawi.pl/topic/14602-czy-km-nie-ma-innych-propozycji-do-112l-niż-psaulosi-i-isprengerae/

Zapamiętywanie jest dla danego nośnika. Inny nośnik nic do tego nie ma. To tak jak z zapamiętywaniem loginu i hasła.

Nie raz chciałem się podeprzeć czyimś zdjęciem i musiałem wertować forum, żeby znaleźć post i dalej galerię.

Tak, zgadza się, ale w profilu tej opcji nie było. Trzeba było szukać posta użytkownika/klubowicza.

Nie czytałem całego wątku, więc może to już było poruszane, ale nie jest załatwione, chyba że ja czegoś nie wiem. Mam trzy uwagi; 1) Mimo, że jestem zalogowany na kompie, muszę logować się na innym nośniku (telefon, tablet). 2) Zalogowanie się na stronie głównej nic nie daje, na forum muszę się znowu logować, co nie ma sensu. 3) W profilu użytkowników/klubowiczów powinna być możliwość wejścia w ich galerię. Nie było tego w poprzedni sofcie i teraz też tego nie ma.

Jeśli tak Wam się podoba tetrastigma, to możecie śmiało dokupić jeszcze samce. Mam 3 w swoim akwarium i bezproblemowo funkcjonują. Oczywiście dochodzi do widowiskowych walk, samce zczepiają się pyskami, ale po tych krótkich spięciach pływają swobodnie. Jest to jeden z najspokojniejszych, nieterytorialnych pyszczaków. Zgadzam się, przepiękna ryba. Dodatkowym atutem posiadania kilku samców jest to, że samiec alfa utrzymuje swoją maksymalną kolorystykę również poza tarłem, a samce beta nie tracą jednocześnie kolorystyki. Zapraszam do mojej galerii. Jest tam sporo zdjęć moich tetrastigm. Gratuluję nowego nabytku, będziecie zadowoleni.

Witaj. W pierwszym poście wyczytałem, że chcesz dla swoich ryb jak najwięcej miejsca, a myślisz o kaseciaku Jeśli jednak myślisz o kaseciaku, a obawiasz się, że nie podołasz, to możesz sobie sprawić JBL Cristal Profi i100. Dobry, cichy filtr i stosunkowo niedrogi. Pracował u mnie w dwusetce i200 i byłem zadowolony.

Tu jest mini reportaż z niemieckiego "Galileo" o Aqua Treff. Nie znam niemieckiego, ale z filmu wynika, że zaopatruje się w centrum S. Granta. Tak jak pisał harisimi; " Idzie kuterek kilku nurków pracujących za grosze i na cholerę budować hale czy kopać , adaptować jakieś stawy naturalne ? " Jak widać na filmie. Na podstawie swoich doświadczeń potwierdzam słowa harisimiego, że samce wyraźnie się różniły. U samic takiej różnicy nie zauważyłem. Jest jeszcze jeden aspekt. Ryby z odłowu to nie 3-4cm. młodziki. To są ryby dojrzałe, lub prawie dojrzałe. Jest nieprawdopodobnym, aby hodowle przyjeziorne chowały ryby przez rok czy dwa (w zależności od gatunku). Moje miały ok. 13-14cm. Żeby osiągnąć taki rozmiar potrzebują ok. 1,5 do 2 lat. Jeszcze inna sprawa to to, że cena ryb z odłowu nie wyda się już taka wysoka, gdy weźmie się pod uwagę cenę dorosłych haremów F. To też nie są małe pieniądze.

Grzegorzu77, źle to postrzegasz. Kto jak kto, ale to właśnie my, PRZEDE WSZYSTKIM, powinniśmy wspierać takie inicjatywy, jako ci pośrednio odpowiedzialni za to wszystko. Zbieraczom znaczków i pudełek po papierosach to dynda i powiewa. Nie mamy bezpośredniego wpływu na poprawę sytuacji w jeziorze, więc powinniśmy wspierać każdego i każdą organizację działającą w kierunku poprawy sytuacji w jeziorze. To co się dzieje nie musi być złem, może być dobrem. Świadome i odpowiedzialne korzystanie z fauny i flory tego jeziora może przynieść korzyści tak krajom położonym nad brzegami tego jeziora (turystyka, kontrolowane odłowy), jak i nam (czyste gatunkowo ryby). Takie organizacje jak ta Ada pomagają poznać ten biotop, a dzięki temu wprowadzić odpowiedzialne zasady korzystania z zasobów jeziora, mają bezpośredni wpływ na to co tam się dzieje. Pyszczaki będą nadal odławiane i to dzięki takim organizacjom jak ta Ada może nie będą odławiane jak sardynki. Całą mocą powinniśmy wspierać jej działalność, a Twoje samozadowolenie, że jesteś tylko egoistą, a nie egoistą i hipokrytą jest płytkie. Może jestem hipokrytą i te moje 100 zł. jest naiwną formą oczyszczania sumienia, ale jest to lepsze, niż nie robienie niczego.