pozner

Popieram, dojdzie więcej niebieskiego, którego Ci brakuje. Do tego nieterytorialna, toniowe ryba.

No to przy takich maluchach istnieje ryzyko strat, gdy wpuszcza się je do dorosłych ryb. Oby na tym się skończyło.

Jeśli to były maluchy, to mogło się tak zdarzyć.

Nie chodzi o to, żeby ubyło, a o to żeby doszło coś wysokiego, większego. Jeden, dwa wysokie kamienie. Kamienie są ładne.

Może tak być. Moje akwarium stoi na takich szafkach (2×90). Blat tylko z przodu jest szeroki. Przez środek każdej dałem poprzeczne wzmocnienie z płyty wiórowej i jest ok. Taki blat 16mm. spokojnie wytrzyma. To będzie 300l. rozłożone na dł.120cm. i szer. 40cm.!!

Jarku, tam gdzie są szuflady też są wzmocnienia (szuflady muszą na czymś chodzić ), tylko nie w tej samej linii co to środkowe. Ja bym dał dwa wzmocnienia na górnej półce w linii tych ścianek od szuflad i będzie ok. Wtedy nie trzeba dawać jakichś specjalnie mocnych pleców. Wystarczą takie, które usztywnią konstrukcję.

Napisz jak sobie radzą Protomelasy z mbuną.

Nikt Ci nie doradzi nie wiedząc, jakie ryby tam będą pływać. Mbuna żyje w gruzowisku, a non-mbuna w piaszczystej pustce z pojedynczymi kamieniami. Mam podobne akwarium i przy mbunie miałem gruzowisko z tłem strukturalnym, a przy non-mbunie mam kilka kamieni. Najpierw zdecyduj jakie ryby tam mają pływać i pod nie twórz wystrój. Względy estetyczne są kwestią drugorzędne.

To wszystko zależy od tego, jakie ryby będą tam pływać. Jeśli będą to ryby z grupy mbuna, to tych kamieni jest za mało, jeśli będą to ryby z grupy non-mbuna, to tych kamieni jest nawet ciut za dużo. Śmiało mógłbyś zrezygnować z tej środkowej kupki.

Ja bym spróbował to, co proponował eljot, czyli wsadził jakiegoś mechanika. Po 2 godz. jest odpowiedź, czy to mechaniczne zanieczyszczenia i niewydolność filtracji, czy coś innego. Jeśli masz jakiegoś mechanika, albo masz od kogo go pożyczyć, to tak bym zrobił. Ostatecznie możesz kupić (to rząd kilkudziesięciu zeta)...a kiedyś może się przydać.

Kolega nie napisał jaka to ryba, jaką ma temperaturę w akwarium. Założyłem, że nawet jeśli temperatura spadnie do 23-24', to nic się nie stanie. Ostatecznie może rybę oddać. Wydaje mi się, że wysoka temperatura sprzyja rozwojowi sinic. Najważniejsze jest zaciemnienie w akwarium. Na zdjęciach widać, że ich nie ma tam, gdzie światła mało.

Właśnie o to chodzi, że nie trzeba niczego dezynfekować, czyli wyparzać, czy wybielać. Wystarczy wszystko zebrać, ewentualnie wyjąć i wyczyścić.

Czym innym jest reset, a czym innym wywalanie wszystkiego na "śmietnik", czy traktowanie wybielaczem.

Kolejna taka porada. Nie rozumiecie, że sinice to nie zaraza, która się przenosi z akwarium do akwarium. Jeśli są warunki sprzyjające ich rozwojowi, to będą w każdym akwarium i w każdym akwarium w końcu zanikają. Tak na marginesie, to są w każdym akwarium (również teraz u Ciebie darkon), ale właściwe warunki uniemożliwiają ich rozwój. W jeziorze, czy w morzu też dochodzi do ich rozwoju, gdy warunki im na to pozwalają. Żadne wybielacze nie pomogą, jeśli nie wyeliminuje się przyczyn. Sinice są przypadłością młodych baniaków. Masz cały czas nie ustabilizowany baniak, poczytaj o tym wszystkim tak jak radził deccorativo, a póki co, to zaciemnij akwarium (może wystarczy nie włączanie światła), wyłącz grzałkę i niech filtracja cały czas chodzi.

Dodam jeszcze, że te 7-8cm. jest często czysto teoretyczne i gdy ryby przychodzą okazuje się, że mają 5-6cm. Tak, jak napisał tom77, 8szt. tych mniejszych i zobaczysz, co wyrośnie.

Przy wielkości 7-8cm. są takie szanse, ale 100% pewności nie będzie. Pozostałe możesz śmiało kupować w wielkości 3-4cm.

Nie można tak uogólniać, bo dzisiejsza Metriaclima jutro może stać się Pseudotropheusem i odwrotnie. Przykładów chyba nie muszę podawać? Już to tutaj było poruszane, nie ma szablonu zachowań danego gatunku. Inaczej może się zachowywać w 500l., a inaczej w 112. W 500l. może wyglądać na łagodnego, bo np. ma do czynienia z silniejszymi od siebie gatunkami, a 112l. może wariować. Są też cechy osobowe. Relacje dotyczące zachowań tego "standardowego" saulosi też są przecież różne. Saulosi stał się standardem w takim akwarium ze względu na ubarwienie.

Mari Gold, czyli pewnie tak jak yellow tail, handlowy dopisek .

Świetny materiał. Foty super.

To jeszcze to popraw: Trematocranus

Ale mała prowokacja nie zaszkodzi Zauważyłeś chyba, że zainteresowanie danym tematem jest proporcjonalne do temperatury dyskusji?

Nie zakres gatunków zbyt szeroki, ale zainteresowanie zbyt wąskie. Nie trzeba hodować danej grupy, żeby się nią interesować. Nie mam i nie wiem kiedy będę miał drapieżniki, ale to nie znaczy, że nie mam się nimi interesować i nie widzieć, które są wg. mnie najładniejsze. To samo Aulonki, miałem jakiegoś skundlonego jacobfreibergi i red rubin i to jest cała moja wiedza nt. Aulonek (no może przesadziłem), ale to nie znaczy, że mam się nimi nie interesować. A taki "plebiscyt" powinien wymusić zainteresowanie. Na mnie wymusił. Aulonki zebrałem w części z netu. I to jest pozytywne...poznawcze. Jak widać na innych ten "plebiscyt" nie wymusił zainteresowania.

Ależ oczywiście że podobają się. Przecież są rdzawe i saulosi....i jeszcze są...rdzawe i saulosi....no i są...rdzawe i saulosi....(parafrazując klasyka). Tak na marginesie, może zrobić test, jaka filtracja jest lepsza, albo oświetlenie? Założę się, że frekwencja byłaby wyższa

Widzę, że też przekręcasz Rafałowy nick ...chyba się nie obrazi....eee tam, na pewno się nie obrazi

Nie jest złe. Zostaw tak jak jest. Lepiej jak jest w dolnych wartościach, ale stałe, niż regulowanie na siłę i skakanie z jego poziomem.