nabe

Jedno nie wyklucza drugiego Ale faktycznie odbiór osobisty w takich wypadkach daje pojęcie co się kupuje, jak wygląda akwa sprzedawcy i czy nie dostaniemy skrzyżowania pudla,krzesła i ratlera.

Usunąć stary silikon, są do tego środki np. http://www2.selena.pl/cms/?__page_id=43 Umyć dokładnie denaturatem i przykleić, nie dociskając zbyt mocno aby spoina miała odp. grubość. To nie jest żadna technologia NASA.

Niektórzy trzymają artemię aż do postaci dorosłej, sa opisy w necie jak to zrobić.

Na zoobotce mieliśmy plakat z wieloma wersjami yeloowków, może ktoś pamięta skąd było zdjęcie?

Ciekawa "kostka", można pokusić się o ustawienie dekoracji np jakiejś większej kupy kamieni po środku i wyjdzie prawie rafa ;] Jest potencjał na ciekawe akwa dla mbuny, ale raczej mniejsze gatunki i nie takie wojownicze jak chilumba.

Bez ryb, a właściwie dodania do akwarium jakiegoś źródła NH4+ nie zaobserwujesz testami niczego ciekawego. Woda z twojego akwarium nadaje się do hodowli ryb,pytanie jak szybko złoże nitryfikacyjne urośnie w tym Eheimie.Musisz wpuścić tam jakieś życie żeby się przekonać.

Hm, chyba powinno to się pojawić w stresie RS raczej? Ale warunki naprawdę zachęcające, tym bardziej,że jak wiesz sprawę szkieł można łatwo ogarnąć. Teraz tylko wyznacz delegatów Zastanawia mnie to obligatoryjne uczestnictwo w konkursie nano-akwa, u nas to chyba będzie kotnik? :]

Bardzo dobry i rzeczowy tekst, zawsze chętnie widzimy tu ludzi dzielących się praktycznymi spostrzeżeniami z hodowli.

Widze,że temat-wabik wywołał niemałą wrzawę i przyciąga tłum. Dobrze,że mimo wszystko nie każdy dał się sprowokować i rozpoczęło się odbijanie argumentów ale ta piłeczka trafia chyba na litą ścianę. Spirala postów za/przeciw/naprostowań przy braku twardych argumentów "za" nieznośnie się rozkręca i czas tą pępowinę przeciąć. W takim razie w prostych żołnierskich słowach :według mnie pomysł eksperymentowania w miejscu, gdzie pola na takie eksperymenty nie ma jest nonsensowne, wtórne i dodatkowo krzywdzi te zwierzęta. Jak wspomniał Daniel nie jesteś pierwszym rewolucjonistą, nasze wnioski nie są zmyśloną na poczekaniu teorią a Tobie z racji małej znajomości tematu wróżę szybki kolaps tego przedsięwzięcia.Szkoda ryb i twojego czasu, zacznij od poszerzenia wiedzy. Jeśli nie wierzysz nam co jest dobre dla ryb - skorzystaj z fachowej literatury. Wątek zamykam, poradnika "jak nie zaczynać z pyszczakami" nie będzie.

Zacytuję z pamięci Mutrę z wykładu na tegorocznej Zoobotanice, a raczej wie co mówi: młode ryby powinny/mogą być karmione pokarmami o wyższej zawartości białka z uwagi na ich większe potrzeby, nawet te uważane za bardziej roślinożerną mbunę. Ale mam nadzieję że w.w przez Aspata "każdy narybek" to nie było np. kulfony czy demasoni mięsem.

ryrek, proszę nie robić offtopu. Czy kol. maciejborek zechciałby podzielić się informacją co to było, żeby podsumowąć temat?

Czy "gadają" pyskami, silne ruchy pokryw skrzelowych, zaczerwienione blaszki skrzeli? Jakiej nalałeś tam "chemi" , czy chodziło o absorber/uzdatniacz czy fmc tak na oko? Sprawdź koniecznie testem na amoniak i azotyny i reaguj podmianą.

Chyba już się wyjaśniło, odwiedzający nas na Zoobotce Kvasir wskazał na akwa i rzekł - "to jest to!" więc chodziło mu o serpentynit, którym został zresztą obdarowany :]

Temat całkiem ciekawy, kiedyś spieralem się o to z aqua_skalarem na czacie.Najpierw należałoby udowodnić, że to co zaobserwowano przy hodowli bojowników można odnieść do naszych pyszczaków, przeprowadzić jakieś doświadczenia. Czy już ktoś takich badań nie prowadził - do sprawdzenia w necie w archiwach publikacji naukowych. Bez tego można sobie wyciągać wnioski jak z rękawa.

Podobno karoten z marchwi, ogólnie z warzyw jest słabo przyswajany przez ryby i nie ma to raczej sensu. Już lepiej stosować np. kryla. czym są witaminy spada ptak?

O ile w genetyce pyszczaków nic sie nie zmieniło od wczoraj to taka sytuacja występuje nadal. Wyjaśnił to już Mutra tu http://forum.klub-malawi.pl/dainichi-saulosi-zczernialy-t15222.html Problem wybarwiania się ryb po określonych pokarmach został też przez niego poruszony na wykładzie na Zoobotanice.

No2 na takim poziomie w kranie to błąd pomiaru albo awaria wodociągów? Podmiana wody w akwarium na coś takiego nic by nie dała, sytuacja nadal niekorzystna dla ryb. A w praktyce najlepiej działanie systemu ciągłej podmiany zna Cezarix.

NH4/NH4+ , NO2, NO3, pH. KH to nie majątek a też pozwala rozeznać się w sytuacji. Jeśli interesuje cię reszta parametrów wody w kranie, ew. czy trzeba ją preparować, zajrzyj na stronę BIP-u czy miejskich wodociągów.

Odpowiadam w kolejności -teraz nie,lepiej w większym akwarium -może aquabee -jeden

Zapraszam do mnie obejrzeć akwa z głazami bez żadnych podkładów ani styropianów.

Perez, zważ że kolega dopiero startuje to akwarium.

O "jakiś sumach" myślałbym mając zbiornik >= 1000l. W grę wchodzi kilka gatunków, które są bardo trudno dostępne w kraju.

Okrzemki to oganizmy pionierskie, zreszta zawsze sa w każdym akwarium. Co robić, przeczekać, ewentualnie niecierpliwie kręcąc młynka palcami :] Po jakimś czasie, kiedy zużyją krzemiany przestaną się tak gwałtownie rozprzestrzeniać i ruszą ci zielenice.

Panowie, zeszło trochę, bo szukanie złączek-przełączek a mam dym w pracy taki, że nie ma kiedy taczki załadować i po prostu odłożyłem to na "jutro". Na tą chwilę mogę stwierdzić - odpaliłem przed godziną, na razie efektów nie zaobserwowałem 18W, akwa 700l, przepływ taki sobie 200-500lph

Potwierdzam, nie ma co się czepiać szczegółów w marginesie błędu odczytu termometra +/- jego dokładność. 25-26 stopni to najbardziej optymalny i "konserwatywny" zakres temperatur :]