nabe

Miałem na myśli ułożenie dekoracji, zapropnowanie rybom rewirów, jakieś rozwiązanie przestrzeni w środku. Chociaż paradoksalnie moze być lepiej: przez ten róg samce nie będą się widziały z obu końców Pozostaje jeszcze sprawa zaplanowania cyrkulacji, kurcze fajne techniczne wyzwanie.Ja trzymam kciuki za ten projekt.

Instalacja do testowania lamp - bardzo fajny pomysł, można od razu ocenić wygląd całości. Gdyby połączyć to jeszcze z regulowanym oświetleniem LEDowym to juz pełnia szczęścia oraz iluminacja na każdą okazję .Wygląd akwarium, no cóż, na pewno nie ten temat. Poza tym panowie - trochę więcej dystansu. Te hobby to przede wszystkim zabawa.

Obecnośc głonów zielonych warunkuje poziom fosforanów i azotanów w wodzie. Poszukaj "stosunek Radfielda", pomierz NO3. Okrzemki nie konkuruja z zielenicami, raczej zielone nie mają ulubionych warunków. Okrzemki w mneijszej czy większej ilości występują w akwarium praktycznie zawsze. Może rzeczywiście jest to związane z temperaturą barwy światła - np. wiadomo,że krasnorosty szczególnie lubią "stare lampy". Okrzemki są charakterystyczne dla młodych zbiornikow z powodu zjawiska kumulowania się w wodzie niektórych związków. Moim zdaniem jeszcze się doczekasz. Dla ryb -obojętne, okrzemki im nie przeszkadzają ale też nie skorzystają z nich specjalnie. Jest chyba tylko jeden gatunek mbuny żywiącej się okrzemkami, zreszta występującymi na piasku a nie skałach.

L - kę ktoś tu kiedyś na forum budował, kto mu to kleił i skąd był ten człowiek to już nie pamiętam.... a jest: http://forum.klub-malawi.pl/troche-nietypowe-akwa-250l-prosze-rade-t13331.html Czy brzydkie, na pewno bardzo nietypowe, "nieustawne" i urządzenie takiego zbiornika to wyzwanie. Ale technicznie to nie jest jakaś większa trudność i chyba kazdy szklarz się podejmie.Chyba,że planujesz jakiś sump czy inne cuda... wiesz Agat, ciekawy pomysł Daj znać jak ci wyjdzie.

Wcześniej podałem ci choroby odzwierzęce jakimi można się zarazić od ryb, chociaż chyba został jakiś pasożyt...,nieważne.Jesli chodzi o oczy to nigdy nie spotkałem się z taką informacją. Jeśli oczekujesz zgadywania w sprawach medycznych to nie jest to najlepsze miejsce. Jesli nie bakterie to może co, grzyby, jakieś toksyczne opary? Gdyby tak było sanepid zabroniłby trzymania akwariów.Nie, dla mnie to czysta abstrakcja i nie będę spekulował, po prostu dowiedz się u swojego lekarza.

Tu o aulonocara: http://www.cichlid-forum.com/articles/mixing_peacocks.php Reszta: brak samic swojego gatunku i trzymanie ryb z tego samego rodzaju sprzyja krzyżówkom.

Ok,wiem że tytuł jak z "Faktu". Dokładnie chodzi o to,że Mennica Polska bije malawijskie monety. Więcej tutaj: http://www.telegraf.biz/przerwa_na_kawe/article,boniek_w_armenii_tatry_w_malawi_w_egzotycznych_krajach_placa,1978,1,1,1.html Ot,ciekawostka, chociaż z rybami niekoniecznie związana. Na pewno wydarzeniem byłaby akcja odwrotna - seria numizmatów z pyszczakami

ronnie1910, chodziło mi o sugerowane wyżej wypełnienie kubła tylko grysem koralowym jako podstawę filtracji bio.

Mam wątpliwości czy "jako biolog da radę", moze rzeczywiście tak zrób i jesli wypali wróć za pół roku i się pochwal czy rzeczywiście tak jest.

Niestety Perez666 napisał chyba wszystko co da się w tej sytuacji zrobić. Jeśli zależy ci na nanomalawi to taka roszada żeby uzyskać 1+3-4

Bardzo dobrze to brzmi. Albo dodać samce dla rozładowania agresji, zachowując proporcje płci, jeśli masz na to miejsce w akwarium.

Hej flaczak. Tyle postów a jeszcze nie masz akwarium, hm? :] Gdybym chciał powiedzieć,że absolutnie nie ma się czego bać i że akwarium to samo zdrowie oraz świetna opcja dla alergików itd. Ale tak do końca to minąłbym się z prawdą: http://twojezwierzaki.org/artykul/85/choroby-ryb-grozne-dla-ludzi/ oraz coś jak z horroru http://www.reefkeeping.com/translations/polish/2003-07/sp/index.php Ale to ostatnie dotyczy infekcji bakteriami występującymi w wodzie morskiej, zresztą niektóre zwierzątka hodowane przez morskich są jadowite. Snocho opisywał sytuację, gdzie dwoje ludzi cięzko zachorowało po nawdychaniu się czegoś z szorowanego pod kranem kawałka koralowca(?). Ok, koniec straszenia - jeśli nie będziesz moczył skaleczonych rąk ani pił wody z akwarium to zupełnie nic ci nie grozi.

A jeśli te akwarium ma dwa miesiące to może racja. Z tym,że jeśli filtr pracuje na pełnych obrotach od dłuższego czasu to nawet duża podmiana biologii nie zaszkodzi (pomijam wpływ wahnięcia parametrów na ryby).

No kolega napisał,że doraźnie, to implikuje "w razie potrzeby". Oczywiście zawsze polecamy naturalną, tradycyjną fabryczkę azotanów w postaci biofiltra. Spróbuj podmieniać tej wody więcej, nie zaszkodzi też odmulić porządnie.

Jeśli miałbyś np. no=40ppm w kranie i wybierać mięrzy przygotowaniem wody a kupowaniem mineralki.. to wtedy.

A ja odczytuję jako łatwość uzupełniania obsady w razie jakiejś awarii. Logiczne, że z tymi bardziej wydumanymi gatunkami będzie trudniej. Chociaż faktycznie zabrzmiało to bardzo niezręcznie.

W jakim sensie? Twoja wypowiedź jest zdumiewająca, zwykle każdy dążył do wykorzystania złoża jak największego a ilość ceramiki była ograniczona zasobnością portfela. A poważnie,to będzie "dobrze filtrowało" jeśli tej ceramiki czy innego wkładu, np. gruboziarnistej gąbki będzie wystarczająca ilość do zasiedlenia przez bakterie (ale nie będzie ich nigdy więcej niż wynikałoby z ilości związków azotowych jakie mają do utlenienia). Czyli w uproszczeniu zależy od ilości ryb w akwarium. W filtrze wypełnij koszyki wg. uznania zostawiając sobie jakieś miejsce na dodatkowe media w razie potrzeby, np. węgiel aktywowany. Tak czy inaczej o żadnej bombie nie może być mowy. Jedyna opcja to za mały/żaden przepływ wody przez filtr, np. na skutek braku zasilania przez kilka godzin albo jakiegoś wyjątkowego zabrudzenia, gdzie zostaje zużyty cały tlen.Część złoża umiera, tworzą się strefy zasiedlone przez bakterie beztlenowe,które mogą wtórnie wytworzyć siarkowodór itd. Ale to jest ekstremalna sytuacja.

Zostaw im trochę miejsca do pływania a i jakieś większe głazy na kryjówki które obierze dominant.Reszta wg uznania, w końcu to Twoje akwarium. Pewnie zresztą przemeblujesz jeszcze nie jeden raz.

Przychylam się do zdania snocho, spadek NO3 musiał nastąpić z innego powodu niż większe (?) natlenienie filtra. W sumie powinno być nawet odwrotnie.

Grzesiek, ponownie namawiam do ruszenia swojego tematu na serwisie klubowym, posty video to nie problem.

Raczej nie, dużą ilość zbitego piasku trudno podnieść, tj będzie utrudniony start filtra. Prefiltr mechaniczny koniecznie musi być, co do ilości zużytego prądu - tak czy inaczej potrzebujesz mocniejszej niż masz teraz pompy obiegowej, czy sump czy instalacja na narurowych.Btw, w tym wypadki naprawdę potrzebujesz aż 5 kloszy? Imo wystarczą 2-3 sztuki. Prefiltr, bypas + biolog i dodatkowy na ewentualne pomysły jak purigen. U mnie z powodzeniem dają radę 3 w 700l akwa.

Dobra robota, panie.

Trochę pokręciliście obaj. W wodzie NH3 przechodzi w NH4+. Test mierzy jedno i drugie i z naszego punktu wiedzenia taki podział nie ma sensu. Tak, w wodzie o niskim pH problemu nie ma, ale w naszym biotopie obecność jonu amonowego będzie groźna dla ryb. Co do producenta - naprawdę dowolny, z Zoolekiem problem był w sumie tylko przy teście na NO3 którego wyniku nie dało się sensownie zinterpretować. Uzywałem zoolekowych NH3/PH/NO2 i działały zgodnie z oczekiwaniami. W sumie test na obecność amoniaku będzie zerojedynkowy, bo nawet mała jego ilość jest toksyczna.Przydaje się więc tylko przy starcie cyklu i do wykrycia jakiejś katastrofy w akwa.

A sump się zmieści? Daj spokój, przecież to malutkie jest, mniejsze od kubła. Wystarczy 10" narurowiec.