sabotage

Oczywiście wszystko to jest gdybanie, nie widziałem tego urządzenia na oczy - podzielam także Twój sceptycyzm.

Nabe. ale wlasnie o tym, ta cala dyskusja. Ten filtr ma byc kombajnem nitrydenitryfikacyjnym. Skad wniosek, ze filtr jest niedojrzaly? Ceramika jest. "Odsysacz" azotanow jest. Po klopocie. Ot 2w1 - ponoc dziala.

Nie nie o ten. Omijajcie wersje N Chodzi o te glowice: http://www.allegro.pl/item794879970_pompa_wirnikowa_t_head_750_aqua_szut_3latagwar.html

Mysle, ze FZN-3 moglby sie dobrze sprawdzic. Uzywalem przy pielegniczkach.

Nie mowie nie. Przytoczylem po prostu rozne opinie na temat tego sprzetu. Po zaznajomieniu sie z opiniami bylbym niepewnym, ot co.

Dwuetapową, tzn? Rozumiem, ze chodzi i przytoczone przeze mnie procesy nitryfikacyjne, czy moze to juz kombo nitrifikacja + denia?

Kilka uwag, bo chyba piszecie o czyms, o czym nie wiem. Czyli jednak masz jakis filtr, te wklady sa w..? ? Gabke do usuwania no3 zamieniasz na ceramike, do produkowania no3, wiesz o tym? Oczywiscie w skrocie. Chyba niebardzo rozumiem koncepcje filtra Przy tak malych rybach, przy normalnych podmiankach to nic dziwnego. Nie wiem czy sie dobrze rozumiemy, ale napisze to tak na wszelki. Bioflow czy inne wynalazki denitryfikacyjne sa OK. Wygoda itp. Tylko nalezy pamietac, zeby w pierszej kolejnosci dbac o usuwanie z wody duzo bardziej trujacych nh3/no2. Pamietajmy tez, ze procesy denitryfikacyjne (te w bioflow/deni) zachodza zupelnie inaczej niz procesy nitryfikacyjne. Idac za FAQ, przypominam iz: I troche suchych faktow dla teoretykow. 15co2 + 13nh+4 ---> 10no-2 + 3c5h7o2n + 23h+ +4h20 5co2 + nh+4 + 1no-2 + 2h2o ---> 10no-3 + c5h7o2n Tak to mniej wiecej wyglada. Najpierw nitryfikacja (powiedzmy 2 etapowa amoniak->no2->no3), potem denitryfikacja (usuwanie no3). Dlatego dla mnie powinno posaidac sie zloze nitryfikacyjne (kubly/sumpy/przelewowki i Bog wie co jeszcze) a o denitryfikacje dbac osobno. Np podmieniajac wode umieszczajac w akwa zywice itp. Nigdy nieprzemiennie.

Uwazaj, zeby kiedys, z czasem nie pojawily Ci sie rysy na szybie:) Polecam wewnatrzne tlo, glupie, czarne PCV spelnia swoje zadanie w 100%.

Zacytuje: Z drugiej strony Neno pisze: Opinie sa rozne, moze warto sporbowac, moze nie, ale tylko teoretyzuje. Jesli Ci sie odkladaja kupki, to ofkorz inwestowalbym w cyrkulator, ale czy ten..?

No tak, ale co ma kubelek do no3. Tego nie rozumiem od poczatku tego tematu Co mateo35 mial na mysli piszac, ze olal kubelek, na rzecz Bioflow. Zastanawiam sie, jak ewentualne azotyny "zminieja sie" w azotany, bez pomocy wiekszego zloza nitryfikacyjnego, przy tak licznej obsadzie... Moze ten Bioflow potrafi wiecej, niz pisza producenci Na moje, to mozna sobie usuwac no3 jak sie komu podoba, byle zeby to bylo skuteczne. Hydroponika, deni, pozwirowka,podianki, zywice czy inne Bioflowy. Jak dziala, czemu nie? IMO Twoim problemem mateo35 moze stac sie w krotkim czasie no2.

I tak co 6 tygodni nowa gabka? Co z no2, poczekajmy jeszcze z miesiac.

Jak wolisz.

Z tym Rolls-Royce,m to trochę przesadziłeś, przecież to niemiecka pompa Gdybyście jeszcze wrotecha lub iwaki porównywali do Rolls-Royce'a to bym zrozumiał , ale AquaBee? No fakt, przesada ale i VW pocukrzylem

Porownywanie Atmana z AquaBee, to jak porownywanie VW to Rolls-Royce'a. Atman ma dwie zalety: -jest tani -niezle dmucha -wiecej plusow nie zauwazylem, taki VW

Dac - rade by dalo, ale chodzi o to zeby bylo bardzo dobrze a nie tylko dawalo rade 112l to absolutne minimum, i to jeszcze IMO dla mlodych ryb.

Eee tam, opowiadasz:) Sa rownie latwo dostepne, jak ryby z Malawi. Na mbune masz za male akwarium (na marginesie jestem ciekaw czy entuzjasci saulosi w 30cm szerkosci, widzieli te ryby dorosle;)) Na Twoim miejscu juz bym walil na PW do nabe'a po obiecane muszlaki http://www.tan-mal.pl/

Do tych kolorow dodalbym jakiegos ciapaka. M.estherae OB morph, badz wiekszego ciapaka z Labeotropheus, Katale Ob, badz MC.

Pragne sprostowac - nie jestem hodowca.

Bynajmniej NIE w doborze skladnikow. Problem tkwi w budowie ukladu pokarmowego tychze. Ty myslisz, ze Twoje ryby beda pobieraly TYLKO odpowiednie dla siebie pokarmy? Poza tym MALAWI MIX... Wiekszego syfu juz podawac nie mozesz, z reszta i te Twoje Tropicale to badziewie. No i jeszcze jedno zle, jesli Ci sie wydaje ze karmisz urozmaiconym pokarmem. no i wreszcie po raz drugi.. karmienie takimi cyklami rosliny/mieso/rosliny/mieso w ciagu jednego dnia to glupota. Dlaczemu? a bo wujek mi tak powiedzial - poczytaj, po praktykuj takie karmienie. Zadasz kontragumentow bez podania agrumentow, to bardzo cyniczne. Mozliwe jest polaczenie ryb wszystko z roslinozernymi ,ale nie w tak malych zbiornikach. Kazdy z nas stara sie stworzyc optymalne i jak najlepsze warunki a nie takie "coby daly rade". Stad Twoje pytanie: Jest bezsensu, rozumiesz? I taka jedna, mala dygresja... Moj znajomy mowi, ze ma czło.. na 2metry, podwazysz jego zdanie? Nie baw sie w adwokata ja Cie bardzo nalegam. Wlasnie nie wiesz. Nie widzisz problemu skrajne roznych diet tych gatunkow... Ponadto nie widzisz roznicy pomiedzy nami: milosnikami, hobbystami, pasjonatami a zwyklymi, niedzielnymi "trzymaczami". Prosze zatem, nie kalecz slowa hodowca/hoduje/hodowal - Ty ewentualnie trzymasz (imo meczych) te ryby w swoim akwarium. Pozdrawiam unizony konserwatysta !!

Oj bylo, taak.. Potem nastal czas internetu. To jest ta czesc niereformowalna Przemiana materii, rozkladajace sie resztki pokarmow, odchodow, roslin, flory i wszystkiego co w zbiorniku. Duza gabka, madre odmulanie, nieprzekarmianie, dobre podmiany i pociagniesz.. Tylko czy jest sens? Jako, ze bedzie to bio+mech, niestety co tydzien (no chyba, ze to bedzie na prawde duza gabka, Twoje ryby beda malo wydalac, itpitd), plukac w wodzie z akwa. Co do podmian, bedziesz musial monitorowac parametry, ale pewnie co 2 dni, jakas niewielka podmiana sie przyda. Przy tak malym zbiorniczku bedzie za duzy. Mozesz hodowac mase innych gatunkow ryb, w tym tez inne afrykanskie pielegnice, ktore notabene poradza sobie bez porzadnej filtracji bio ! Mysle, ze takie rzeczy to tylko na wystawach i w zbiornikach hodowlanych. Ja tez jestem za odpuszczeniem sobie Malawki w tak malym zbiorniku. Ewentualnie jak ktozs juz wczesniej pisal skorzystaj z kaskady, zrob hydroponike.

acei z małej litery, tak sie pisze nazwy gatunkowe Chyba, ze jest to poczatek zdania, tak jak w moim przypadku Podobno lubia duzo plywac !

Afra odpada, demasoni i hongi to typowi roslinozercy.

IMO faktycznie, wiekszosc typowej mbuna olewa mlode ryby, wiec wpuszczenie ich przed doroslymi nie zawadzi. 720l na te gatunki to IMO wcale nie przesada. 150/50 poszedl bym w 3 gatunki bez demasoni albo auratusa. Fajnym pomyslem bylo by polaczenie demasoni+hongi+elongatus (trewavasae bylo by fajne zamiast elongatus'a).

Jak duzy zbiornik planujesz?

yaro to nie tlo, to imo brak tla i sciana za akwarium;)