Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Btw. Za każdy następny Ot dostaniesz ostrzeżenie....

Sławek upuść trochę pary, Flavus ma tu trochę racji, pic or it didn't happen :] Chociaż ja osobiście wierzę,że to jest możliwe, fota byłaby całkiem na miejscu.


i się tym podpierasz jako argumentem to jak byś mógł go przedstawić byłoby dobrze.

Każdy może napisać że gdzieś wyczytał i tak jest.


Ja też czekam, temat wart obejrzenia z każdej strony.

Opublikowano
Przedstaw jakąś teze, dlaczego takie skrzyżowanie nie jest możliwe.

nie tyle co nie mozliwe co watpliwe jak napisalem min dlatego:

...watpliwa jest mieszanka Maylandi z malym Pseudotropheus chcocby dlatego ze samice reda sa wieksze,masywniejsze , silniejsze i raczej nie daly by sie zdominowac mniejszemu saulosi. Bardziej wiarygodne jest polaczenie ryb klasyfikowanych w jednej grupie np m.red red+m.msobo jedynym argumentem przemawiajacym do mnie w Twoim przypadku jest pewne podobienstwo wsrod samic tych gatunkow.


Bastardy powstaja glownie w polaczeniu osobnikow z jednej grupy np afra cowbe z afra red top likoma i mimo dobranych haremow osobniki te beda sie krzyzowac jak inne wpuszczone afry do 1 zbiornika, to samo dotyczy elongatusow czy melanochromisow itd...


Natomiast i ja mialem bastardy polaczenie elongatusa z johanni wyszlo cos w podobie do flavusa:) i mimo dobranej grupy haremowej tych 2 gat. kto by mi uwierzyl a pisalem o tym,coz czlowiek cale zycie sie uczy a ryby potrafia zaskoczyc moze to tez winik dlugotrwalego wchowu pokolenia xxx zyjacych w niewoli przystosowania ryb do zachowania niekoniecznie swojego gatunku :wink:

Opublikowano

http://web.archive.org/web/20080314102249/http://burnel.club.fr/horreur_hybrides.htm

Po przejrzeniu potworków z tego linku jestem w stanie uwierzyć we wszystkie krzyżówki, zwłaszcza, jeśli biorą w nich udział Pseudotropheusy. Wbrew pozorom czasem jest większe prawdopodobieństwo skrzyżowania Pseudotropheusa z innym gatunkiem, niż 2 Pseudotropheusów. To grupa, do której wrzucane są wszystkie wątpliwe i ciężkie w klasyfikacji gatunki, dlatego występuje w niej taka różnorodność.


EDIT: Strona od dawna jest nieaktywna, dlatego niektóre linki mogą nie działać. Jeśli fotki otwierają się jako ciąg "krzaków", trzeba je zapisać na dysku jako jpg'i.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.