Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kilka razy w ciągu ostatnich lat rozmyślałem o przygotowywaniu wody do podmian przy użyciu filtra RO - z racji wysokiego poziomu NO3 w kranówce.

Dziś po raz kolejny przeglądałem historie forum i nadal jestem w kropce - czy jest sens?

Z jednej strony dużo bawienia, przygotowywania itp. z drugiej świadomość że nie wlewam do akwa ścieku (w chwili obecnej z kranu leci NO3 pomiędzy 15 a 25 mg/l)

Jeżeli sądzicie że że to dobry pomysł to co będzie potrzebne do przygotowania wody do podmian (wiem że wodę po RO trzeba "doprawiać" w celu uzyskania "naszych" parametrów).

Czy jest jakiś zestaw który moglibyście polecić - w przedziale cenowym powiedzmy do 500zł.

Dodam jeszcze że potrzebuję około 100 litrów wody tygodniowo.


EDIT:

Właśnie znalazłem jeszcze jedno rozwiązanie:

http://cgi.ebay.co.uk/Midi-Nitrate-Reactor-Freshwater-100-gals-440-l-/370103657397?pt=UK_Pet_Supplies_Fish&hash=item562be5a3b5

Może zainteresować się czymś takim?

Opublikowano

Osobiście nie bawiłbym się w ten Nitrate- Reactor, jakiś taki podejrzany opis. Za zbliżoną cenę kupisz gotowy zestaw do RO (link poniżej). Przy zakupie można zapytać o możliwość wymiany membrany na membranę Filmtec (sprawdzona). Ponieważ RO nie wyłapie wszystkich związków w tym azotanów do zera, proponuję kupić jeszcze jeden korpus, wypełnić go żywicą MB20 (firmy Rohm&Haas) i podłączyć na wyjściu z filtra. Wtedy z wężyka poleci czyste H2O. Później to już tylko zmagazynowanie wody(beczka?) oraz NaHCO3 do podniesienia zasadowości (polecam kupić czysty np z POCH-u, taki do Ballinga) i sól do odpowiedniego spreparowania wody (JBL, Preis, Grotech, Seachem). Do kontroli parametrów przygotowywanej wody przydałby się jeszcze konduktometr/miernik TDS. Obsługa filtra RO ogranicza się jedynie do okresowej wymiany wkładów sedymentacyjnych i żywicy, ale to w zależności od jakości wody wodociągowej i częstotliwości pracy filtra RO. Ja przy membranie 100GPD i zużyciu 250l wody na tydzień wkłady wymieniam średnio co 2 m-ce. Dodam, że wodę w kranie mam bardzo zanieczyszczoną z poziomem NO3~30mg/l. Membrana działa już półtora roku i po wskazaniach TDS'a wygląda na to, że spokojnie jeszcze podziała. http://www.waterpure.pl/index.php?p458,fro4-k3-osmoza-akwarystyczna-75gpd

Opublikowano

przy poziomie NO3 15-25 mg/l nie zaprzątałbym sobie głowy.


Jeśli problemem są także inne parametry, to fakt RO, ale z zestawem mieszaniny żywic np. MB20, i odpowiednia sól do malawi/tanganiki.


A ten cały Nitrate reductor wyglada jak kolumna z żywicą jonoselektywną. RO znacznie przedłuża żywotność żywic ( bo wstępnie, fizycznie usuwa dużą część zanieczyszczeń oszczędzając żywice).

Opublikowano
przy poziomie NO3 15-25 mg/l nie zaprzątałbym sobie głowy.


Jeśli problemem są także inne parametry, to fakt RO, ale z zestawem mieszaniny żywic np. MB20, i odpowiednia sól do malawi/tanganiki.


A ten cały Nitrate reductor wyglada jak kolumna z żywicą jonoselektywną. RO znacznie przedłuża żywotność żywic ( bo wstępnie, fizycznie usuwa dużą część zanieczyszczeń oszczędzając żywice).



Mam problem tylko z NO3.

Przed podmianą jest koło 40, po podmianie niewiele się zmienia...

Próbowałem już Purigenu, JBL Nitrat-Ex (świetne efekty ale kasy za dużo idzie), jakiejś innej żywicy, teraz stosuję De-nitrate Seachema ale efekty liche :-(, podmian na mineralkę (bardzo uciążliwe)...


RO jest dla mnie ostatecznym rozwiązaniem, ale w sumie też nie podoba mi się to że trzeba tę wode przelewać, odstawiać.

jak znajde coś co wywali mi NO3 to pewnie najpierw to spróbuję...

Opublikowano

Moim zdaniem zastosowanie tej żywicy (MB-20) bez uprzedniej filtracji RO będzie co najmniej nieekonomiczne. Myślę nawet, że dużo bardziej niż NitratEx JBL'a. Ta żywica pochłania z wody "wszystko" nie tylko azotany, więc zużyje się błyskawicznie a nie nadaje się ona do regeneracji.

Opublikowano
jaki miasz system filtracyjny do swego akwarium ?


Masz możliwośc podłaczyc zewnętrzne DSB,;Nitrareduktor; Hydroponikę; Refugium ?



Filtracja taka:

DSCN6025.JPG


Po lewej mechanika, po prawej biologia w korpusie 10'' i Seachem De-nitrate obok.

W sumie pole do manewru mam bo wszystko poza akwa jest, miejsce jest również.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.