Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wynalazki są i będą a sprzedają je wszyscy, a gadanie że TM czy Malawian ich nie hoduje jest bez sensu, przecież ktoś to dla nich robi. Co innego jest naprawianie ryb żyjących w jeziorze i tu bym też nie ganił bo jeżeli by to zaskoczyło to problem "odpadów" by się rozwiązał. Podam swój przykład 7 szt Copadichromisów F1z których tylko jeden był jak się należy reszta lipa a samice to już rozpacz, już nawet nie chodzi o kase 35zł za sztuke ale o to co z nimi zrobić, kupujesz towar i chcesz żeby był dobrej jakości to chyba normalme, więc jak bym miał możliwość kupienia ryb naprawionych to bym napewno zakupił.

Opublikowano

Zacznijmy od tego że FF, saulosi coral, hongi sweden itp, sciaenochromis freyi iceberg to są mutanty. Także czy ich potomstwo będzie mniej lub bardziej podobne do rodziców nie ma znaczenie. Poprostu one psują formy wyjściowe czy się to.komuś podoba czy nie.

Malawian czy TM nie krzyżują ryb tylko na życzenie klientów przywożą na sprzedaż te mutanty i to jest zasadnicza różnica po między nimi, FM. Na dodatek jeszcze się tym chwali i próbuje na siłę w mówić że to ok. Jak choćby rdzawy w nie naturalnych kolorach czerwieni.

Opublikowano
Wynalazki są i będą a sprzedają je wszyscy, a gadanie że TM czy Malawian ich nie hoduje jest bez sensu, przecież ktoś to dla nich robi. Co innego jest naprawianie ryb żyjących w jeziorze i tu bym też nie ganił bo jeżeli by to zaskoczyło to problem "odpadów" by się rozwiązał. Podam swój przykład 7 szt Copadichromisów F1z których tylko jeden był jak się należy reszta lipa a samice to już rozpacz, już nawet nie chodzi o kase 35zł za sztuke ale o to co z nimi zrobić, kupujesz towar i chcesz żeby był dobrej jakości to chyba normalme, więc jak bym miał możliwość kupienia ryb naprawionych to bym napewno zakupił.
Mój znajomy był świadkiem jak Niemcy zamawiali na Słowacji kilka tysięcy ryb.Taka jest prawda.Kiedyś pisałem że lepiej nie znać prawdy.A to tylko czubek góry lodowej.

-- dołączony post:

Zacznijmy od tego że FF, saulosi coral, hongi sweden itp, sciaenochromis freyi iceberg to są mutanty. Także czy ich potomstwo będzie mniej lub bardziej podobne do rodziców nie ma znaczenie. Poprostu one psują formy wyjściowe czy się to.komuś podoba czy nie.

Malawian czy TM nie krzyżują ryb tylko na życzenie klientów przywożą na sprzedaż te mutanty i to jest zasadnicza różnica po między nimi, FM. Na dodatek jeszcze się tym chwali i próbuje na siłę w mówić że to ok. Jak choćby rdzawy w nie naturalnych kolorach czerwieni.

Żaden z was nie ma pewności czy w jego zbiorniku nie pływa MUTANT bo jak piszecie na oko nie idzie tego potwierdzić.A ryby macie zakupione u sąsiadów.
Opublikowano

Tak na kupowałem czerwonych rdzawych i wybeltanych drapieżnikow z aulonocara z lekką szczyptą saulosi. Wiesz dobrze co mam na myśli pisząc mutant (zresztą jasno to napisałem), a próbujesz na siłę porównac w ten sposób bystrada do dobrej ryby ( kolory i.kształt zgodne z rybą tzw. wzorcową z jeziora) pokolenia f1 czy to fxx

Opublikowano

Wszystkiete te"hodowle" działają na tych samych zasadach trzeba jak najtaniej kupić i najdrożej sprzedać wszystko to na co jest zapotrzebowanie a wmawianie nam że kierują się jakimiś zasadami jest śmieszne. A tak po prawdzie co jest bardziej szkodliwe dla jeziora poprawianie ryb w niewoli czy lansowanie mody na ryby z odłowu, nietrudno wyobrazić sobie te stosy trupów gdyby to poszło na masową skale.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Tak na kupowałem czerwonych rdzawych i wybeltanych drapieżnikow z aulonocara z lekką szczyptą saulosi. Wiesz dobrze co mam na myśli pisząc mutant (zresztą jasno to napisałem), a próbujesz na siłę porównac w ten sposób bystrada do dobrej ryby ( kolory i.kształt zgodne z rybą tzw. wzorcową z jeziora) pokolenia f1 czy to fxx
Ty posiadając 500l i 1200l z rybami nie wiadomego pochodzenia myślisz że pozjadałeś wszystkie rozumy.

-- dołączony post:

Mi się wydaje, że osoby które tak zapalczywie piętnują m. in Zarząd za rzekome ataki na FM i krzyczą, że polecamy innych co robią to samo zupełnie nie znają ani działania Klubu ani genezy tej dyskusji. Po prostu nie czytają uważnie lub do końca. Dam wiec im to w pigułce.


1) polecamy również FM stąd jego baner na naszych stronach


2) FM odgrzebal po kilku miesiącach stary temat i jako pierwszy rzucił wiązkę chrustu do tego ogniska


3 ) to FM poprosił i to 2 krotnie o Ankietę, która może go wykluczyć z grona partnerów ... pomimo tego, że pierwszym razem wręcz nalegałem aby jej nie rzadał na te kilka dni przed końcem kadencji tego zarządu


4 ) co innym firmom do tego wątku , oni nie prosili o weryfikację a zweryfikowani byli bodajże w maju i gdybym był nadal prezesem byliby w maju 2016


5) zgodnie z moją wiedzą pozostali partnerzy oferujący ryby nie hodują i nie tworzą bastardów tylko je sprzedają ☺

3)Dlaczego nie napisałeś z jakiego powodu poprosiłem o ankietę.
Opublikowano
Wynalazki są i będą a sprzedają je wszyscy, a gadanie że TM czy Malawian ich nie hoduje jest bez sensu, przecież ktoś to dla nich robi
no ale odpowiedzialność za czerpanie korzyści z przestępstwa ( np. paserstwo ) od popełnienia samego przestępstwa zawsze jest zagrozona mniejszym wymiarem kary ;-).


Czytam w tym wątku jakie to nudne, głupie i powtarzalne co w tym wątku piszemy, no i jakie powtarzalne ... a to wszystko prawda ☺. Strony zostaną i tak na swoich pozycjach a boli mnie już palec od pisania ( większą część treści napisałem na telefonie ). Osobiście kończę wiec ta bezproduktywną dywagacji. Zapraszam klubowiczów do oddania głosu w sprawie partnerstwa FM i poczekam na rozstrzygnięcie.


Na koniec napiszę Ci Jarek, że cobyś nie wymyślił w sprawie tej całej dyskusji i twojej ankiety to niestety się mylisz ;-). Ano dlatego się mylisz bo nie na żadnego drugiego dna. Pewną tolerancję dla inności wprowadził ten i poprzedni Zarząd . Zasadę ankiet wprowadził ten Zarząd i akceptację dla krytyki wprowadził ten i poprzedni Zarząd. Na twoje partnerstwo przystał poprzedni Zarząd. Sam rozjątrzyłeś byc może nieświadomie ten konflikt, sam doprowadziłeś do polaryzacji stanowisk, sam narobiłeś sobie wielu wrogów i finalnie sam ankietą doprowadzileś do tego, że ludzie zamiast deklarować się co do Twojego partnerstwa deklarują się za lub przeciw bastardom. Napiszę więcej z każdym postem pogłębiasz ten rów, który cię dzieli od części ludzi. Nie chodzi o mnie bo ja tak szczerze pisząc mam już to z górki. Ryb u Ciebie nie kupię ze względu na brak połączenia , klubem zarządzać juz nie będę. Nie rozumiem poco Ci to ... no ale wielu rzeczy jeszcze nie rozumiem ☺.

-- dołączony post:


3)Dlaczego nie napisałeś z jakiego powodu poprosiłem o ankietę.



Bo sam do końca nie jestem pewny. Mówiłem Ci ze to bez sensu. Bo to tylko na kawałek czasu. Nowy zarząd i tak zrobi to po swojemu.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dlaczego piszesz ze mam ryby z niewiadomego pochodzenia? Dwa, czyli według ciebie osoba będąca na,, nie" dla bastardów itp. mutantów to osoba która zjadła wszystkie rozumu. No chyba że posiadanie akwarium plus 1000l według ciebie to powoduje.

Opublikowano
no ale odpowiedzialność za czerpanie korzyści z przestępstwa ( np. paserstwo ) od popełnienia samego przestępstwa zawsze jest zagrozone mniejszym wymiarem kary ;-).


Czytam w tym wątku jakie to nudne, głupie i powtarzalne co w tym wątku piszemy, no i jakie powtarzalne ... a to wszystko prawda ☺. Strony zostaną i tak na swoich pozycjach a boli mnie już palec od pisania ( większą część treści napisałem na telefonie ). Osobiście kończę wiec ta bezproduktywną dywagacji. Zapraszam klubowiczów do oddania głosu w sprawie partnerstwa FM i poczekam na rozstrzygnięcie.


Na koniec napiszę Ci Jarek, że cobyś nie wymyślił w sprawie tej całej dyskusji i twojej ankiety to niestety się mylisz ;-). Ano dlatego się mylisz bo nie na żadnego drugiego dna. Pewną tolerancję dla inności wprowadził ten i poprzedni Zarząd . Zasadę ankiet wprowadził ten Zarząd i akceptację dla krytyki wprowadził ten i poprzedni Zarząd. Na twoje partnerstwo przystał poprzedni Zarząd. Sam rozjątrzyłeś byc może nieświadomie ten konflikt, sam doprowadziłeś do polaryzacji stanowisk, sam narobiłeś sobie wielu wrogów i finalnie sam ankietą doprowadzileś do tego, że ludzie zamiast deklarować się co do Twojego partnerstwa deklarują się za lub przeciw bastardom. Napiszę więcej z każdym postem pogłębiasz ten rów, który cię dzieli od części ludzi. Nie chodzi o mnie bo ja tak szczerze pisząc mam już to z górki. Ryb u Ciebie nie kupię ze względu na brak połączenia , klubem zarządzać juz nie będę. Nie rozumiem poco Ci to ... no ale wielu rzeczy jeszcze nie rozumiem ☺.

-- dołączony post:



Bo sam do końca nie jestem pewny. Mówiłem Ci ze to bez sensu. Bo to tylko na kawałek czasu. Nowy zarząd i tak zrobi to po swojemu.

Ja w dobrych intencjach tylko zadałem pytanie a co otrzymałem,chyba czytałeś.Żadnemu z nich nie zwróciłeś uwagi że przesadzają.Co im wolno więcej.

-- dołączony post:

Dlaczego piszesz ze mam ryby z niewiadomego pochodzenia? Dwa, czyli według ciebie osoba będąca na,, nie" dla bastardów itp. mutantów to osoba która zjadła wszystkie rozumu. No chyba że posiadanie akwarium plus 1000l według ciebie to powoduje.
Bo w 100% sam nie jesteś pewien.2)Wnioskuje z tego co piszesz.
Opublikowano

Ja wiem skąd mam ryby i wiem ze nie mutanty. Co pisze? Że nie popieram zasyfiania ryb mutantami, wyniki tego typu zabaw w Boga widać nad to.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.