Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich milosnikow akwarystyki.Mam 160L z kublem TETRY EX 700 a chce kupic 240L.Czy filtr podola a jak nie to jaki filtr do 240L.Mialem fluvala z ktorego bylem zadowolony z tetry tez sie ciesze a na Eheima mnie nie stac.Biore pod uwage Fluvala 305,Tetre 1200,JBLi900 lub aqua Nowa tylko nie mam pojecia do jakosci tych filtrow.Prosze o pomoc.

Opublikowano

Czasem czytam o stosunku wielkości kubła, co do liczebności ryb, czy pojemności akwa. Na jakiej podstawie wyrokujecie, że ten a nie inny filtr da radę? Są jakieś naukowe obliczenia, cokolwiek? O rodzaju ceramiki już nie wspomnę. Pytam dlatego, że w moim akwa 450 l. za biologa robi Fluval 304, ryb pływa ok. 30 sztuk. Czy to akwa przerybione ? Pewnie nie.Parametry stabilne od czasu zalania. W krótkiej przyszłości chcę oprzeć biologię na 1.korpusie zasypanym ceramiką 2. Fbf z korpusu 3.donica z hydroponiki. Prawdopodobnie będzie to donica, gdzie nie ma złoża zraszanego, więc wykorzystana jest tylko część ceramiki na powierzchni dna 80x10x3 cm.

Więc ? Dodam tylko, że TT ma tą samą pojemność co mój Fluval tj.6,6l.

Opublikowano

Ja na Twoim miejscu zostawiłbym 700, zasyp porządną ceramiką akwa pochodzi i zobaczysz czy daje rade ( pewnie będzie ok) a jak bedzie problem to wtedy mozesz kupić cos wiekszego.

Opublikowano
Czasem czytam o stosunku wielkości kubła, co do liczebności ryb, czy pojemności akwa. Na jakiej podstawie wyrokujecie, że ten a nie inny filtr da radę? Są jakieś naukowe obliczenia, cokolwiek? O rodzaju ceramiki już nie wspomnę. Pytam dlatego, że w moim akwa 450 l. za biologa robi Fluval 304, ryb pływa ok. 30 sztuk. Czy to akwa przerybione ? Pewnie nie.Parametry stabilne od czasu zalania. W krótkiej przyszłości chcę oprzeć biologię na 1.korpusie zasypanym ceramiką 2. Fbf z korpusu 3.donica z hydroponiki. Prawdopodobnie będzie to donica, gdzie nie ma złoża zraszanego, więc wykorzystana jest tylko część ceramiki na powierzchni dna 80x10x3 cm.

Więc ? Dodam tylko, że TT ma tą samą pojemność co mój Fluval tj.6,6l.




padło pytanie o ex 700 wiec nie kumam, jakiej odpowiedzi sie spodziewałes? co mieliśmy odpowiedzieć? ma zmienić kubel na mniejszy skoro ex 700 ma na stanie? sam wielokrotnie pomagasz dobierać filtrację i nie zauważyłem propozycji malutkiego kubełka do dużego akwa z Twojej strony.co do ceramiki to temat przerabiany setki razy na tym forum a wniosek wypływa zawsze taki sam ( jakakolwiek bio zastosujesz bedzie dobra ). logicznie jest że lepiej mieć większe złoże i zapas mocy, niż ewentualne problemy.cieżko jest ocenić wydajność złoża i z tym się chyba ze mną zgodzisz. nie rozumie wiec po co sie bulwersujesz.

Opublikowano

Źle mnie Jurku zrozumiałeś :wink:

Ja nie mam nic przeciwko waszym odpowiedziom, wręcz się z nimi zgadzam. Pytałem tylko, czy ktoś ma jakieś naukowe dowody, coś czym możemy takie coś poprzeć argumentami.

Jeżeli uraziłem Cię swoim postem, to przepraszam, choć nie miałem takiego zamiaru.

Opublikowano

mówisz i masz. Dalej wystarczy sledzić źródła na które się powoluje Anka. http://strony.aster.pl/faolan/amoniak.htm

Kiedy osobiście bliżej sie zajmowałem tą tematyką - to dużo info znajdziesz nie w dziale akwarystyka, ale wpisując hasła akwakultura, chów ryb w stawach itp. Po prostu dla tych dużych układów instalaowanych dla okreslonego zysku ważna jest jak najtańsza filtracja. I stąd badania, ile amoniaku produkuje ryba w przeliczeniu na jednostkę masy, i ile powierzchni filtracyjnej potrzebuje by to przerobic. Bo to przekłada sie na konkretne pieniadze. A w hobby, wystarczy moda, i juz wszyscy montują najpierw większe pompy. Potem kolejna osoba nie zauważa ze to pompa jest większa, tylko że pojemnośc filtra, bo dedykowany do większego. A to oznacza konieczność większego zloza. Kolejny nie zauwaza pkt wyjscia ze złoze jest juz duzo wieksze. One chce miec lepsze. Wywala gabke i wstaiwa ceramike. NIe ważne że droższa. No to producent ceramiki robi jeszcze drozsza o 4 x wiekszej powierzchni od pierwszej ceramiki. Potem pojawiają się akwarysysci chcacy zaoszczędzic, ładują tansze zamienniki, np. keramzyt. Ewentualna niepewnośc co do działania równoważa zwiększoną powierzchnią. Potem wychodzi, że sump ma objętosc wkładów filtracyjnych 50 l, gdzie kubełek z gabką o poj. 8l byłby całkowicie wystarczający.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.