Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich milosnikow akwarystyki.Mam 160L z kublem TETRY EX 700 a chce kupic 240L.Czy filtr podola a jak nie to jaki filtr do 240L.Mialem fluvala z ktorego bylem zadowolony z tetry tez sie ciesze a na Eheima mnie nie stac.Biore pod uwage Fluvala 305,Tetre 1200,JBLi900 lub aqua Nowa tylko nie mam pojecia do jakosci tych filtrow.Prosze o pomoc.

Opublikowano

Czasem czytam o stosunku wielkości kubła, co do liczebności ryb, czy pojemności akwa. Na jakiej podstawie wyrokujecie, że ten a nie inny filtr da radę? Są jakieś naukowe obliczenia, cokolwiek? O rodzaju ceramiki już nie wspomnę. Pytam dlatego, że w moim akwa 450 l. za biologa robi Fluval 304, ryb pływa ok. 30 sztuk. Czy to akwa przerybione ? Pewnie nie.Parametry stabilne od czasu zalania. W krótkiej przyszłości chcę oprzeć biologię na 1.korpusie zasypanym ceramiką 2. Fbf z korpusu 3.donica z hydroponiki. Prawdopodobnie będzie to donica, gdzie nie ma złoża zraszanego, więc wykorzystana jest tylko część ceramiki na powierzchni dna 80x10x3 cm.

Więc ? Dodam tylko, że TT ma tą samą pojemność co mój Fluval tj.6,6l.

Opublikowano

Ja na Twoim miejscu zostawiłbym 700, zasyp porządną ceramiką akwa pochodzi i zobaczysz czy daje rade ( pewnie będzie ok) a jak bedzie problem to wtedy mozesz kupić cos wiekszego.

Opublikowano
Czasem czytam o stosunku wielkości kubła, co do liczebności ryb, czy pojemności akwa. Na jakiej podstawie wyrokujecie, że ten a nie inny filtr da radę? Są jakieś naukowe obliczenia, cokolwiek? O rodzaju ceramiki już nie wspomnę. Pytam dlatego, że w moim akwa 450 l. za biologa robi Fluval 304, ryb pływa ok. 30 sztuk. Czy to akwa przerybione ? Pewnie nie.Parametry stabilne od czasu zalania. W krótkiej przyszłości chcę oprzeć biologię na 1.korpusie zasypanym ceramiką 2. Fbf z korpusu 3.donica z hydroponiki. Prawdopodobnie będzie to donica, gdzie nie ma złoża zraszanego, więc wykorzystana jest tylko część ceramiki na powierzchni dna 80x10x3 cm.

Więc ? Dodam tylko, że TT ma tą samą pojemność co mój Fluval tj.6,6l.




padło pytanie o ex 700 wiec nie kumam, jakiej odpowiedzi sie spodziewałes? co mieliśmy odpowiedzieć? ma zmienić kubel na mniejszy skoro ex 700 ma na stanie? sam wielokrotnie pomagasz dobierać filtrację i nie zauważyłem propozycji malutkiego kubełka do dużego akwa z Twojej strony.co do ceramiki to temat przerabiany setki razy na tym forum a wniosek wypływa zawsze taki sam ( jakakolwiek bio zastosujesz bedzie dobra ). logicznie jest że lepiej mieć większe złoże i zapas mocy, niż ewentualne problemy.cieżko jest ocenić wydajność złoża i z tym się chyba ze mną zgodzisz. nie rozumie wiec po co sie bulwersujesz.

Opublikowano

Źle mnie Jurku zrozumiałeś :wink:

Ja nie mam nic przeciwko waszym odpowiedziom, wręcz się z nimi zgadzam. Pytałem tylko, czy ktoś ma jakieś naukowe dowody, coś czym możemy takie coś poprzeć argumentami.

Jeżeli uraziłem Cię swoim postem, to przepraszam, choć nie miałem takiego zamiaru.

Opublikowano

mówisz i masz. Dalej wystarczy sledzić źródła na które się powoluje Anka. http://strony.aster.pl/faolan/amoniak.htm

Kiedy osobiście bliżej sie zajmowałem tą tematyką - to dużo info znajdziesz nie w dziale akwarystyka, ale wpisując hasła akwakultura, chów ryb w stawach itp. Po prostu dla tych dużych układów instalaowanych dla okreslonego zysku ważna jest jak najtańsza filtracja. I stąd badania, ile amoniaku produkuje ryba w przeliczeniu na jednostkę masy, i ile powierzchni filtracyjnej potrzebuje by to przerobic. Bo to przekłada sie na konkretne pieniadze. A w hobby, wystarczy moda, i juz wszyscy montują najpierw większe pompy. Potem kolejna osoba nie zauważa ze to pompa jest większa, tylko że pojemnośc filtra, bo dedykowany do większego. A to oznacza konieczność większego zloza. Kolejny nie zauwaza pkt wyjscia ze złoze jest juz duzo wieksze. One chce miec lepsze. Wywala gabke i wstaiwa ceramike. NIe ważne że droższa. No to producent ceramiki robi jeszcze drozsza o 4 x wiekszej powierzchni od pierwszej ceramiki. Potem pojawiają się akwarysysci chcacy zaoszczędzic, ładują tansze zamienniki, np. keramzyt. Ewentualna niepewnośc co do działania równoważa zwiększoną powierzchnią. Potem wychodzi, że sump ma objętosc wkładów filtracyjnych 50 l, gdzie kubełek z gabką o poj. 8l byłby całkowicie wystarczający.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.