Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To co napisal brazylia. Naturalistyczne tła - BTN, Aquaterra czy Pangea - sa nie popularne czy odrzucane tylko ze wzgledu na swoja cene. Mimo, ze jestem totalnym fanem DIY do tła nawet nie probowalem startowac gdyz wiedzialem ze nie mam nawet szans stworzenia czegokolwiek rownie ladnego co robia ww firmy. Tła z ceresitu i styropianu ktore wygladaly naprawde dobrze (czytaj naturalnie i realistycznie) widzialem moze ze trzy. Reszta no coz... byla po prostu tłem z ceresitu i jakiejs pianki (czy styropianu) ktore udawało lepiej lub gorzej bycie czyms innym.


Wydaje mi sie, ze jesli decydujemy sie marnowac miejsce w akwa na tło, ma to na celu tylko i wylacznie podniesienie walorow estetycznych baniaka. A taki efekt moim zdaniem mozna osiagnac na 3 sposoby:

[*] pianka i ceresit + spory talent artystyczny lub wielkie szczescie przy rzezbieniu

[*] tła BTN, Aquaterra czy Pangea

[*] prawdziwe materiały


Osobiscie sklaniam sie ku temu ostatniemu rozwiazaniu i zawsze sam wszystko robilem z naturalnych elementow wlasnorecznie ALE.... nie w malawi czy tanganice.

Powod jest banalny. A raczej 2 powody.

[*] Mniejszy problem to znalezienie kamulcow ktore na powierzchni 2-4m² beda idealnie pasowac do siebie i beda tworzyc idealna kompozycje. Najlepiej jeszcze bez zamieniania sie w kamieniarza i kucia głazow przez kilka tygodni.

[*] Wiekszy, a raczej olbrzymi. To sprawienie aby głazy wielkosci mojej głowy lub wieksze nagle przestały wazyc 5,10,20 czy 40kg tak aby powierzchnia SZKŁA na ktorej sie opiera takie naturalne tło (0,3-0,6m² !!!) nie bylo obciazone pol tonowa masa kamieni. Dalej zredukowanie niebezpieczenstwa obsuniecia sie jakiegokolwiek kamienia chocby o milimetr i zredukowanie szans na totalna katastrofe...



Podsumowujac caly moj wieczorny bełkot.

W malawi jesli tło sztuczne to tylko takie ktore wyglada jak naturalne. Jesli naturalne to tylko w takim baniaku ktory na 101% to wytrzyma (czyli betonowy z tylko 1 szyba na przedzie, a takie baniaki to pewnie mniej niz 0,1%)



Edit:

Tak na marginesie to btn'y wcale nie sa tak koszmarnie drogie jesli sie bierze je na raty.

Opublikowano

A Zbigniew robi tło do 260cm ze styroduru i Ceresitu :P:P:P:P



Więc widzę potrzebę zajazdu na Będzin i trzeba chłopakowi pomóc w staraniach :mrgreen:

Oczywiście trzeba zaopatrzyć się w odpowiednie rozpuszczalniki , tudzież utrwalacze dla danego materiału :mrgreen:


I jeśli można na ogólnym , to trzeba by sprawę całą zaprojektować , tam gdzie ostatnio:)

Opublikowano

a ja dla odmiany nigdy nie staram się w 100% zabudować tylnej szyby jakimkolwiek tłem, zawsze jestem zwolennikiem kamieni naturalnych + czarna folia. Ale mam trochę inne podejście do tematu i zawsze wszystko lubię zrobić sam, począwszy od szafki/stelaża, pokrywy po wystrój i nie mógł bym patrzeć na akwarium z fabrycznym, plastikowym tłem


jeżeli chodzi o przykładowe akwaria to bez urazy panowie ale

akwa jjacka bardziej pasuje mi dla ślepców jaskiniowych, te wiszące skały

akwa przezdy natomiast jest takie trochę klaustrofobiczne - ze wszystkich stron kamole (prawie jak beton) bez efektu głębi


nie przeglądałem całej galerii ale tak na szybko podoba mi się http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9044

Opublikowano

a ja w 100% jestem przekonany ze tło sztuczne ma więcej zalet od naturalnego kamienia, gdybym chciał włożyć do swojego akwarium 200 cm płytę granitową to wyglądała by ona beznadziejnie, nienaturalnie i ważyła by ponad 500 kg

płytę wsadziłem do mniejszego akwarium i uważam że efekt był nieciekawy, tło plastykowe jest lekkie, może mieć jakąkolwiek strukturę, wiec jak te tło będzie wygladało zależy tylko od umiejętności twórcy, reszta to kwestia gustu, a rybom lotto co jest tłem.

Opublikowano

A Zbigniew robi tło do 260cm ze styroduru i Ceresitu :P:P:P:P



Więc widzę potrzebę zajazdu na Będzin i trzeba chłopakowi pomóc w staraniach :mrgreen:

Oczywiście trzeba zaopatrzyć się w odpowiednie rozpuszczalniki , tudzież utrwalacze dla danego materiału :mrgreen:


I jeśli można na ogólnym , to trzeba by sprawę całą zaprojektować , tam gdzie ostatnio:)



Kontynuując ten jakże akwarystyczny, pouczający i merytoryczny pod-wątek, tło chyba już gotowe, teraz będziemy (tzn. ja będę wspierać duchowo) kleić baniak.

Szyby chyba już się gotują itepe.


Tylko, że sa dwa primo zależne;

- pierwsze primo to praca, a zasadniczo jej nadmiar.

- drugie primo, przez wykształconiuchów zwane secundo, to wiosna się zbliża. Mnie nie w głowie teraz akwaria. O!

Opublikowano

czytam Wasze uwagi i mam takie spostrzeżenie, że uwielbiacie stawiać kategoryczne tezy. Czyli wg. Was ja również bardzo chciałbym mieć BTN, ale nie mam luźnej kapuchy i mnie nie stać, więc jestem przeciwny? :mrgreen:

Chyba to nie to. Mnie się podobają te akwaria z BTN, wysoko je cenie, bo trudno odmówić im uroku, skoro fakturę mają niemal idealną. Mnie po prostu czego w tych akwariach brakuje, może takiego indywidualnego charakteru? Nie wiem...

I tu ciekawe, bo samo tło "sztuczne" mi nie przeszkadza, bo są naturalne kamienie.


Podoba mi się wiele akwariów z otoczakami, a chyba nie ma takich gotowych modułów?


Swego czasu chyba podobne tezy odnośnie BTN można było wyczytać o rybach z odłowu - że dla bogatych, szpanerów, snobów, że po co... Sam byłem sceptycznie nastawiony, ale moje zdanie ewoluowało, po tym jak obejrzałem "kilka" sztuk z jeziora... Myślicie, że to się zmienia i z racji dostępności i i zainteresowania rzadszymi gatunkami kupujemy coraz więcej ryb WF/SNZ/F1?

Opublikowano
:D:D:D Bardzo dziekuje Wszystkim za (niezasluzone) zainteresowanie moim akwarium... wszystkie slowa krytyki jak i pozytywne opinie .Pozdrawiam serdecznie zyczac duzo ..duzo radosci i samych akwarystycznych sukcesow .
Opublikowano

Moim zdaniem, nic tłom BTN nie ujmując, mają one jedną wielką wadę. Są cholernie powtarzalne. U nas jeszcze są unikatowe, bo zwyczajnie jest ich mało. W krajach, gdzie więcej ludzi może sobie na nie pozwolić stają się nudne. Może wszystkiemu smaczku dodaje jeszcze nutka snobizmu...

Opublikowano
nic tłom BTN nie ujmując, mają one jedną wielką wadę. Są cholernie powtarzalne

dokładnie, ta świadomość, przynajmniej mi, nie pozwala na zakup takiego tła i nie chodzi o koszty bo jeżeli chodzi o akwarystykę to często potrafię sobie wielu rzeczy odmówić aby kupić coś dla rybek, po prostu nie lubię jeżęli ktoś (w tym wypadku firma od BTN) urządza zbiornik za mnie - to największa frajda przy zakładaniu lub restarcie akwarium, kiedy sami kreujemy warunki w których będą pływać nasze pupile

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witam ,zbiornik już w domu ,mam pomysł na obsadę ale jak zawsze mętlik w głowie. Chciałbym ja większość przyjemnie dla oka,czekam na podpowiedzi i sugestie, akwarium postaram się mocno zagruzowac z dużą ilością kryjówek.  Moje typy  Msobo Magunga  Fainzilberi Maison ref  Acei Luwala  Chindongo Demasoni Labeotropheus Trewavasae marmoladę cat  Maylandia estherae red red 
    • Witam serdecznie. Około miesiąc temu pojawił się problem w moim zbiorniku, z którym nie potrafię sobie poradzić - stąd mój post.  Problem: Padają regularnie ryby, jedna dziennie lub co drugi dzień, czasem dwie. Historia: Zbiornik założony z 2 lata wstecz - dotychczas bezproblemowo, wręcz co chwilę rozmnażanie. Było około 50 osobników, zostało może z 30... Zbiornik: Pojemność 360l, piasek i smocze skały, naświetlane dedykowaną listwą do malawi, kilka godzin wieczorem. Pompka powietrzna typu brzęczyk, filtr aquael ultramax 2000. Stosowane preparaty: Bakto Fit Subwasser raz w miesiącu. (przechowywane w temp. pokojowej, mogły się popsuć?) Tydzień temu Tropical Bacto Active. Pokarm:  Malawi mix spirulina  Objawy: Dziś obserwowałem i nic podejrzanego nie działo się. Po czym jedna z ryb zaczęła szukać spokojnego miejsca. Godzinę później leżała już w tym miejscu na boku ledwo dychając.  Na krawędzi piasku i szyby od nasłonecznionej strony pojawiło mi się trochę glonów w piasku, ale czy to mogłoby być powodem? W załącznikach przesyłam zdjęcia ryby oraz preparatów jakie używałem. Uprzejmie proszę o poradę, co to może być, gdzie szukać.. Z góry dziękuję  Pozdrawiam, Łukasz   
    • Cześć. Blat solidny, z tego co opisujesz, jeśli deski są trwale zespolone i nie pracują niezależnie od siebie, to OK. Jeśli stelaż ma ramy po obwodzie spawane nie tylko bezpośrednio pod blatem, ale i na dole, bliżej podłogi, to jak najbardziej taka konstrukcja wytrzyma. 👍
    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.