Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

jedyne co tak naprawdę przydaje się w kubełku funkcjonującym jako biolog to zawory na wężach. Cała reszta aż tak bardzo potrzebna nie jest.

Opublikowano
Nie za mocny do tak małego baniaka?U mnie 2217 robi za biologa w 450.Będziesz musiał kupić zawory i go przykręcić.

No właśnie cały czas się nad tym zastanawiam. 2217 to 1000l/h. Kupując 2217+ w zestawie mam dwa zawory i wkład węglowy za 511zł.

To może 2215+ za 380 zł? Tutaj przepływ to 600l/h.

Sprawa jest o tyle skomplikowana, iż baniak 180l to przejściówka. Finalnie pójdzie na Holendra, a Malawi będzie sobie pluskać w 450-600 litrów.

Akwa roślinne powinny mieć (chyba) kubły o większej mocy niż Malawi. Piszę chyba bo jestem zielony w te klocki. Obawiam się, że w roślinnym przepływ 600l/h to trochę mało.

2217 => 1000l/h, pojemność filtra 6,6l, objętość wypełnień 6l,

2215 => 600l/h, pojemność filtra 4,8l, objętość wypełnień 4l.

Może jest ktoś mądry i mi doradzi czy dobrze kombinuję?

Opublikowano

W roślinnych chodzi o to żeby mocny prąd nie niszczył roslin. I w holendrach i w malawi musisz mieć na tyle duży kubeł aby "pociągnał" filtracje biologiczną. Jeżeli planujesz większe akwarium to oczywistym jest, że powinieneś zdecydować się na większy kubeł, jeżeli ma on potem w tym większym akwarium pracować.

Opublikowano
Jeżeli planujesz większe akwarium to oczywistym jest, że powinieneś zdecydować się na większy kubeł, jeżeli ma on potem w tym większym akwarium pracować.

Ten który teraz kupię zostanie już w 180-ce.

Do nowego baniaka będę dobierał kolejny kubełek ;)


Sib, a przemyślałeś sprawę dokładnie? Nie lepiej wziąć'>http://www.eheim.com.pl/product_info.php?cPath=21_26&products_id=756

Nic innego nie robię tylko myślę o kuble. Już mi się to śni po nocach ;) Zastanawiałem się nawet nad Eheim Profesional II 2026. Ale "classic" ma opinię, że jest niezniszczalny. W niem nie ma co się popsuć ;)

Póki nie pójdę do sklepu i nie kupię póty sprawa jest otwarta ;)

Opublikowano

Jeśli ma zostać w 180l to sprawa jest oczywista-2215.Ja mam takowe 2 szt.kupione za 140 i 120zł.używane a śmigają pięknie.Tak jak napisałeś te kubły są nie do zajechania.Im mniej elektroniki tym lepiej.Zalewaniem się nie przejmuj ,tak jak pisałem już w innym temacie -prosto go zalejesz podpinając głowicę,moment i zalany :D

Opublikowano

jak ma zostać (jako biolog) w akwarium 180 w dodatku roślinnym to spokojnie wystarczy ci 2215/2215+. Kupisz go przez neta za 360+przesyłka a za zaoszczędzone pieniądze możesz nam wszystkim postawić piwo :mrgreen:

Opublikowano
jak ma zostać (jako biolog) w akwarium 180 w dodatku roślinnym to spokojnie wystarczy ci 2215/2215+. Kupisz go przez neta za 360+przesyłka a za zaoszczędzone pieniądze możesz nam wszystkim postawić piwo :mrgreen:

No i ok ;) A piwko będziemy mogli wypić np. na Aqua Zoo w Poznaniu ;)

Opublikowano

Facet w sklepie szklił mi żebym jednak kupił 2217 jeżeli docelowo ma on robić za biologa w roślinnym. Tłumaczył to tym, że np. podpięcie reaktora CO2 zmniejszy przepływ i 2215 może już nie wydolić. Jakoś do końca nie jestem przekonany co do jego wywodów.2215 jest przeznaczony do zbiorników o max objętości 350l, czyli teoretycznie mam spory zapas. Co Wy na to? Gość chciał wepchnąć mi to co aktualnie miał na sklepie, czy też ma rację?

Opublikowano

napisalem to ja i poparl to mutra - w biologach przeplyw ma drugorzedne znaczenie.

a co do panow ze sklepow zoo to pozwol, ze sie nie wypowiem. z reszta byl gdzies watek na forum :wink:

Opublikowano
Facet w sklepie szklił mi żebym jednak kupił 2217 jeżeli docelowo ma on robić za biologa w roślinnym.


Sib jeśli faktycznie będziesz miał w tym 180l akwarium "holendra", to być może sprzedawca miał trochę racji. Reaktor CO2 na pewno wydajności pompy nie zwiększy, a deklarowane przez producenta 1000l dotyczy pompy pracującej bez obciążenia. Ja w akwarium 75x29x45cm(ok. 95l) mam uruchomiony Jbl e900 i za mechanika robi tylko prefiltr z gąbki na wlocie, co w zupełności wystarcza. Poza tym w malawi do 180l wpuścisz już kilka dużych i mocno brudzących ryb, a w roślinnym stado np. microrasbora nigdy nie narobi Ci takiego bałaganu jak nawet niewielkich rozmiarów pyszczak.

Podsumowując, ja bym polecał ten mocniejszy, czyli 2217. Na razie popracuje w malawi jako biolog + głowica, a później w roślinnym przy skromnej obsadzie będzie pełnił podwóją funkcję. I czyba lepiej kupować przez internet, a napewno taniej i szybciej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.