Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam planuję obsadę do akwarium 200l proste, z tym jednak zastrzeżeniem, że ma to być zestawienie jednogatunkowe max. 4 osobniki(1+3). Po dłuższym zastanowieniu wybór zawęziłem do 3 gatunków:


1. Cynotilapia pulpican,

2. Cynotilapia afra cobue/cobwe,

3. Pseudotropheus saulosi coral; w ostateczności ponieważ średnio mi się podobają :cry:,


Proszę o Wasze opinie i uwagi odnośnie tych gatunków. Czy to dobry wybór do akwarium tej wielkości?

Opublikowano
Mało tych ryb będzie. Wiało nudą będzie na kilometr..

I jak tu chcieć dobrze??

Wszyscy wrzeszczą że jak najwięcej miejsca dla ryb, im mniej ich tym lepiej a Ty takie rzeczy wypisujesz :mrgreen:

Tak na poważnie to zgodzę się z Tobą.

Jeżeli jednogatunkowe to dołożyć ilości - powiedzmy do 10-12 - spokojnie da radę.

Można też dołożyć drugi gatunek - oczywiście o podobnych preferencjach pokarmowych.

Jak dla mnie to w takim akwa 12 ryb daje radę (oczywiście odpowiedniej wielkości i temperamentu)

Opublikowano

Nie zapominajcie, że ryb będzie 4 tylko przez pewien czas. Po kilku tarłach będzie już znacznie więcej i o to właśnie chodzi - wielopokoleniowe grupy wcale nie wieją nudą, a im mniej ryb wpuścimy, tym lepiej.

Opublikowano

Powiem szczerze, że ostatnio miałem okazję oglądać akwarium 200l z dorosłymi samcami Iodotropheus sprengerae i Pseudotropheus saulosi razem 6 sztuk, prawdopodobnie po redukcji. I jak dla mnie akwarium to wydawało się już być zbyt przepełnione. A tym bardziej więcej niż 10 dorosłych ryb; dlatego właśnie wybrałem inną drogę. Czy będę zadowolony? Czas pokaże. Podtrzymuję jednak moją prośbę o wskazanie/lub pomoc w wyborze jakiegoś ciekawego gatunku, niewielkiego rozmiaru który będzie ciekawie prezentował się w układzie 1+3. Mogą to być także mniej znane gatunki, hodowlę mam praktycznie pod nosem, więc z dostępnością problemu być nie powinno.


Edit:

Nie zapominajcie, że ryb będzie 4 tylko przez pewien czas. Po kilku tarłach będzie już znacznie więcej i o to właśnie chodzi - wielopokoleniowe grupy wcale nie wieją nudą, a im mniej ryb wpuścimy, tym lepiej.


Przepraszam, ale nie rozumiem dlaczego takie akwarium ma być nudne? Na początek oczywiścię kupię odpowiednio więcej ryb, potem redukcja do docelowego układu i zobaczymy co czas przyniesie.

Opublikowano

spróbuj z auratusem

nudno na pewno nie będzie.

Cynotilapie są w porządku jednak w akwa będziesz miał fajnego samca, niestety samice urodą nie grzeszą, ale jeżeli tym się nie przejmujesz to spoko.

Opublikowano
spróbuj z auratusem

nudno na pewno nie będzie.

Cynotilapie są w porządku jednak w akwa będziesz miał fajnego samca, niestety samice urodą nie grzeszą, ale jeżeli tym się nie przejmujesz to spoko.




Nie za małe akwa na auratusa? :wink:

Opublikowano


Nie za małe akwa na auratusa? :wink:



pewenie auratus zajmie 3/4 akwarium albo nawet całe - ale konkurencji mieć nie będzie więc żaden problem, a z pływaniem to auratusik tak jakoś lubi pływać 30 cm od swojej groty :) no chyba ze goni innego samca lub ma ochotę na samiczkę.

Opublikowano


Nie za małe akwa na auratusa? :wink:



pewenie auratus zajmie 3/4 akwarium albo nawet całe - ale konkurencji mieć nie będzie więc żaden problem, a z pływaniem to auratusik tak jakoś lubi pływać 30 cm od swojej groty :) no chyba ze goni innego samca lub ma ochotę na samiczkę.




Czyli nie taki zły jak piszą niektórzy o nim. :wink:


Może maylandia livingstonii?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ?
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.