Budowa akwarium 375. Fotorelacja.

[aarset]

Pisałem raczej ogólnie o połączeniach korpusów, ale to rozwiązanie wydaje mi się lepsze. Tylko po co Ci dwa FBF'y?

Przy odpowiednim zastosowaniu zaworów, będzie możliwość naprzemiennej wymiany wkładów w korpusach, bez wyłączania pompy.

[Sir_Yaro]

Powodow widzialem kilka. Nie wiem jak bardzo sa sensowne.

- Wydawalo mi sie ze jeden korpus nanorurowy jest za maly aby pomiescic wystarczajaco duzo medium (piachu)

- a jesli nasypie sie go duzo (do 1 korpusu) to przy puszczeniu wodu piasek zacznie sie "gotowac" i jego poziom sie "podniesie" i zacznie byc zasysany do akwa.

- przy polaczeniu rownoleglym z dwoma fbf mozna przeprowadzic serwis filtra i wkladu nie wylaczajac drugiej czesci ukladu

[aarset]

1. Można kupić korpus 20cali albo typu Big Blue.

2. Jak napisałem wyżej, przy jednym FBF'ie tez można przeprowadzić bezinwazyjnie wymianę wkładu, tj nie odcinając pompy.

[Sir_Yaro]

  aarset napisał(a):

1. Można kupić korpus 20cali albo typu Big Blue.

2. Jak napisałem wyżej, przy jednym FBF'ie tez można przeprowadzić bezinwazyjnie wymianę wkładu, tj nie odcinając pompy.

tyle ze ja juz mialem 3 korpusy 10", a dodatkowo 20-ki jak patrzylem nie sa przezroczyste...

Musze mocno pomyslec czy nie zrownoleglic tego mojego ustrojstwa. Problem jest tylko taki ze ja juz czesciowo to wszystko pokleilem i moze byc problem ze zmiana... ;(

[aarset]

  Sir_Yaro napisał(a):

tyle ze ja juz mialem 3 korpusy 10", a dodatkowo 20-ki jak patrzylem nie sa przezroczyste...

Musze mocno pomyslec czy nie zrownoleglic tego mojego ustrojstwa. Problem jest tylko taki ze ja juz czesciowo to wszystko pokleilem i moze byc problem ze zmiana... ;(

1. Są i przeźroczyste.

2. IMO połączenie równoległe będzie lepsze. Zresztą jak znam życie, to później i tak będzie dużo przeróbek. Czego oczywiście nie życzę.

[nabe]

Ale wiesz,że to najprostsze rozwiązania są najlepsze? Ja mam tak: fluidyzacyjny połączony za mechanikami narurowymi na trójniku, przed nim jest zawór rozdzielający ilość wody jaka leci przez biologa,w razie spadku wydajności (zapchanie narurowców) można to wyregulować.

W sumie coś takiego: wlot wody-> 2x równolegle narurowe, trójnik nr 1,powrót do baniaka. Z odgałęzienia na trójniku 1 woda leci do fbf + powrót do baniaka,dalej odgałęzienie do filtra węglowego, gdzieś po drodze do denitratora,skąd wróci znowu do akwarium. I nie muszę martwić się wydajnością pompy.

[Sir_Yaro]

Strasznie to brzmi skomplikowanie. Ja jestem niestety uposledzony i i bez rysunku zwykle nic nie kumam

Czy to wyglada tak jak ponizej ?

[kaszub]

Przepraszam ze zaklocam Wasze szczegolowe rozwazania tak ogolną uwagą, ale nie bardzo rozumiem jak mozna dobrze dobrac pompe, jezeli nie wiadomo jakie media beda zastosowane. I jeszcze jedno - filtr Fbf bez piasku?

P.S.

Duże brawa za wątek, oby więcej takich.

[nabe]

  Sir_Yaro napisał(a):

Strasznie to brzmi skomplikowanie. Ja jestem niestety uposledzony i i bez rysunku zwykle nic nie kumam

Czy to wyglada tak jak ponizej ?

Dokładnie tak jak narysowałeś.

[Sir_Yaro]

  kaszub napisał(a):

Przepraszam ze zaklocam Wasze szczegolowe rozwazania tak ogolną uwagą, ale nie bardzo rozumiem jak mozna dobrze dobrac pompe, jezeli nie wiadomo jakie media beda zastosowane. I jeszcze jedno - filtr Fbf bez piasku?

pierwotnie mialo byc 2x wata + 2x piasek

teraz mysle o 1x wata + 1x ceramika + 1x piasek + 1x pusty rezerwowy (ew likwidacja)

Jesli uda mi sie przerobic uklad na rownolegly to bedzie 2x wata + 2x piasek.

btw Kto i gdzie pisal o braku FBF bez piasku ?

  nabe napisał(a):

Dokładnie tak jak narysowałeś.

To ty masz na kazdym wysciu zawor i ustawiasz wszystko krecac 3-4 zaworami wysciowymi?? Bo jesli nie to nie potrafie pojac jak zmusiles wode do plyniecia przez fbf, a potem przez pozostale filtry.... No chyba ze masz +20 do wladzy nad silami natury...