Skocz do zawartości

Parametry wody po RO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak możesz przyjąć, że są to zamienniki. Ale... w jakim celu chcesz wydawać pieniądze na to złoże ? Jeśli dobrze zrozumiałem chodzi Tobie o usunięcie pozostałości nitratu z wody RO ?

Opublikowano

Czy żywica Rohm&Haas MB-20 jest odpowiednikiem Purolite MB400?



w ogólnych założeniach TAK, jest odpowiednikiem. Jest mieszanką silnie kwasnego kationitu i silnego anionitu.

Opublikowano
Tak możesz przyjąć, że są to zamienniki. Ale... w jakim celu chcesz wydawać pieniądze na to złoże ? Jeśli dobrze zrozumiałem chodzi Tobie o usunięcie pozostałości nitratu z wody RO ?

Tak, ale jak wcześniej napisał Nuroslaw, te żywice usuwają również NO3. W wodzie po RO mam ~ 3-4 mg/l.

Nie dadzą rady?

Opublikowano

Tobie potrzebna jest 520 która selektywnie zbierze resztki nitratu, a nie 400 która doczyszcza wszystko. Swoją drogą nigdy nie robiłem eksperymentu ale nie jestem pewien czy 400 zbierze także nitrat. Zbyt "młody" jestem na tym forum ale odniosłem wrażenie że Nurosław ma wiedzę chemiczną więc może da odpowiedź jednoznaczną.

Opublikowano

Czy żywica Rohm&Haas MB-20 jest odpowiednikiem Purolite MB400?



w ogólnych założeniach TAK, jest odpowiednikiem. Jest mieszanką silnie kwasnego kationitu i silnego anionitu.



Jest zamiennikiem , MB400 jest złożem regenerowanym , choć o trochę innym składzie chemicznym, biorąc pod uwagę np. moja jaworznicką wodę MB 20 lepiej się sprawdza od MB 400.

Jest po prostu bardziej "wytrzymała".

Opublikowano

mozesz napisać czym regenerujesz ? zwykle takich mieszanek kationitu i anionitu się nie regenerowało.


mb400 zbierze wszystko, jeśli tylko oczywiście ma jeszcze miejsce :), czyli nie będzie zużyta

Opublikowano

Nie , nie ja regeneruję:)

Nie mam takiej możliwości:)

Oto opis producenta:

Purolite MB 400 jest gotową do użytku mieszanką do złóż mieszanych odpowiednią do wytwarzania

wody zdemineralizowanej o bardzo dużej czystości. Purolite MB 400 otrzymuje się przez jednorodne

mieszanie dwóch w pełni zregenerowanych żywic jonowymiennych kationitu silnie kwaśnego i

anionitu silnie zasadowego. Składnik kationowy jest standardową żelową żywicą kationową w formie

wodorowej, natomiast wymieniacz anionowy jest silnie zasadową żelową żywicą anionową typu I.

Wybrane są one tak, aby osiągnąć najlepsze rezultaty, gdy woda surowa zawiera duże ilości krzemionki.

Purolite MB 400 daje wodę całkowicie zdemineralizowaną, wolną od krzemionki zarówno z wody

surowej jak i wody wcześniej przygotowanej przez odwracalną osmozę, elektrodializę i destylację

wielostopniową. Po wyczerpaniu, jeśli zachodzi i taka potrzeba, można odzyskać Purolite MB 400 jego

składniki można rozdzielić przez płukanie wsteczne, regenerację, płukanie i ponowne wymieszanie. W

ten sposób Purolite MB 400 jest gotowy do nowego cyklu.

Opublikowano

Wrócę do wątku. Tym razem bardziej pod kątem preparacji wody po RO dla potrzeb Malawi.


Mutra zauważył, że teoretycznie można taką wodę uzdatnić za pomocą mineralizatora, stosując go jako ostatnie ogniwo w filtracji RO.

RGR podał przykładowe parametry wody po mineralizacji:


Przewodnictwo (uS) 210-220

Suma kationów (meq/L) 2,45

Suma anionów (meq/L) 2,5-2,59

pH 8,5-8,6

Na (sód)(mg/L) 21,0

K (potas)(mg/L) 6,4

Ca (wapń)(mg/L) 16,4-19,8

Mg (magnez)(mg/L) 4,7-8,8

HCO3-, CO32- (wodorowęglany, węglany) (meq/L) 2,36-2,58

Cl-, (chlorki) (mg/L) 3,57-4,3

SO--42- (siarczany)[mg/L] 5,5

SiO2 (w postaci rozpuszczalnej) [mg/L] 1,1-4



W instrukcji soli AquaDur plus jest podany procentowy udział poszczególnych pierwiastków, w wodzie po jej uzdatnieniu tym preparatem (w odpowiedniku Malawi/Tanganika brak takowych) I tak:


Kationy


Wapń(Ca)-45%

Sód(Na)-31%

Potas(K)-13,4%

Magnez(Mg)-10,6%


Aniony


Wodorowęglany(HCO3)-45,4%

Siarczany(SO4)-32,6%

Chlorki(Cl)-22,0%


Teraz tak: AquaDur tani nie jest. Zdecydowanie tańszy jest mineralizator. Zastanawiam się zatem, czy po ewentualnych korektach twardości wody(pH jest ok) mineralizator spełniłby zadanie jako środek do preparacji wody :?:

Opublikowano

pierwsze: podane wartości procentowe musisz sobie przełożyć na "bardziej życiowe" wartości. 45% może oznaczać 4,5 mg/l ale równie dobrze 45 000mg/l :wink:

Drugie: korygując twardość wody dodajesz (w zależności od użytego środka) wodorowęglany, wapń, magnez,sód.

Trzecie: ze składu aqua duru jaki podałeś jasno wynika że to nie żadne wielkie halo i za 4,5 kupisz równie dobry zestaw do wody RO

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.