Skocz do zawartości

Parametry wody po RO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak możesz przyjąć, że są to zamienniki. Ale... w jakim celu chcesz wydawać pieniądze na to złoże ? Jeśli dobrze zrozumiałem chodzi Tobie o usunięcie pozostałości nitratu z wody RO ?

Opublikowano

Czy żywica Rohm&Haas MB-20 jest odpowiednikiem Purolite MB400?



w ogólnych założeniach TAK, jest odpowiednikiem. Jest mieszanką silnie kwasnego kationitu i silnego anionitu.

Opublikowano
Tak możesz przyjąć, że są to zamienniki. Ale... w jakim celu chcesz wydawać pieniądze na to złoże ? Jeśli dobrze zrozumiałem chodzi Tobie o usunięcie pozostałości nitratu z wody RO ?

Tak, ale jak wcześniej napisał Nuroslaw, te żywice usuwają również NO3. W wodzie po RO mam ~ 3-4 mg/l.

Nie dadzą rady?

Opublikowano

Tobie potrzebna jest 520 która selektywnie zbierze resztki nitratu, a nie 400 która doczyszcza wszystko. Swoją drogą nigdy nie robiłem eksperymentu ale nie jestem pewien czy 400 zbierze także nitrat. Zbyt "młody" jestem na tym forum ale odniosłem wrażenie że Nurosław ma wiedzę chemiczną więc może da odpowiedź jednoznaczną.

Opublikowano

Czy żywica Rohm&Haas MB-20 jest odpowiednikiem Purolite MB400?



w ogólnych założeniach TAK, jest odpowiednikiem. Jest mieszanką silnie kwasnego kationitu i silnego anionitu.



Jest zamiennikiem , MB400 jest złożem regenerowanym , choć o trochę innym składzie chemicznym, biorąc pod uwagę np. moja jaworznicką wodę MB 20 lepiej się sprawdza od MB 400.

Jest po prostu bardziej "wytrzymała".

Opublikowano

mozesz napisać czym regenerujesz ? zwykle takich mieszanek kationitu i anionitu się nie regenerowało.


mb400 zbierze wszystko, jeśli tylko oczywiście ma jeszcze miejsce :), czyli nie będzie zużyta

Opublikowano

Nie , nie ja regeneruję:)

Nie mam takiej możliwości:)

Oto opis producenta:

Purolite MB 400 jest gotową do użytku mieszanką do złóż mieszanych odpowiednią do wytwarzania

wody zdemineralizowanej o bardzo dużej czystości. Purolite MB 400 otrzymuje się przez jednorodne

mieszanie dwóch w pełni zregenerowanych żywic jonowymiennych kationitu silnie kwaśnego i

anionitu silnie zasadowego. Składnik kationowy jest standardową żelową żywicą kationową w formie

wodorowej, natomiast wymieniacz anionowy jest silnie zasadową żelową żywicą anionową typu I.

Wybrane są one tak, aby osiągnąć najlepsze rezultaty, gdy woda surowa zawiera duże ilości krzemionki.

Purolite MB 400 daje wodę całkowicie zdemineralizowaną, wolną od krzemionki zarówno z wody

surowej jak i wody wcześniej przygotowanej przez odwracalną osmozę, elektrodializę i destylację

wielostopniową. Po wyczerpaniu, jeśli zachodzi i taka potrzeba, można odzyskać Purolite MB 400 jego

składniki można rozdzielić przez płukanie wsteczne, regenerację, płukanie i ponowne wymieszanie. W

ten sposób Purolite MB 400 jest gotowy do nowego cyklu.

Opublikowano

Wrócę do wątku. Tym razem bardziej pod kątem preparacji wody po RO dla potrzeb Malawi.


Mutra zauważył, że teoretycznie można taką wodę uzdatnić za pomocą mineralizatora, stosując go jako ostatnie ogniwo w filtracji RO.

RGR podał przykładowe parametry wody po mineralizacji:


Przewodnictwo (uS) 210-220

Suma kationów (meq/L) 2,45

Suma anionów (meq/L) 2,5-2,59

pH 8,5-8,6

Na (sód)(mg/L) 21,0

K (potas)(mg/L) 6,4

Ca (wapń)(mg/L) 16,4-19,8

Mg (magnez)(mg/L) 4,7-8,8

HCO3-, CO32- (wodorowęglany, węglany) (meq/L) 2,36-2,58

Cl-, (chlorki) (mg/L) 3,57-4,3

SO--42- (siarczany)[mg/L] 5,5

SiO2 (w postaci rozpuszczalnej) [mg/L] 1,1-4



W instrukcji soli AquaDur plus jest podany procentowy udział poszczególnych pierwiastków, w wodzie po jej uzdatnieniu tym preparatem (w odpowiedniku Malawi/Tanganika brak takowych) I tak:


Kationy


Wapń(Ca)-45%

Sód(Na)-31%

Potas(K)-13,4%

Magnez(Mg)-10,6%


Aniony


Wodorowęglany(HCO3)-45,4%

Siarczany(SO4)-32,6%

Chlorki(Cl)-22,0%


Teraz tak: AquaDur tani nie jest. Zdecydowanie tańszy jest mineralizator. Zastanawiam się zatem, czy po ewentualnych korektach twardości wody(pH jest ok) mineralizator spełniłby zadanie jako środek do preparacji wody :?:

Opublikowano

pierwsze: podane wartości procentowe musisz sobie przełożyć na "bardziej życiowe" wartości. 45% może oznaczać 4,5 mg/l ale równie dobrze 45 000mg/l :wink:

Drugie: korygując twardość wody dodajesz (w zależności od użytego środka) wodorowęglany, wapń, magnez,sód.

Trzecie: ze składu aqua duru jaki podałeś jasno wynika że to nie żadne wielkie halo i za 4,5 kupisz równie dobry zestaw do wody RO

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.