Ankieta, najmniejsze malawi.

[mutra]

a teraz okazuje sie ze najlepsze bylo by jednogatunkowe :|

bo byłoby najlepsze

[yaro]

jednogatunkowe 240l ? najlepsze?

raczej się z tym nie zgodzę.

[sision]

Każdy z nas ma swoje zdanie i ciężko będzie drugiej osobie przekonać nas do jego zmiany. Ja swoje zdanie opieram na tym, co widzę w swoich akwariach. Obecnie mam w 400l 4 gatunki dorosłych ryb i uważam, że 3 byłyby ok. W 200l mam dwa gatunki i też nie jestem do tego przekonany. Tak samo nie dam się przekonać do trzymania dorosłych pyszczaków w 80cm (takie akwa też miałem - niestety).

[yaro]

Każdy z nas ma swoje zdanie i ciężko będzie drugiej osobie przekonać nas do jego zmiany.

no i po to jest ten topic

aby napisać jakie mamy zdanie a nie po to aby kogoś nawracać.

Dla nowiciuszy da jedynie jakieś tam spostrzeżenie od czego można zacząć.

[Mjunszajn]

czasami odnosze wrazenie ze nasze forum staje sie konserwatywne

Jest dokładnie na odwrót- następuje progres- postęp i bardzo dobrze.

A tak na marginesie co to w ogóle jest harem 1+3? właśnie takie ''haremy'' powodują istotę niezrozumienia czym jest hierarchiczna grupa u pielęgnic afrykańskich. Nie istnieje zdrowy układ z jednym samcem u Mbuna. Samce niższe w pozycji są jakby nierozerwalne z hierarchią stada i właśnie wpajanie młodym akwarystą, że są normalne takie grupy jest z grunty krzywdzące.

Dlatego właśnie w zbiornikach małych [200-375 litrów] i średnich [375-500] litrów idealne byłyby duże grupy jednogatunkowe. Bo tylko takie układy- 20- 40 ryb z gatunku- pozwalają obserwować w miarę naturalne zachowania. Eliminują nad-agresję, męczenie samic w czasie godów, odrzucanie inkubujących samic ze stada i pozwalają się cieszyć wielopokoleniowa strukturą, z rybami w pełni dorosłymi, podrostkami wychowanymi w zbiorniku i młodymi całkiem rybkami.

Oczywiście nikt nikogo nie zmusi do takiego nastawienia. Dla mnie zresztą jako dla sprzedawcy- taka postawa nawet może być postrzegana jako samo-destrukcyjna. Ja też czasem przymykam oko na to co kupuje klient- bo nie mam czasu, bo i tak odwróci kota ogonem, bo i tak muszę zapłacić pensję. Jednak jeżeli ktoś pyta o radę, jeżeli ktoś chce usłyszeć moje zdanie w temacie to powiem tak- są dwa czynniki podstawowe w chowie tych ryb- możliwie duży zbiornik i możliwie duża grupa jednego gatunku.

[kisor]

limar oczywiscie ze podana przeze mnie obsada da rade w np.112l.

no widzisz, Ciebie zadowala "da radę", ciągle to powtarzasz. Jak dla mnie to 1+3 saulosi da też radę w 80l, bo jaka to już róznica, jak i tak jest za ciasno... Ale "da radę", to moim zdaniem za mało. Po pierwsze za mało litrów, po drugie za mało ryb.

A jakbym zrobil ankietę: Najmniejszy samochód rodzinny to:

maluch

polo

astra

yovager?

Byliby też tacy, co zaznaczą malucha. I argumentacja: Nie każdego przecież stać na astrę... Taka mało agresywna rodzina 2+2 "da radę"...

[mutra]

Taka mało agresywna rodzina 2+2 "da radę"

i niezbyt napakowana

[greghor]

Opowiadacie, swego czasu nie jedne zaloty w maluchu uskuteczniałem i było dobrze, a teraz to sobie nie wyobrażam nawet wejść do tej puszki, Swoją drogą i astra robi mi się "mała" i myslę o czymś większym.

Wracając do ankiety, cieszy że wypowiedziało się tak wiele osób. Ja zaznaczyłem już kilka dni temu najmniejszą opcję, bo uważam, że przy odpowiednim podejściu do tematu - przemyślanym doborze gatunków (niekoniecznie salousi - jest o tym trochę tematów na forum), wystroju, osprzęcie, mozna pokusić się o Malawi w 112l.

[yaro]

Greghor - super porównanie

dziś wielu pewnie powie że Opel to minimum jakim można jeździć

a maluch to udręka - a kiedyś całą rodzina nad morze się bujało i to nie tylko nad bałtyckie.

[crav]

Tylko mnie się wydaje że chodzi o rozwój. Sami nie chcemy jeździć już w maluchach, a ryby wciąż upychać chcemy… sami mamy lepiej, ale rybą juz nie ? Poco z chodzić nam było z drzewa… troszeczkę odjechałem, ale…