Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co do Aquaela i jego filtrów wewnetrznych to niestety sie podłączę . Miałem 1000-kę i jako nowy chodził ok do miesiąca- potem jak przepływ spadł to nawet 3 krotna wizyta w serwisie mu nie pomogła , na nowy wymienic nie chceli - sprzedałem .

Kupiłem nastepny - tym razem polecany Cirqulator 1100 . Ta sama historia z tym , ze ten od poczatku dmuchał słabo . Został i pracuje w kotniku ale dmucha gorzej niz pompa Aqua Szut 750 ! I to chyba bym Ci polecał tylko w wersji 1000l/h .

Wraz z urzywanym baniakiem dostałem też dwa inne filtry Aqua szuta i chodza naprawde wysmienicie - sa to filtreki 750 i 1000 o tej samej konstrukcji co UNIFILTER ale daja rade . Dlatego zastanawiam sie gdzie Aquael popelnil blad przy projektowaniu , bo jak widac jeden może , a drugi juz nie ( obaj producenci to made in poland ) ?

Opublikowano

macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???

Opublikowano
macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???

Ma to jedna niezaprzeczalna zalate - nie brudzi wody podczas wyciagania .

Nie wiem jakie wymiary ma Twoja 170-ka. jesli masz dlugosc ok 110 cm polecam Blumodulara 03 - z tym ,ze musial by byc to rowniez gleboki baniak bo filterek jest dosc wysoki (ok.40cm) i w dodatku musi byc schowany ok 5 cm pod tafla bo inaczej wode Ci bedzie z akwa wylewal :)

http://www.allegro.pl/item368890801_fer ... sklep.html

Swoja droga zastanawia mnie litraz jaki podaje w wersji max dla tego filtra producent . Otoz akwa musi byc min. 50 cm wysokie by pomiescic filtr i podłoże, musi byc min. 120cm długie by nie wylewał wody , no i podejżewam ,że jednak te 50 cm szerokosci tez juz takie zbiorniki maja wiec spokojnie do 300 l sie nadaje . Wiem na pewno ,ze do 450l jest za maly !

Jest dosc drogi , podobniej jak fluval .

http://www.allegro.pl/item368891133_flu ... itrow.html

Tu jest odrobine tanszy i z darmowa wysylka -

http://www.krakvet.pl/ferplast-blumodul ... -8648.html


Z tanszych polecam AquaSzut Senior 1000 .

http://www.allegro.pl/item367542326_aqu ... 0_bio.html

W calosci popieram opis . Poszukaj tylko nowego - bedziesz mial gwarancje typu door to door , co w przypadku innych firm nie jest juz tak oczywiste ( tu in plus pojawia sie serwis aquel-a , ktory tez ma taka usluge )!

Opublikowano

dziś dokonałem Tuningu mojego nowego Fluvala 4+ - średnica rury 22mm (od zimnej wody-system rur wodnych klejonych) w rurce 3 otwory 9 mm na 2/3 wysokości. Do tego wata JBL Clermec. Zobaczymy jak to będzie działać - na razie widać, że przepływ w porównaniu do Aquaela uni1000 to niebo a ziemia! dmucha 2 razy lepiej. To był dobry zakup.....Napiszę jak oczyścił wodę.

Opublikowano

Ja w 240l mam chińskiego 1500l/h dmucha tak, że jak ustawię zaraz pod powierzchnię to wiry robi. Filtr przez pierwszy tydzień był głośny, teraz pracuje trochę ciszej. Idzie spać.

Opublikowano
macie rację....mimo tuningu słabo dmucha... Chciałbym mimo wszystko zastosować typowy filtr z dużym przepływem a nie głowicę z gąbką... Kupić fluvala???



Nitka ale w ogóle nie zauważyłeś zmiany po tuningu? Bo ja też mam tego aquaela i też jestem niezadowolony. Po paru dniach sapie mi jak lokomotywa, b. szybko się zapycha i cyrkulację tez daje słabą. Napisz albo lepiej zamieść zdjęcia jak stuningowałeś, gdzie wierciłeś te dziury. Ciekaw jestem bardzo, czy w ogóle nic to nie dało czy jedank cosik tak? Czy sądzisz że nawiercanie dolnego pojemnika zakrywającego rury ssące z gąbkami coś by dało, dodatkowy ciąg, etc.? Na razie chciałbym może stuningować ten filtr a latem może kupie jakąś głowicę...

Opublikowano

hmmm. No wiesz... ten Aquael może trochę zyskał na mocy - ale nie wiele. Jedno co na "+" to gąbki zaczęły brudzić się na całej powierzchni. Jak zdejmiesz te szare kratki z przodu filtra to cały ten plastik podziurawiłem wiertłem nr 6 od przodu jak i od dołu. Było trochę lepiej ale nie tak jak obecny filtr Fluvala jest o niebo lepszy. Aquael odpoczywa sobie w szafie.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

szkoda ze tego tematu nie bylo jakies pol roku temu tez mam ten filtr w 112 i jest do bani na poczatku byl ok ale teraz musze odmulac moje akwa co 2 dni bo patrzyc nie moge juz nawet nad glowica sie zastanawialem ale chyba wstrzymam sie jeszcze chwile bo i tak planuje zmiane akwa wiec co za tym idzie i filtrow

a tak a propo tuningu zastanawialem sie czy nie zrezygnowac z koszyka ze standardowymi gabkami, zatkac jeden z wlotow i sastosowac wieksza gabke ?? tak jak przy glowicach???

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.