Skocz do zawartości

Protomelas spilonotus Mara Rocks czy Otoharynx lithobates Sulphur Head?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, Tomasz78 napisał(a):

Twoje ryby i Twój sulphur head też jest od Pana Jacka z Żor?

Wiesz, jeżeli ryby i tak są hybrydami to nie ważne z czym pomieszane i jak wyglądają, ważne żeby były ładne i podobały się opiekunowi.

Gorzej jak kupujesz rybę która występuje naturalnie, która jest jakimś gatunkiem, ma jakiś standard wyglądu a się okazuje po czasie że wygląd nieco odbiega od standardu i się zastanawiasz czy masz gatunek który chciałeś czy to jakiś kundelek.

Z Malawi Śląsk, chyba wszystkie ryby były ściemą. Część kundle, sińce zamiast samców, mniejsze niż powinny być. Wszystko nie tak. Ale właśnie mimo wszystko lubię te małpy. Te od Pana Jacka z Żor były całkiem udane, także Jego nie krytykuję.

Do wielu gatunków dopłaciłem żeby mieć to co chcę a nic takiego nie dostałem. Tylko dużo gratisowego rozczarowania i niesmaku. 

Opublikowano

Myślę, że trop z kropkami i pasami może być rzeczywiście trafny.
Znalazłem zdjęcie gdzie jest mój Red Empress i Mara Rock - pierwszy ma pas pionowy i poziomy, drugi z kolei przebijające się kropy.
image.png.2789ae73aff8f27bc31ffbc9eac339b6.png

 

A tutaj Othoparynx Zimbawe Rock, któego miałem przez kilka lat, też ma wyraźne kropy, co upodobnia go do Mara Rock, ale z drugiej strony jest też sporo innych różnic w kształcie i wyglądzie ryby...
Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem ;)

 

image.png.b78c860728bea9d4f38f1022667fc6e3.png

 

 

 

A to mój Mara Rock kilka miesięcy po zakupie w 2021:

image.png.29531231b4be9637a1e518773b631c55.png

 

I jeszcze wycinek fotki sprzed lat, gdzie są:

1) Protomelas (?) Mara Rock - czerwona ramka
2) Protomelas Red Empress - niebieska ramka
3) Othoparynx Zibawe Rock - zielona ramka 

 

image.png.5e8715a237393aa12c737461b5f336f4.png

  • Lubię to 1
Opublikowano
30 minut temu, arbitro napisał(a):

Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem

Chyba trzeba będzie podejrzewać że to jednak krzyżówka.

Twój mara rock powinien mieć pasy jak red empres a wygląda jakby miał otopharynxowe plamy, ale to też nie do końca plamy tylko tak bardziej pas co widać jak był młody, więc wychodzi że ani to plamisty otopharynx ani pasiasty protomelas.

  • Zmieszany 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.02.2024 o 22:29, arbitro napisał(a):

Ten Mój Mara Rock to chyba jednak krzyżówka Protomelasa z Othoparynxem

Na facebooku natknąłem się na filmiki z protomelasem spilonotus mara rock.

Ryby na filmach są takie same jak Twój, więc jeśli jest krzyżówką to nie przypadkową tylko celowo wyhodowaną odmianą.

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=412389653912526&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1018368022146998&external_log_id=0f5d0d17-0962-4f34-b1a0-98b64e892247&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=406421354706346&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=1140111816110326&external_log_id=88706a6a-b3da-44d7-b8d2-1dbdc8d71239&q=protomelas spilonotus mara rocks

https://www.aquaholicsonline.com.au/Sulphur-Head-Cichlid-Protomelas-spilonatus-Mara-Rocks-5cm 

wklejam zrzut ekranu jakby zdjęcie na stronie znikło 

image.thumb.png.394b827f46f66b828f2a271f30dde635.png

Albo taki ma być i to jest naturalna odmiana...

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano

Panowie, temat jest dość ciekawy i pewnie nie jedna osoba może mieć problemy z rozróżnieniem tych gatunków w przyszłości. W związku z tym, że tematy z działu identyfikacja, po 7 dniach lądują w koszu, a szkoda byłoby stracić tak cenne informacje, przenoszę go do działu chów pyszczaków. Temat zostanie podpięty, aby nie było problemu z odszukaniem go w przyszłości.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Znalazłem jeszcze takie zdjęcie i to chyba bardziej pasuje mi do Protomelasa. Wklejam zrzut ekranu, bo jest to strona sklepu i pewnie za jakiś czas może zniknąć, link również podam pod spodem.

image.thumb.png.11aaf0ed5ceef02744b904c68c65a153.png

https://www.ajaquatics.com/product/protomelas-spilonotus-mara-rocks-sulfur-head-/204

He.. i to samo zdjęcie, ale już z naszej krajowej oferty. Ciekawe co ostatecznie dostaje kupujący?

https://allegro.pl/oferta/protomelas-spilonotus-mara-rocks-pyszczaki-13002754070

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano
2 godziny temu, Tomasz78 napisał(a):

Te filmy z Facebooka pokazują dość podobne do siebie ryby, a nawet jedna ma pyszczek bardziej podobny do Lethrinopsa (albo to wina światła) A ten ze screena wygląda bardziej agresywnie zupełnie jak trochę sciaenochromis fryeri. Sorry jeśli nie na temat. 

Zauważyłem i to pewnie nie ja, że internet jest tak zapchany śmieciami i błędnymi opisami i zdjęciami, że czasami "prawda" jest zaduszona przez bzdury i masowo kradzione i rozpowszechnianie zdjęcia, całkowicie bezmyślnie. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
19 minut temu, Pikczer napisał(a):

Te filmy z Facebooka pokazują dość podobne do siebie ryby, a nawet jedna ma pyszczek bardziej podobny do Lethrinopsa (albo to wina światła) A ten ze screena wygląda bardziej agresywnie zupełnie jak trochę sciaenochromis fryeri. Sorry jeśli nie na temat.

Na temat. W tym momencie chcemy rozszyfrować czy ryba autora tematu jest sztucznie wyhodowana czy to naturalna odmiana. Jak sam widzisz ryby na filmach i fotach są bardzo podobne, dla mnie na 90% to ta sama ryba/odmiana, a to że na zdjęciu wygląda trochę inaczej, i na każdym z filmów też to nie znaczy że to są różne gatunki, ryby w różnym świetle, w różnym kącie patrzenia i filmowania, ryby w różnym nastroju itp będą wyglądały nieco inaczej ale to ta sama ryba. I tak jest w każdym gatunku że ryby będą wyglądały inaczej zwłaszcza że dodatkowo poszczególne osobniki mogą się nieco różnić barwą, ilością/szerokością pasów, plamek, długością czy wysokością ciała itp.

31 minut temu, Pikczer napisał(a):

Zauważyłem i to pewnie nie ja, że internet jest tak zapchany śmieciami i błędnymi opisami i zdjęciami, że czasami "prawda" jest zaduszona przez bzdury i masowo kradzione i rozpowszechnianie zdjęcia, całkowicie bezmyślnie. 

Dokładnie. Te gatunki co dobrze znamy to wiemy że ktoś wstawia fałsz, ale jak jest ryba rzadka jak odmiana autora tematu to ciężko stwierdzić gdzie prawda a gdzie fałsz.

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.