Skocz do zawartości

Test JBL NO3 przeterminowany?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tą instrukcję mam a nawet dwie (druga z walizki - kupowałem w covidzie) uzupełnienie jest tańsze dlatego bez instrukcji, strzykawki, fiolek...  - myślałem że jakaś nowa wyszła. W walizce napisane jest tak:

Ddla NO3: "Próbówkę zamknąć i zamieszać mocno wstrząsając aż pozostaną widzialne tylko niewielkie ilości szarego proszku. Odczekać 10 minut ..." nie podają czasu mieszania

Dla NO2 Po dodaniu każdego składnika mieszać przez przechylenie

Dla NH4 zamieszac po każdym składniku

Dla PO4 zamieszać do rozpuszczenia + mieszać przez przechylenie

pH zamieszać przechylając

 

Czasy mieszania:

Podane są dla : K 1min., O2 30s + 30s;

Nie podane dla: Mg (nie pokazano mieszania); pH pokazano mieszanie, NH4 (nie pokazano mieszania), NO2 (nie pokazano mieszania), NO3 pokazano mieszanie; PO4 pokazano mieszanie, SiO2 pokazano mieszanie, Fe, CU(nie pokazano mieszania), CO2 pokazano mieszanie,

 

Czyli niektórych nawet nie mieszamy? Pytanie czy zamiast zamieszania przez przechylanie wytrzepię porządnie to wynik już będzie zły?

 

Opublikowano (edytowane)

Szkoda że nikt nie ma dwóch testów na NO3, np test JBL i jakiś inny czy to selifert czy inny jakiś można by w tedy porównać który czas dla JBL jest bardziej wiarygodny. 

Zastanawiające jest to że test JBL kropelkowy był tu na forum polecany przez wiele miesięcy jako najlepszy najbardziej wiarygodny a wszystkie inne testy jako niewiarygodne były krytykowane...

Edytowane przez Tomasz78
  • Lubię to 2
Opublikowano
4 godziny temu, Bartek_De napisał(a):

Dodatkowo to co odkrył Tomek (czas wstrząsania ma wpływ na wynik) powoduje, że zupełnie straciłem zaufanie do testu NO3 tej firmy.

A jak było z testami na inne parametry w starych wersjach, też był podany czas wstrząsania, a obecnie nie ma?

Opublikowano
31 minut temu, TomekT napisał(a):

A jak było z testami na inne parametry w starych wersjach, też był podany czas wstrząsania, a obecnie nie ma?

To wyżej opisał Rafał. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

@Tomasz78 ja mam test na NO3 JBLa i ZOOLEK. Z JBL przy wykonywaniu zgodnie z instrukcją wychodzi mi około 10mg/l a Zoolekiem jakieś 40-50mg/l. Na pewno bardziej wiarygodny w moim przypadku jest ten drugi ponieważ w przypadku wody w kranie Zoolek i JBL pokazuje 10mg/l.

Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, Vrzechu napisał(a):

JBL przy wykonywaniu zgodnie z instrukcją wychodzi mi około 10mg/l

Zgodnie z którą instrukcją, starą czy nową? Ile czasu wstrząsałeś probówkę?

Jakim cudem w akwa i w kranie masz tyle samo NO3?

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano

@Tomasz78 toż napisałem, że dlatego uważam, że JBL nie jest obiektywny :D Zoolekiem mierząc, w akwarium mam 40-50 mg/l a w kranie mam około 10mg/l.

W instrukcji JBLa nie mam określonego czasu wstrząsania. Mam wstrząsać dopóki będzie widoczny jedynie drobny pyłek. Wstrząsałem myślę, że około 30 sekund. 

Opublikowano (edytowane)

@Vrzechu To zrób tak jak jest w starej instrukcji, wstrząsaj silnie przez 1 minutę. Zobaczymy jaki będzie wynik, czy zbliżony do Zooleka.

Edytowane przez Tomasz78
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@Tomasz78 ok. Zrobię dzisiaj porównanie i wstawię wyniki.

EDIT.

@Tomasz78 wstrząsałem silnie przez minutę. Wynik testu JBL dalej taki sam czyli 10mg/l. Coś jest strasznie lipnego z tymi testami...

Zoolek pokazuje około 50mg/l. Żeby dodać pikanterii temu wątkowi zrobiłem jeszcze test Zoolekiem ale tak jak w innym temacie radził @triamond, czyli do 10ml wody z akwarium dolałem 30ml wody demineralizowanej i wynik testu Zooleka pomnożyłem razy 4. W takim wariancie wychodzi na to, że poziom NO3 w moim baniaku to około 80mg/l.

Edytowane przez Vrzechu
  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.