Skocz do zawartości

Bardzo wysokie NO3- co robić???! Pomóżcie proszę...


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z samym purigenem to różnie bywa. U jednych usuwa NO3 z wody u innych nie. U mnie purigen działa w korpusie 10 cali jak fbf i spadku NO3 nie zanotowałem. Klaruje wodę rewelacyjnie.


Lepsza była by chyba ta żywica co ją decco używa w swoim absorberze.

Opublikowano

Witam dziś rano robiłem pomiar no3 i jest cały czas 25mg nawet po dużej podmiance wody Chyba dam sobie spokój z tym no3 nie podnosi mi się tylko pozostaje cały czas na tym samym poziomie.

Opublikowano

Bo tak właśnie działa Purigen, który głównie hamuje wzrost NO3 a nie usuwa go z wody. Odsyłam do tematu z testem tego "preparatu".

Opublikowano
Bo tak właśnie działa Purigen, który głównie hamuje wzrost NO3 a nie usuwa go z wody. Odsyłam do tematu z testem tego "preparatu".

Wlasnie niektorzy pisza, ze u nich zbija no3 u kazdego co innego no3 25 to jeszcze nie tragedia przy 30 rybach i

300 litrowym akwarium. Wazne zeby nie wzrastalo powyzej tego 25. Chyba dam sobie spokoj z tym zbijaniem tego no3 to jeszcze nie tragedia.

Opublikowano

To samo zauważyłem u siebie z purigenem, że raczej hamuje jego wzrost niżeli go zmniejsza.

Na ta chwilę raczej go traktuje w kategoriach krystalizatora wody ;-).

Jeżeli mocno Ci zależy na zbiciu no3 to przejrzyj świetnie napisany temat przez Henia (deccorativo) bez żadnych dyrymałów i domysłów tylko opis jak fachowo wykonać urządzenie do zbijania no3 za pomocą PUROLITE.

Polecam !

Opublikowano

Prawdopodobnie działają Matrix (u mnie NO3 z 15 do 0, zero roślin, zero podmian), Azoo Bio - Glass (podobnie). Sporo zjada drobnoziarniste podłoże, choć przy dużych obsadach może to nie być zauważalne.

Opublikowano

Matrix to nic innego jak wkład biologiczny i na 100% nie redukuje NO3 podobnie jak podłoże (chyba że są tam strefy beztlenowe). Azoo Bio - Glass tego nie znam .

Opublikowano

Drobnoziarniste podłoże na 100% redukuje NO3. Na jakiej zasadzie nie wiem, interesują mnie wyniki. Co do Matrixa to napisałem "prawdopodobnie", bo aby mieć pewność musiałbym go przetestować w akwarium bez podłoża właśnie. Po prostu jakiś czas po dodaniu go do kubła zauważyłem lepsze wyniki, ale tak jak pisałem pewności nie mam.

Opublikowano
Prawdopodobnie działają Matrix


Będzie zbijał no3 pod warunkiem, jak pisał eljot że powstaną tam strefy beztlenowy, a żeby tak się stało przepływ wody przez to złoże musi wynosić mniej więcej 100-150l na godzinę.

Drobne dno może zjadać ale jak piszesz w bardzo małym i niezauważalnym stopniu i raczej w ogóle nie brał bym tego pod uwagę jako źródło zbijania no3.

Nie znam tego Azoo więc może to zbija u ciebie no3.

A jakimi testami mierzysz no3 jeżeli można wiedzieć ?

Opublikowano

Zbiornik 1

240l, netto 120l wody

Eheim classic 2217 1000l/h - u mnie przepływ bywa znacznie mniejszy z powodu zapychania się prefiltra (tradycyjne, różne wkłady bio + 0,5l Azoo Bio – Glass)

Obsada: 17-18 razbor klinowych, 5 Betta coccina, żarłoczna i obficie żywiona

Podłoże: 2 rodzaje piasku - gruby na to drobny

Brak roślin

Podmiany: średnio raz na miesiąc 5l dla wypłukania prefiltra, czyli brak podmian

No3: z kilkunastu po założeniu zbiornika do 0 po 2-3 tygodniach. Moim zdaniem zadziałało tu podłoże, którego połowa była wzięta z dojrzałego zbiornika. Wkład Azoo był nowy i raczej nie mógł tak szybko zadziałać, ale NO3 trzyma zero do tej pory, więc zakładam że już dział (minął prawie rok).


Zbiornik 2

300l, netto 250l wody

Sacem Maraton 400, chyba 400l/h, tu przepływ jest prawie taki jak dedykowany

(tradycyjne, różne wkłady bio + 0,5l Matrixa)

obsada : 7 dużych skalarów, umiarkowanie żywionych

podłoże: miks różnych piasków

brak roślin

brak podmian

NO3: z 15 do 0 zauważyłem to ok. 4 miesiące po dodaniu Matrixa (podobno potrzeba co najmniej 3 miesięcy na pojawienie się bakterii denitryfikujących), wcześniej NO3 20-40 i musiałem robić podmiany. Teraz od dwóch miesięcy już ich nie robię.


W pozostałych akwariach także mam NO3 na poziomie 0-1, podmian nie robię. Najlepsze co mogę wlać do baniek ma NO3 5 więc gdzieś to znika. W tych bańkach nie mam już żadnych bajerów w kubłach. Przepływy są normalne (2213). Tylko w jednej są rośliny.


Test kropelkowy JBL. Nie przeterminowany. Badania wielokrotnie powtarzane, a ich wyniki porównywalne lub wręcz takie same.


Oczywiście przy prowadzeniu bańki na zasadzie przerybienia niekoniecznie to, co tu napisałem pomoże, bo problem jest gdzie indziej, ale może warto spróbować.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.