Skocz do zawartości

Bardzo wysokie NO3- co robić???! Pomóżcie proszę...


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Woreczek taki standardowy: http://www.marinedepot.com/Boyd_Chemi_bags_2_pk_5_in_x_11.5_in_Filter_Media_Bags-Boyd_Enterprises_%28Chemi_Pure%29-BE2111-FIFMFB-vi.html

spróbuje z tym Twoim Turbo. A mógłbyś mi wytłumaczyć tak po chłopsku jak to zrobić. Jutro wyrzucę Zeolit i dorzucę w to miejsce ceramikę.



Ogólnie chodzi o to że żywice jonowymienne na NO3 są bardzo drobne więc w kubły trzeba wkładać w bardzo gęstych woreczkach. W sumie daje to duże opory przepływu dla wody. Jeśli Purigen w woreczku nie pokrywa całej powierzchni koszyka tylko wkoło jest jeszcze gruba gąbka, to woda popłynie przez gąbki a nie przez Purigen. Jak delikatnie wyjmiesz to powinien być równo pociemniały i nie mieć ciemnych kanalików. Każdy ma inny układ więc nie ma jednej podpowiedzi.

Na PW mogę podpowiedzieć jak po chłopsku mi napiszesz jak teraz siedzi i gdzie bo widzę że woreczek jest duży - może wystarczy inne ułożenie.

Opublikowano
A przyczyna i rozwiązanie problemu tkwi gdzieś pewnie w litrażu akwarium , ilością ryb w stosunku do litrażu ,być może przekarmianiem i niewydolną filtracją. Jeżeli NO3 w kranie masz 0 to przyczyna tkwi gdzieś j/w.


Niewydolna filtracja to wykrywalne NH3 i NO2. NH3 i NO2=0 a NO3>0 to jest wydajna filtracja.

Opublikowano
Niewydolna filtracja to wykrywalne NH3 i NO2. NH3 i NO2=0 a NO3>0 to jest wydajna filtracja.


krótko i prawdziwie.

Problem kolegi acera pomaleńku się wyjaśnia na PW.

Opiszę bo może się przydać innym.

Szukamy wszędzie a prawda jest banalna.

Testy Sery są dobre, woda w kranie 0 NO3 a w baniaku 300l jest na prawdę 25 mg/l.

Biologia z nadmiarem z 500% więc by było jak pisze lufa555 -to tylko jakiś kataklizm

To kubeł HW 303 dwa koszyki ceramiki aquaela w trzecim najwyższym zeolit + Purigen. Teraz zeolit out wchodzi następna ceramika - typowy polecany przez większość układ. Jeden cały wielki kubeł to filtr biologiczny - gigant.

Ale Purigen 250ml był położony w gęstym woreczku na wierzchu zeolitu i przyciśnięty do niego kratką.

Prawdopodobnie cała woda omijała woreczek a Purigen tylko moczył się w tym kuble.

Purigen to bardzo dobre złoże jonowymienne na NO2 i NO3 - jak nie działa w kuble ( brak spadku NO3 w testach) to na 100% brak przepływu przez niego albo już zapchany - ciemny.

Teraz Purigen idzie równomiernie rozłożony na dno koszyka i przysypany nową ceramiką.

Teraz cała woda musi najpierw przepływać przez Purigen a potem przez ostatnią ceramikę.

Zobaczymy z jakim efektem.

Opublikowano

Cytat:

Zamieszczone przez Andrzej Wroc Zobacz posta

A przyczyna i rozwiązanie problemu tkwi gdzieś pewnie w litrażu akwarium , ilością ryb w stosunku do litrażu ,być może przekarmianiem i niewydolną filtracją. Jeżeli NO3 w kranie masz 0 to przyczyna tkwi gdzieś j/w.

Niewydolna filtracja to wykrywalne NH3 i NO2. NH3 i NO2=0 a NO3>0 to jest wydajna filtracja.



__________________



....jeżeli potwierdzi się teza doccorativo to ja dalej twierdzę ,ze filtracja jest niewydolna pomimo wskazań testów. Bo wydolność TEJ filtracji to także prawidłowy przepływ wody przez Purigen który ma określone zadanie w tym filtrze. A póki co wydaje się ,że nie spełnia swojej roli.

Opublikowano

u Acera pojawiła się jeszcze inna opcja. Może nawet lepsza - sami osądzicie.

Pewno wielu z was ma takie AqT2000 i nie pomyśli że ma także blok absorbera azotanów. Ale prób z tak wielkimi przepływami przez złoże Purolite A520E nie robiłem - trzeba spróbować.

Acer ma w 300l jeszcze mechanika Aquael turbo filter 2000 z gąbką i pustym koszykiem który jest stłumiony bo za mocno mieszał.

Włożenie tam do tego pustego koszyka ale w woreczku Purigenu ( ALBO O WIELE TAŃSZEGO - PUROLITE A520E !!!!)

w mojej opinii załatwi u wielu problem NO3 nawet w przerybionym baniaku. Nie ma nic za darmo - kosztem spadku przepływu przez tego mechanika, ale jak teraz jest za dużo to czemu nie.

Ale i ten Aquael Turbo zajmuje miejsce w baniaku i nie wygląda pięknie - jak kaseciak.

Gość pemergency
Opublikowano
Karolu wypiłem dopiero jedną kawę i nie kumam?


Panie... nie wiem co się stało, ale odpowiedź była na posta o wkład do filtra, teraz takiego pytania nie widzę... nie wiem o co chodzi :D zgłupiałem...


Edit:

Na śpiocha przeczytałem ostatniego posta z pierwszej strony i do niego się odniosłem, teraz skumałem, że temat ma stron 4 :D ale już jest po ptokach

Opublikowano

Decco to może i nie głupi pomysł z tym koszykiem od Aq Turbo. Kiedyś tam dałem absorbent fosforanów i działało. Oczywiście ja u siebie zrobiłem tylko kilkudniowy pobyt Aquaela w zbiorniku bo faktycznie nie wygląda to zbyt dobrze ( ale fosfor spadł i to znacznie ).


Ja nie jestem zwolennikiem usuwania NO3 non stop. Ma to swoje pewne wady dla tych, którzy chcą mieć glony, ale dla szybkiej reakcji w sprawie nadwyżki NO3 to będzie to najlepsze i najtańsze wyjście ( jeżeli mamy wolnego aquaela z koszykiem ).

Opublikowano
Decco to może i nie głupi pomysł z tym koszykiem od Aq Turbo. Kiedyś tam dałem absorbent fosforanów i działało. Oczywiście ja u siebie zrobiłem tylko kilkudniowy pobyt Aquaela w zbiorniku bo faktycznie nie wygląda to zbyt dobrze ( ale fosfor spadł i to znacznie ).


Ja nie jestem zwolennikiem usuwania NO3 non stop. Ma to swoje pewne wady dla tych, którzy chcą mieć glony, ale dla szybkiej reakcji w sprawie nadwyżki NO3 to będzie to najlepsze i najtańsze wyjście ( jeżeli mamy wolnego aquaela z koszykiem ).


I ja tak wlasnie zrobie dzis jak wroce z pracy do kubla nowa ceramika a Purogen do koszyka Aquael najpierw gabka na trzpieniu a pozniej koszyk z woreczkiem purigenu i zobaczymy czy to cos pomoze.A na sam wierzch w koszyku poloze jeszcze cienka warstwe gabki co by purigenu nie wyplukiwalo.Dam znac za kilka dni co i jak.Plzdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.