Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, darianus napisał:

Będziesz zadowolony. 

Filmik super, dzięki. Coś czuję nosem, że Placidochromis sp. "blue otter" również i u mnie będzie królem.
Coś wcześniej mówiłem o cierpliwości.. chyba sam siebie jeszcze dobrze nie znam ;)  niech już szkiełko Panowie skleją i niech dojrzewa.. bo ja już się gotuje.

  • Lubię to 1
Opublikowano
53 minuty temu, Barszczyk napisał:

Filmik super, dzięki. Coś czuję nosem, że Placidochromis sp. "blue otter" również i u mnie będzie królem.
Coś wcześniej mówiłem o cierpliwości.. chyba sam siebie jeszcze dobrze nie znam ;)  niech już szkiełko Panowie skleją i niech dojrzewa.. bo ja już się gotuje.

Też jestem ciekaw, kto będzie królem, bo tertastigmy też są mega :) Sam się zastanawiam czy nie przemeblować nieco moją obsadę i nie dodać tetrastigmę :)

  • Lubię to 1
Opublikowano
16 minut temu, darianus napisał:

Też jestem ciekaw, kto będzie królem, bo tertastigmy też są mega :) Sam się zastanawiam czy nie przemeblować nieco moją obsadę i nie dodać tetrastigmę :)

Jeszcze trochę czasu upłynie, ale na pewno podzielę się tą informacją ;) Sam jestem ciekaw, kto będzie grał pierwsze skrzypce..
Oglądałem wiele relacji, zdjęć kolegów z Otopharynx tetrastigma ale po relacji kolegi @Bastian oraz po zdjęciach mojego Sąsiada @Limak86 nie miałem już żadnych wątpliwości,
że to jest gatunek w kategorii "must have". 
Szczerze powiem, że oglądam już całość z większym spokojem, wiedząc co będzie pływało w moim baniaku.
Aż się chce kleić hydraulikę :) 
Dzięki za pomoc!

  • Lubię to 3
Opublikowano

Bardzo fajną obsadę wybrałeś, ładnie się wyszystkie poziomy akwarium wypełnią, powinieneś być zadowolony. Jedyny drobny minus jaki możesz odczuć, to wszystkie samiczki będą mało kolorowe, srebrno szare (co nie znaczy że brzydkie).

PS. Ano witam Sąsiada :) Jakbyś potrzebował  jakiejś pomocy, to pisz śmiało :)

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Limak86 napisał:

Bardzo fajną obsadę wybrałeś, ładnie się wyszystkie poziomy akwarium wypełnią, powinieneś być zadowolony.

Bardzo dziękuję ;) Zarówno za opinie na temat obsady, jak i chęć pomocy.
Doświadczenia u mnie zero, więc podpowiedzi są w cenie :)

PS. Bardzo lubię srebrny kolor, a szary to mój ulubiony ;)

EDIT:

Oczywiście zapomniałem dodać iż w głównej mierze obsada rybki Otopharynx tetrastigma to zasługa kolegi @pozner i jego rewelacyjnego artykułu. Po tej lekturze, ww. nie można się oprzeć. Dzięki!

http://www.klub-malawi.pl/?page_id=1171

Edytowane przez Barszczyk
  • Lubię to 1
Opublikowano

Nie wiem skąd pozyskałeś te tabele ale copadichromis nie jest mięsożercą. Żywi się planktonem, to galaretowate stworzenia pozbawione tłuszczu i mało odżywcze przy czym są szybko trawione. Ryby te żerują cały czas. Mięsożercy odżywiają się rybami które mogą trawić kilka dni.
Do zestawu pasowała by Aulonacara baenschi samiec jest żółty, odżywianie się mięczakami czy skorupiakami nie oznacza że są to mięsożercy ten rodzaj pokarmu jest lekkostrawny.
Miałem taki zestaw z Yellow, samiec i samica jest żółta  to tylko propozycja wybór należy do Ciebie.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
13 minut temu, piotriola napisał:

Nie wiem skąd pozyskałeś te tabele..

Pozyskałem dzięki pakietowi Office, na bazie lektury artykułów ludzi w temacie mądrzejszych od siebie.
Dzięki za wskazanie gatunku, poczytam w temacie.

 

5 minut temu, Bezprym napisał:

Kolego @piotriola czyli rozumiem że mięczaki i skorupiaki nie są mięsem tylko jakimś innym tworem niewiadomego pochodzenia, podobnie jak plankton? 

Rozumiem, Koledze @piotriola chodzi o dopasowanie diety wszystkich trzech interesującym mnie gatunków.
 

Opublikowano
22 minuty temu, Bezprym napisał:

Kolego @piotriola czyli rozumiem że mięczaki i skorupiaki nie są mięsem tylko jakimś innym tworem niewiadomego pochodzenia, podobnie jak plankton? 

Przy tych rybach ma znaczenie jakiego używasz dodatku mięsnego, porównywanie planktonu do mięsa jest dla mnie niezrozumiałe. Meduza należy do planktonu ,czy według Ciebie można porównać ją do serca wołowego?

 

Opublikowano
4 godziny temu, piotriola napisał:

Przy tych rybach ma znaczenie jakiego używasz dodatku mięsnego, porównywanie planktonu do mięsa jest dla mnie niezrozumiałe. Meduza należy do planktonu ,czy według Ciebie można porównać ją do serca wołowego?

 

Plankton

Zespół drobnych organizmów wodnych, roślinnych i zwierzęcych unoszących się swobodnie w wodzie lub poruszających się, ale niezdolnych do przeciwstawienie się silniejszym prądom Wody. Meduza jest tylko jednym ze składników planktonu, aczkolwiek nie wiem czy w jeziorze występuje. Serc wolowych jak i mięsa zwierząt ciepłokrwistych nie powinno się rybom podawać więc te porównanie jest niefortunne ale już nie zaliczanie mięczaków i skorupiaków do mięsa to  gruba przesada. Rozumiem że jak zjesz krewetki lub kalmara to mięsa nie jadasz? 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.