Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 14.01.2021 o 21:40, tom77 napisał:

C. borleyi Mbenji - niedostępny

  

3 godziny temu, Barszczyk napisał:

Copadichromis chrysonotus “White Blaze”

95fac00156a105bed8ad33699c2b78a7.jpg

LUB Copadichromis Mloto White Top

OIP.qv9Eif02t07WdCIixlGR5AHaFj?pid=Api&d

Ryby powyższe wyglądają mi na sztuczne.

3 godziny temu, Barszczyk napisał:

tak posiadam ofertę od Pani Moniki, wynika z niej fakt iż sam Copadichromis sp. „virginalis gold” zje budżet na zarybienie całego z zbiornika

Nie wydaje mi się, by Tan-Mal był w stanie sprowadzić ryby z Niemiec z okresie pandemii.

4 godziny temu, darianus napisał:

cynotilapia zebroides cobue. Mam u siebie dwa samce odmiany red top likoma i póki nie widzę agresji w stosunku do non mbuny

Chyba dlatego, że nie mają samicy.

6 godzin temu, Barszczyk napisał:

Akcje Labidochromis Caeruleus spadają

Nie wiem czy słusznie, chyba, że Ci się odpodobały.

Wracając do

W dniu 15.01.2021 o 04:07, Barszczyk napisał:

1. Placidochromis sp. "Blue Otter"
2. Otopharynx Tetrastigma

są to gatunki, bezwzględnie "must have" w moim pierwszym baniaku. 

Darianus napisał, że jego drugi samiec Placidochromis sp. "blue otter" jest słabiej wybarwiony od alfy. Darek_D jest zadowolonyz haremu tych ryb. Limak86 i Pozner byli zadowoleni z wielosamcowości Otopharynx tetrastigma. Czyli mamy spore prawdopodobieństwo sensowności układu Otopharynx wielosamcowo + Placidochromis harem + harem garunku szukanego

PS Wyrocznią jest mądrość zbiorowa Forum Malawi🙂

  • Dziękuję 1
Opublikowano
35 minut temu, tom77 napisał:

  Ryby powyższe wyglądają mi na sztuczne.

Sztucznie wyhodowane z gruntu są zdyskwalifikowane. 

37 minut temu, tom77 napisał:

Otopharynx wielosamcowo + Placidochromis harem + harem garunku szukanego

PS Wyrocznią jest mądrość zbiorowa Forum Malawi🙂

Kręgosłup powyższego tematu.

Opublikowano
1 minutę temu, Bezprym napisał:

Skoro borleyi mbenji jest trudno dostępny to może Protomelas sp. steveni taiwan? 

Protomelas wypadł na stronie 1.

Opublikowano
1 godzinę temu, Bezprym napisał:

To może coś takiego? 

Albo inny z Lethrinopsów, w opinii wielu forumowiczów jeden z "najtwardszych psychicznie" i mogących sobie poradzić w tego typu obsadzie, mianowicie Lethrinops albus.
U mnie ten gatunek radzi sobie dobrze przy mdokach i tetrastigmach a nawet przy yellowkach.
A Lethrinops albus bez wątpienia byłby dodatkiem koloru żółtego.
Na dowód fotka z mojego akwarium:

IMG_0726.thumb.JPG.546dad3a28f249126c9c5e65b03bd2ed.JPG

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
10 minut temu, Limak86 napisał:

Albo inny z Lethrinopsów, w opinii wielu forumowiczów jeden z "najtwardszych psychicznie" i mogących sobie poradzić w tego typu obsadzie, mianowicie Lethrinops albus.
U mnie ten gatunek radzi sobie dobrze przy mdokach i tetrastigmach a nawet przy yellowkach.
A Lethrinops albus bez wątpienia byłby dodatkiem koloru żółtego.
 

Przyznam szczerze, że odrzuciłem Lethrinopsy jako propozycja do tej obsady, ponieważ wydawało mi się że te najtwardsze psychicznie czyli lethrinops lethrinus i lethrinops albus są zbyt podobne kolorystycznie do tetrastigmy. Nie widziałem ich jednak nigdy razem w akwarium. Czy tak jest faktycznie @Limak86?

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Bezprym napisał:

To może coś takiego?

 

21 minut temu, Limak86 napisał:

Albo inny z Lethrinopsów, w opinii wielu forumowiczów jeden z "najtwardszych psychicznie" i mogących sobie poradzić w tego typu obsadzie, mianowicie Lethrinops albus.
U mnie ten gatunek radzi sobie dobrze przy mdokach i tetrastigmach a nawet przy yellowkach.
A Lethrinops albus bez wątpienia byłby dodatkiem koloru żółtego.
Na dowód fotka z mojego akwarium:

IMG_0726.thumb.JPG.546dad3a28f249126c9c5e65b03bd2ed.JPG

Na pierwszy rzut, wygląda zachęcająco..

Edit:

"Czy tak jest faktycznie @Limak86?"

Mogę prosić o zdjęcie rodzinne?

Edytowane przez Barszczyk
Opublikowano
3 godziny temu, tom77 napisał:

  

Ryby powyższe wyglądają mi na sztuczne.

Nie wydaje mi się, by Tan-Mal był w stanie sprowadzić ryby z Niemiec z okresie pandemii.

Chyba dlatego, że nie mają samicy.

Nie wiem czy słusznie, chyba, że Ci się odpodobały.

Wracając do

Darianus napisał, że jego drugi samiec Placidochromis sp. "blue otter" jest słabiej wybarwiony od alfy. Darek_D jest zadowolonyz haremu tych ryb. Limak86 i Pozner byli zadowoleni z wielosamcowości Otopharynx tetrastigma. Czyli mamy spore prawdopodobieństwo sensowności układu Otopharynx wielosamcowo + Placidochromis harem + harem garunku szukanego

PS Wyrocznią jest mądrość zbiorowa Forum Malawi🙂

Mam info z Tan-Mala z dzisiaj od Pani Moniki że planują wznowić dostawy na koniec stycznia. Pozdrawiam DG

Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, darianus napisał:

Przyznam szczerze, że odrzuciłem Lethrinopsy jako propozycja do tej obsady, ponieważ wydawało mi się że te najtwardsze psychicznie czyli lethrinops lethrinus i lethrinops albus są zbyt podobne kolorystycznie do tetrastigmy. Nie widziałem ich jednak nigdy razem w akwarium. Czy tak jest faktycznie @Limak86?

Nie widziałem na żywo lethinusa, ale z wątku jednego z forumowych Kolegów @troad wychodzi, że on faktycznie dość blisko ma do tetrastigmy paletą barw ale i kształtem oraz zachowaniem.
Ale L. albus to jakby inna paleta barwy i zupełnie inny kształt oraz zachowania. Fakt że płetwy mają czerwień zbliżoną do O.tetrastigma (ale czy czerwieni kiedyś w malawi było za wiele?? ) ale ciało jest już żółte z zielonkawą głową, więc tu nijak nie podobne do błękitno-turkusowego ciała tetrastigmy. Poza tym albus to typowi kopacze, jak się sypie pokarm opadający, to ryją w piasku niestrudzenie.

Poza tym L.albus dzięki pastelowemu ubarwieniu samców oraz srebrnych samicach mógłby być dobrym kontrastem dla bardzo wyrazistych ciemnych blue-otter i tetrastigmy.
IMG_0708.thumb.JPG.216bfa22d2d9160a324ed980c571fec2.JPGIMG_0710.thumb.JPG.55ebf639beff73f3e95bb688ab42f9cb.JPGIMG_0732.thumb.JPG.6b4d2e50cd03bbd6b5c4d722b25108aa.JPG

Edytowane przez Limak86
  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem Juwel nie jest tu dobrym wyborem jeżeli chodzi o hodowle ryb z malawi. filtr bioflow zabiera dużo miejsca i ma słaba wydajność jak na "nasz" biotop wbudowane oświetlenie moim zdaniem będzie za mocne, chyba że chcesz hodować glony Na plus są stosunkowo mocne szafki i fajnie otwieranie pokryw Turbo 2000 to buczący, grzejący wodę archaizm. Ani to wygląda ani nie działa na dłuższa metę   Z gotowców w podobnej cenie dostaniesz Glossy ST 150 Aquael + do tego zainteresował bym się tematem kasety filtrującej jeżeli chcesz filtrację wewnętrzną. Ewentualnie z zewnętrznych Ultramax 2000 to naprawdę dobre filtry        
    • Świderki niepotrzebnie obciążają biologię przy tak niewielkim akwarium.  Można zredukować populację zbierając w nocy siatka z szyb.  
    • Dwa sprzeczne zdania Zestawu tego nie miałem to się nie wypowiem. Miałem na początku w tym biotopie akwa 240 litrowe ( 120x40x50 ) . Jako zewnętrzne miałem różne filtry . Na pierwszym miejscu zawsze patrzyłem na ich kulturę pracy . Pojęcie bezpieczeństwa to pojęcie względne w tym przypadku bo jak woda z  filtra nie wycieknie to np. szkło pęknie itp. Masz akwa masz ryzyko. O tym nie ma co myśleć i na zapas i się stresować. Postaw akwa ze sztuką stawiania awka i tyle a to już w jakiejś mierze zmniejszy ryzyko. Jak już wspomniałem , miałem akwa 240 litrowe i w końcowej fazie jego użytkowania ( zmieniłem  na 720 l)  miałem  dwa filtry Aquael 2000. Jeden miał zamontowany prefiltr Eheim  (2 moduły z gąbkami)   a drugi tylko gąbkę. Spójrz na zdjęcie tego prefiltra :   Zaletą Aquael 2000 a zarazem wadą  jest to , że się nagrzewa tym samym nie musiałem używać grzałki. Pewnie interesuje Ciebie czy dwa Aquael 2000 w takiej konfiguracji jak napisałem  , zapewnią Tobie w 350 litrach biologię? Tak . Zapewni. Ten prefitr tu  spełniający funkcje filtra można jeszcze dowolnie rozbudować. Możesz w pionie dołożyć  np. jeszcze jeden moduł. Nie proponuje rozbudowywać go w dwie pionowe linie . Ale trzy moduły w pionie tak  ewentualnie tylko tak jak jest pokazane ba powyższym rysunku. Co do oświetlenia to właściwie kwestia Twojego gustu.  Byle nie było bardzo mocne. Pamiętaj , że światło zmienia kolor podłoża. Ma  wpływ na kolor. Najlepiej wziąć trochę piasku , wrzucić do wody w akwarium albo już wykorzystać wrzucony piasek i wtedy oswietlić akwarium . To jest dobry sposób na oświetlnie  jeżeli chodzi Tobie o walory estetyczne. Ja używałem świetlówki Power Glo  Hagen 18000k.  Warto też pomyśleć o narurowcu.
    • Cześć,   przygotowuję się do rozpoczęcia przygody z Malawi. Warunki mieszkalne pozwalają mi na maksymalnie 120cm akwarium. Znalazłem zestaw od Juwela Rio 350l + szafka. Akwarium 121 / 51 / 66 cm. Pytanie do doświadczonych Akwarystów czy wbudowany tam filtr wewnętrzny filtr Bioflow L z pompą Ecoflow 1000 + dołożenie wewnętrznego Aquael Turbo 2000 dadzą radę w takim zbiorniku by utrzymać odpowiednie warunki + przejrzystą wodę? Czy nie zabiorą zbyt dużo miejsca w akwarium te dwa wewnętrzne? Zależy mi na wewnętrznych ze względów bezpieczeństwa przy ewentualnej awarii filtrów zewnętrznych i zalania mieszkania. Proszę o ewentualną alternatywę do tego Bioflow'a zamiast Aquael'a Turbo, bądź alternatywę do całego innego zbiornika (bez wbudowanego filtra wewnętrznego) z odpowiednią filtracją mechaniczną i biologiczną, taką by zmieściła się do szafki i dawała efekt przejrzystej wody. Fluval FX-6 będzie zbyt duży i nie wejdzie do powyższej szafki.
    • Ze świderkami jakos żyję...w nowym szkiełku będą Helenki więc mam nadzieję że ogarną zanim ślimaki się zadomowią bo na 100 się przeniosą do nowego...właśnie z powodu itungi większe lokum się szykuje...
    • Widzę, że masz odmianę itungi. Dobrze, że zmieniasz na większe, bo to akwarium jest zdecydowanie za małe dla nich.
    • Świderki mogą być plagą. Warto z nimi zawalczyć . W innym biotopie miałem taką plagę i zwalczyłem jakąś chemią ( nie pamiętam nazwy) ale było to bardzo ryzykowne bo były już ryby i nie obyło się bez małych strat. Najlepiej zdezynfekować przed uruchomieniem akwa z osprzętem jeżeli jest wcześniej używana. W poniższym linku są ciekawe informacje na ten temat. https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=świderki&quick=1
    • Witajcie.Chcialam przedstawić siebie i moje skromne akwarium.Dni tego oto baniaczka są już policzone bo majstruję większe lokum dla moich podopiecznych.Podglądam was od dłuższego czasu i korzystam z waszych rad i wpisów.Krótko o akwa...180 l juwel ,filtr bioflow,kamienie serpentynit, lampa aquasky,pływają Saulosi i Acei.W komplecie również plaga świderków🤪.Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Siwa.
    • Bo Calico to pojechane ryby  W każdym razie kiedyś ja na takie trafiłem. Agresja poza skalą.  Natomiast moim marzeniem jest mieć kiedyś warunki, aby pływały u mnie Venustusy. Kiedyś, gdy nie miałem zbytniego pojęcia o biotopie, kolega mnie na nie namówił. Nie byłem świadomy, że mam za małe akwarium. No i niestety źle się to skończyło. Wówczas widziałem, co ta ryba potrafi zrobić jednym ciosem. No ale tutaj będą miały dużo lepsze warunki  
  • Tematy

  • Grafiki

  • Videos

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.