Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Falcowski napisał:

Fronty ładnie by wyglądały, jak będą zachodzić na szybę do wysokości boków, żeby było jednolicie, ale z drugiej strony między frontami pionowa szpara będzie widoczna na tle akwarium i styropianu, więc maskowanie chyba będzie lepsze.

 

Mam fronty zachodzące na szybę i ta mała 2mm szparka na wysokości kilku centymetrów, naprawdę nie rzuca się w oczy 🙄👍

Opublikowano

Dziś akcja płukanie piachu pod piach na dno pójdzie 5mm pleksa bo jeszcze nie wiem czy będą jakieś moduły czy normalne kamienie. 

IMG_20200820_115101.jpg

Opublikowano (edytowane)

Cały czas myślę nad filtracja i zastanawiam się między kaseciakiem, a filtrem narożnym HMF zastanawiam się tylko jakiej on musiałby być wielkości i czy moja koncepcja jest prawidłowa

Filtr oparty na pompie jebao DCP5000   

5cm panel gąbkowy ppi20 zasypany w środku kostakmi gąbki ppi30 i na tym postawiona pompa. 

Mama kilka pytań do użytkowników takich filtrów 

1) Czy taki filtr da rade sobie z moim akwarium? 

2) Czy przy filtrze typu Hamburg mamy od razu załatwiony temat skimera? 

3) Czy pompa DCP5000 będzie odpowiednia do mojego akwarium (przypomnę 240cm długości) 

4) Czy będzie potrzebny dodatkowy cyrkulator? Czy ta pompa załatwi sprawę obiegu wody, a może lepiej dać np słabsza pompę do filtra + cyrkulator 

Chciałbym ten filtr wykonać jako wkładaną kasetę narożną widziałem jeden z kolegów na forum ma taki u siebie. Być może w przyszłości wykonam moduł skalny do którego powędrują gąbki z początkowego HMF. Na razie nie mam możliwości wykonania modułu, a taki Hamburg wydaje mi się dość szybki i prosty co pozowiliłoby mi wystartować dość szybko żeby powoli dojrzewało akwarium i sama filtracja oparta na gąbkach. 

Edit;

Efekt dzisiejszego dnia

Szkło na swoim miejscu i 200kg piachu wypłukane.

Fotek piachu nie wrzucam 😉

IMG_20200821_204749.jpg

IMG_20200821_204743.jpg

Edytowane przez aro600
Opublikowano

Jak postępy?

 

 

Co do filtracji to oparta na hamburgu z tego co rozumiem długo łapie ale jak złapie to jest nie do zajechania. Ja postawiłem na module wypchanym gąbkami na chwilę obecną parametry wzorowo co do klarowności wody jeszcze nie jest to co bym chciał ale jestem pełen optymizmu. Cierpliwość :))   Po analizowaniu filtracji którą planowałem w swoim zbiorniku postawiłem na moduł.. Woda nie opuszcza zbiornika jest bezobsługowy mało widoczny hmm co tu więcej potrzeba? Ewentualnie możesz wrzucić woreczek ceramiki czy czego wolisz też do modułu a pompa jaką masz myślę że spokojnie da radę.  U mnie mam pompę dcp 10000 ale chodzi na minimum co daje 3000L/h.... na chwilę  obecną nie widzę potrzeby zakupu cyrkulatora a mam zbiornik 250x80x70. 

Opublikowano

U mnie powoli do przodu postępy są choć co do filtracji nastąpiła jednak całkowita zmiana koncepcji. .. znów zaważył czynnik ,, żona,, i brak sprzętu w środku w sensie Hamburga i jednak postawilem na filtrację narurową według rozwiązań  inspirowanych kilkoma osobami z forum. Filtracja już jest prawie gotowa wszystko po klejone czekam tylko na zawory i całość będzie gotowa. Rozwiązanie oparte na rurkach klejonych 1" Nibco do zimnej wody napędzać to będzie pompa Grundfos 25-60 -  3 korpusy równolegle na mechanikę, 2 korpusy równolegle na filtrację chemiczną i 3 korpusy równolegle na biologie. Dodatkowo w układzie wstawiona grzałka tylko narazie mam 600W i zastanawiam się czy to nie będzie zbyt mocna? Czy nie zaszkodzi rurką  czy nie lepiej było by dać 300W? Najwyżej będzie chodziła dłużej. W sumie ywmerature w domu i tak mam zawsze 22 - 23*C. 

Teraz szukam kamieni. Muszę zrobić też przykrywę. 

 

Opublikowano
9 minut temu, aro600 napisał:

Dodatkowo w układzie wstawiona grzałka tylko narazie mam 600W i zastanawiam się czy to nie będzie zbyt mocna? Czy nie zaszkodzi rurką  czy nie lepiej było by dać 300W? Najwyżej będzie chodziła dłużej.

Będzie dobra, a o rury nie musisz się martwić, nie stopią się, no chyba że włączysz grzałkę na sucho;):P

Opublikowano (edytowane)

Dziś akcja kamienie przywiozłem 165kg i po umyciu i paru godzinach przekładania wyszło mi coś takiego - co myślicie prośbą o ocenę aranżacji. 

IMG_20200904_220308.jpg

IMG_20200904_220038.jpg

Edytowane przez aro600
Opublikowano (edytowane)

A co tam ma pływać...? Jeśli mbuna to za mało kryjówek dla ryb i mógłbyś pójść wyżej z tymi skałami...

P.S. 

Czyżby akwarium  miało pozostać bez tła...? Jeśli tak to nie wygląda to zbyt ciekawie... 🤔

Edytowane przez Robson79
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze nie ma decyzji co ma pływać, na wybór obsady przyjdzie czas jak akwarium będzie dojrzejewało, kamienie są na jakieś 30cm od piasku w górę w najwyższym punkcie na foto może tego nie widać bo zdjęcie robione z góry a akwarium ma 70cm wysokość i wiec to też trochę wizualnie oszukuje. 

Edytowane przez aro600

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.