Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Andrzeju @egon44 ja od wielu lat podobnie startuję swoje akwaria. Wyjątek stanowi to, że zamiast samego brudu z gąbki zakładam na zasys filtra brudną gąbkę z dojrzałego akwarium. Jako że w dojrzałym akwarium bakterie są wszędzie to starą gąbkę wymieniam na nową. Natomiast gdy w akwarium miałem filtr kubełkowy przekładałem część ceramiki do świeżego akwarium. No i tak jak Ty od zawsze stosuję Bacto Active z Tropicala. Akwarium  jest gotowe na przyjęcie nowych lokatorów w nie cały tydzień a w przypadku stopniowego zarabiania to już po 24 godzinach wpuszczałem ryby i nigdy nie miałem żadnych problemów...

Edytowane przez Robson79
Literówka
  • Lubię to 5
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

A ja mam trochę inne pytanie , zamówiłem sobie aquael set 49l dla młodego pokolenia bo szkoda żeby ciągle pływały w kotniku , a są za małe do wpuszczenia ich do akwarium głównego. Pytanie czy jeśli wezmę z glownego akwarium piasek , trochę kamieni , biologię , gąbki i wpuszcze wodę z akwarium to wszystko będzie ok ? W sensie czy mogę odrazu dać te maluchy ?

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano

Jak mam bakterie bez pożywki biodigest, to czy podczas pierwszego dodawania brudu z gąbki, warto dodać też np. 3g karmy dla rybek (dostałem próbkę gratis). Czy podczas kolejnego dodawania brudu dodać kolejną ampułkę bakterii (w zbiorniku ma ok 175-185l wody)?

Opublikowano
40 minut temu, Nath_147 napisał:

Jak mam bakterie bez pożywki biodigest, to czy podczas pierwszego dodawania brudu z gąbki, warto dodać też np. 3g karmy dla rybek (dostałem próbkę gratis). Czy podczas kolejnego dodawania brudu dodać kolejną ampułkę bakterii (w zbiorniku ma ok 175-185l wody)?

To właśnie ten brud z gąbki będzie pożywką dla bakterii, nie ma potrzeby sypać jeszcze pokarmu.

  • Lubię to 4
Opublikowano
11 godzin temu, Nath_147 napisał:

Jak mam bakterie bez pożywki biodigest, to czy podczas pierwszego dodawania brudu z gąbki, warto dodać też np. 3g karmy dla rybek (dostałem próbkę gratis). Czy podczas kolejnego dodawania brudu dodać kolejną ampułkę bakterii (w zbiorniku ma ok 175-185l wody)?

Jeżeli przełożysz gąbkę ze starego zbiornika, przelejesz wodę . Możesz wpuszczać małe ryby.Bakterie nie mogą wykorzystać materii organicznej, uzyskują energię z utleniania amoniaku i azotynów. 

  • Lubię to 4
Opublikowano

Czy nie przekombinowałem?

akwarium 200 l (wody pewnie ok -170-180l), testy mam zooleka (są atrakcyjne cenowo i skala wydaje mi się najbardziej czytelna)

8.11 zalałem zbiornik i załączyłem filtr (fx4) i grzałkę (tp. 26 stopni) / pomiar wody z akwarium dał mi ph 7,4 / nh3 0 / no2 0 / no3 0,

10.11 dodałem brud z gąbki akwarium kolegi i bakterie biodigest  (do akwarium wrzuciłem też gąbkę kolegi, pływała luzem 3 dni - pomyślałem że może baterie się szybciej rozlezą po całym akwarium)

14.11  zrobiłem testy ph 8,0-8,2 / nh3 0,01-0,02 / no2 0,025 / no3 2 / tego samego dnia pod wieczór dodałem kolejną porcję brudu i dodatkowo 19l wody z akwarium kolegi / bakterii już nie dodawałem.

17.11 zrobiłem testy ph 7,8-8,0 / nh3 0,00 - 0,01 (ciężko dokłądnie określić) no2 0,025 - 0,05 no3 10 

Czy Nh3 nie powinno mi bardziej skoczyć? Czy nie potrzebnie zamieszałem z tą wodą :(.
 

 

Opublikowano

Hej

NH3 nie pojawi się w akwarium bez ryb. Niezerowe NO3 świadczy o działającej nitryfikacji. Wszystko robisz zgodnie ze sztuką i naturą. Zmierz Nh3 i NO2 jakiś czas po wpuszczeniu ryb dla pewności, będzie ok.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Myślałem że nh3 pojawi się z tego brudu z gąbki? I będzie go więcej.

Ogólnie zastanawia mnie czy to normalne że nh3 i no2 wcale tak mocno nie skoczyło w tym czasie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.