Skocz do zawartości

Przymiarki do 370L, ale .....


artjur

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki @Falcowski

Z tym podnoszeniem hydroponiki to jeszcze pewnie ze trzy razy mi się odmieni 😁
Na pewno z czasem będę tam zaglądał coraz rzadziej i pomysł odejdzie w zapomnienie. Na tą chwilę również sobie radzę. Hydroponika to jakieś 19cm, pozostałe 30cm zajmuje tylko oprawa oświetleniowa z profilu o szerokości 16cm i jest możliwość podniesienia jej lub postawienia pionowo jak coś poważniejszego trzeba zrobić.

W tym wolnym rogu w obecnej chwili jest skrzyneczka ze sterownikiem i zasilaczem do oprawy. Faktycznie, że można coś wykombinować jako kotnik/kwarantannę - do przemyślenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

I wracam po roku, muszę to jakoś posprzątać, więc plan jest na mały restart a dokładniej wymiana modułu filtracyjnego i zmiana falowników na normalne pompy - to co jest obecnie nie za bardzo się sprawdza.

Problem dokładniej opisałem tutaj

 

Dlatego tym razem z pierwszym pytaniem do Was.

Jaka pompa do modułu przy tych moich 350L i wymiarach 140x50x50. Dodam że moduł zostanie zmieniony, pójdzie bardziej w narożnik coś w tym stylu:

84403534_NOWEAKWA.thumb.png.45c44c21cf3685925a14ee539016947a.png

Ja typuję coś w stylu Jebao DCS-4000 lub DCS-5000 może na full będzie trochę za mocna, ale pozwoli od czasu do czasu zrobić pralkę i zamieszać przy dnie tak żeby powymiatało troszkę z tego rumowiska - czy dobrze kombinuję?
Pamiętajcie że po tej zmianie zostaną mi jeszcze dwa falowniki Tunze 6020 które zawsze będzie można gdzieś umieścić i dodatkowo zakręcić wodą. Tylko muszę w nich przerobić mocowanie bo to oryginalne troszkę je upośledza.

Zaczynam od pompy żeby określić jakiej wielkości będzie potrzebny moduł i otwory na wlocie.

Liczę na Waszą pomoc i tym razem zanim coś wymyślę poddam dyskusji tutaj 😉

A może takie cudo

 

Edytowane przez artjur
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, artjur napisał:

Ja typuję coś w stylu Jebao DCS-4000 lub DCS-5000 może na full będzie trochę za mocna, ale pozwoli od czasu do czasu zrobić pralkę i zamieszać przy dnie tak żeby powymiatało troszkę z tego rumowiska - czy dobrze kombinuję?

U mnie w 200x65x65 DCP-5000 ustawiona na 40% mocy wywala piasek z dna, mimo, że wylot wcale nie jest ustawiony w kierunku podłoża ;) myślę, że do takiego baniaka, jak Twój, coś o przepływie do 3000 l/h spokojnie wystarczy i to ze sporym zapasem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@marcin73m dziękuję za odpowiedź.

Właśnie na spokojnie przeglądam wpisy innych i dochodzę do takiego wniosku że chyba przesadziłem. W takim razie będzie DCP-3000 albo ta DCQ-3500. Bo tak jeszcze myślę czy nie zrobić jej podwójnego wyjścia i dać wyloty w dwóch miejscach zamiast wstawiać dodatkowy falownik 🤔

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, artjur napisał:

myślę czy nie zrobić jej podwójnego wyjścia i dać wyloty w dwóch miejscach zamiast wstawiać dodatkowy falownik 🤔

Można spróbować, jak takie rozwiązanie się sprawdzi. Ewentualnie dołożyć później falownik zawsze będzie można.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, artjur napisał:

Właśnie na spokojnie przeglądam wpisy innych i dochodzę do takiego wniosku że chyba przesadziłem. W takim razie będzie DCP-3000 albo ta DCQ-3500. Bo tak jeszcze myślę czy nie zrobić jej podwójnego wyjścia i dać wyloty w dwóch miejscach zamiast wstawiać dodatkowy falownik 🤔

Może ta tabelka Ci pomoże podjąć właściwą decyzję. Może nie przesadziłeś  ;) Do filtra dostaje się mieszanka wody brudnej i już przefiltrowanej. Czyli zawsze w wodzie akwariowej będą zanieczyszczenia. Tym mniej im większy przepływ. Zakładając 100% skuteczność filtra otrzymujemy:

krotność przepływu (zbiorników/godzinę) % zanieczyszczeń w wodzie
0,5 60,65%
1 36,79%
1,5 22,31%
2 13,53%
2,5 8,21%
3 4,98%
3,5 3,02%
4 1,83%
4,5 1,11%
5 0,67%
5,5 0,41%
6 0,25%
6,5 0,15%
7 0,09%
7,5 0,06%
8 0,03%
8,5 0,02%
9 0,01%

Im większy przepływ przez filtr, tym woda czystsza. Np. przy przepływie 5x na godzinę, mamy 7,5 raza czystszą wodę niż przy przepływie 3x (np. 7,5 x mniej węgla organicznego i tym samym 7,5x mniej bakterii w wodzie).

Oczywiście potrzebna odpowiednia powierzchnia zasysów....

U mnie na 1000l brutto (890l netto) przepływ to 4000-4200 l/h. Tyle daje dcp 6000M na 30% mocy na łukach.

Edytowane przez triamond
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Doczytałem jeszcze że dobrze jest lekko przewymiarować tą pompę bo one nie lubią pracy ciągłej na 100%

Sądzę że takie DCP-3000 jednak wystarczy, jeżeli u Ciebie @triamond w 1000l baniaku pracuje DCP-6000.

W takim razie rozglądam się za pompą i szykuję szablon akwarium w garażu - muszę dokładnie dopasować nowy moduł filtracyjny.
Chcę teraz wykonać coś w tym stylu

1388740938_Zoenie1.thumb.JPG.e11c0e8230041bed68b4da0d2fcc8867.JPG

1071251402_Zoenie2.thumb.JPG.34c3aab2b33df22cc9aaf46522c64820.JPG

Oczywiście nie będę modułu budował z cegiełek i nie będzie taki płaski 😁
ale ogólnie chodzi o taką koncepcję żeby moduł był umieszczony w lewym narożniku, zaczynał się już na bocznej ściance jakieś 15-20cm od narożnika. Będę miał wgląd do modułu przez boczną ściankę, będzie to również komora spokoju w której mam nadzieję będą się zbierać kupki które będzie można zebrać wężem w trakcie podmiany wody.
Dalej moduł będzie odsunięty od tylnej ścianki na odległość 10-20cm, i na długości 40-60cm w której będą gąbki i pompa. Następna cześć będzie już przylegać do tylnej szyby i będzie tylko cienkim na 3-10cm tłem.

Taki przynajmniej jest plan, a co wyjdzie zobaczymy 😬

Całość będę musiał przygotować wcześniej na modelu akwarium, tak żeby po przeniesieniu ryb do beczki oraz odklejeniu starego modułu (tu też mam obawy) nowy moduł był prawie gotowy do montażu.

 

  • Lubię to 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Czas ucieka plan powstaje i niby przymierzałem się pomału do zabawy ze styrodurem, ale trafiłem na taką ofertę
https://www.akwarystyczny24.pl/produkt/uszkodzone-tlo-amazonka-100x60-cm i kupiłem takie tło za 270zł.
Stwierdziłem że koszty jakie mogę wpakować w rzemiosło ręczne, a do tego efekt może być nie akceptowalny, bo artystą nie jestem - wolałem więc nie ryzykować.

Tło jest większe od mojego akwarium, spróbuję ustawić je lekko po skosie żeby z jednej strony było więcej miejsca na pompę i gąbki. Resztę się dotnie i powinno być ok. W sumie jak przyjechało to muszę przyznać że takiego odwzorowania kamieni to na pewno bym nie zrobił dłubiąc nożem w styrodurze.
Szpeci jedynie w nim to przecięcie na pół, nie pomyśleli i zrobili jedną prosta linię - ale poradzimy sobie z tym :)

Tło na pewno będę wstępnie dopasowywał do modelu akwarium w garażu.
Muszę wreszcie kupić tą pompę DCP i beczkę.

Zastanawiam się czy od razu nie zmienić oświetlenia, obecne na diodach 6000K jest lekko za ciepłe. Pomyślałem o EPISTAR White Full Spectrum 45m, plus kilka sztuk 9000-10000K na osobnym kanale, bo jak rozumiem te EPISTAR to świecą 6500K ale mają wysokie CRI?
Więc pasowało by im troszkę dołożyć zimniejszej barwy - dobrze kombinuję?

 

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam takie tło w akwarium 200*50*50, lewa strona odstaje trochę więcej od szyby niż prawa.

Żeby zmieścić pompę dcp3000-4000 będziesz musiał faktycznie trochę odsunąć tło, też tak pewnie będę robił, na ten moment jeszcze mam kaseciaka, ale chcę się go pozbyć :).

Szczelina na środku jest widoczna, ja tło dokładałem już do działającego akwarium wie szczelina została, ale możesz spokojnie skleić soudalem i dać cx5 będzie będzie trzymać.

Tło docinałem szlifierką i tarcza to betonu,ale spokojnie cienką tarcza to stali też przytniesz. Lepiej ciąć na zewnątrz bo strasznie pyli ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
    • Zróbmy małe doświadczenie myślowe. Porównajmy 2 filtry… jeden ma 40% przepływu zbiornika na godzinę. Drugi ma 200% przepływu zbiornika na godzinę. Oba filtry są tak duże, że usuwają 100% zanieczyszczeń. Ryby produkują jednostkę zanieczyszczeń na godzinę (100%) Przyjmując, że do filtra trafia tylko brudna woda (nie miesza się z czystą) Zanieczyszczenia: Pierwszy: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 10% zostaje 22,5% po 30 minutach: 25%+ 22,5%, zostaje 42,75% po 45 minutach: 25% + 42,75%, zostaje 61% po 1 godzinie: 25% + 61%, zostaje 77,4% (czyli skuteczność filtracji to ok. 33%) itd.. (rośnie do 225% godzinowej produkcji zanieczyszczeń) Drugi: po 15 minutach: produkcja 25%, przefiltrowano 50%, zostało 12,5%; po 30 minutach: 25% + 12,5%, po filtracji: 18,75%; po 45 minutach: 25%+18,75%, po filtracji: 21,9%; po 1 godzinie: 25%+ 21,9%, po filtracji: 23,45% (czyli skuteczność filtracji to ok. 77%). itd. - dąży do 25%. Filtr drugi daje 10x bardziej czystą wodę. Uwzględniając, że do filtra trafia nie tylko woda brudna, ale mieszanka brudnej i czystej, że produkcja i usuwanie są procesami ciągłymi otrzymujemy: Skuteczność filtracji (maksymalna, rozumiana jako ile zanieczyszczeń zostaje usuniętych z wody przy ciągłej ich produkcji lub jaki procent wody brudnej przechodzi przez filtr). = 1-e^(-krotność przepływu). W tabelce: krotność przepływu / skuteczność filtracji 1  63,21% 2  86,47% 3  95,02% 4  98,17% 5  99,33% 6  99,75% 7  99,91% 8  99,97% 9  99,99% 10  99,995% Dla filtra @yaro przy przepływie 0,4 zbiornika na godzinę wyjdzie skuteczność filtracji ok. 33%.  Prawie 70% zanieczyszczeń zostaje w wodzie (produkowanych na bieżąco), bo ta część wody _statystycznie nie bywa w filtrze_ … Nawet jak filtr jest gigantyczny. Bez odpowiedniego przepływu nie ma wydajnej filtracji…, ale nie wystarczy zwiększyć tylko przepływ, potrzeba też odpowiedniej powierzchni dla bakterii. Zdanie „sump jest słabym machanikiem” należy rozumieć: sump o zbyt małym przepływie jest złym filtrem (i biologicznym i mechanicznym, jakkolwiek to rozumiemy). Przy dobrym przepływie będzie dobrym Zagadnienie jest dotykane w książce "Aquatic Systems Engineering: Devices and how They Function" Pedro Ramon Escobal. Polecam, choć trudna.  Z wzorów podanych w rozdziale 2 można wyprowadzić podany wcześniej wzór na skuteczność filtracji.   Przykład dotyczy akurat sterylizacji UV. Wzór 2.10 określa czas potrzebny na uzyskanie 99,99% sterylizacji. Fo - przepływ. G pojemność zbiornika. Dla krotności przepływu 9.2x to 1h. Wydaje mi się szaleństwem pchanie się w sump (stopień komplikacji) bez odpowiedniego przepływu...
    • Narybek skalara już pływa w mauzerach. p.Darek wyprzedaje stada zarodowe mniej chodliwych gatunków. Jak mówił to bierze to zagranica bo u nas nie ma chętnych pomimo niskich cen. Brałem maluchy po 12-15 pln Niestety padło zainteresowanie malawi a tanga to już w ogóle wymiera po hodowlach jak mówił. Dobrze sprzedają się żyworódki i skalary stąd zmiana gatunków na hodowli. Cześć bardziej popularnych gatunków malawi zostanie. To co się sprzedaje po sklepach. Ja specjalnie pojechałem po M. gold kawanga a on mi mówi że na ten gatunek nie ma chętnych i stado zarodowe właśnie odjeżdża Hodowle ustawią się po prostu pod klienta masowego. Z rarytasami zostanie np tan-mal ALE oni nie są hodowcami więc ceny wyższe  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.