Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Szanowni Koledzy i Koleżanki,

po ponad półtora roku od przeprowadzki nastąpiła reaktywacja mojego baniaka w nowym miejscu zamieszkania. Tym razem padło na obsadę wyłącznie opartą na mbunie. Baniak został ten sam tj. 180x50x50 wraz z pokrywą, oświetleniem oraz szafką. Wysłużony już 4 letni kubeł HW-304A zastąpił troszeczkę lepszy kubełek FX6 wspomagany cyrkulatorem RW-8.

Moja obsada składa się z młodzieży pochodzącej z hodowli p. Dariusza Gaży (serdecznie polecam):

8 szt Chindongo Demasoni

8 szt Metriaclima Msobo Magunga

8 szt Pseudotropheus Acei Luwala

6 szt Iodotropheus Sprengerae

Zrezygnował z serpentynitu i wykorzystałem kamienie, które dostałem w prezencie podczas przekopywania własnego ogródka. Troszeczkę dołożyłem zieleniny, chociaż wiem, że długo nie pożyje :)

A tak prezentuje się mój baniak na zdjęciach

IMG_3461.jpg

IMG_3503.jpg

 

 

 

 

Edytowane przez marcin1ja1
  • Lubię to 3
Opublikowano

Cześć Andrzeju, z pewnością będą pojawiał się częściej i udzielał się w dyskusji na forum.

Z pewnością założę jeszcze jeden temat potwierdzający opinię, że nawet 1,5 letnie złoże rzucone w kąt i trzymane w skrajnie niekorzystnych warunkach, po paru dniach od włożenia ogarnia biologię w całym baniaku.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, marcin1ja1 napisał:

Z pewnością założę jeszcze jeden temat potwierdzający opinię, że nawet 1,5 letnie złoże rzucone w kąt i trzymane w skrajnie niekorzystnych warunkach, po paru dniach od włożenia ogarnia biologię w całym baniaku.

I takie autorytatywne tematy poparte swoim doświadczeniem mają sens a nie mówione na zasadzie: jedna baba drugiej babie powiedziała:) A tak na marginesie : Sławka ostatnio spotkałem . Może reszta Wrocławia tutaj wróci:) Teraz zauważyłem , że i Tobie w opisie zaszły zmiany:)

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 1
Opublikowano

Mega udany powrót, miło Cię widzieć i to od razu w takim stylu :) Bardzo fajnie Ci to wyszło.

A to mnie trochę rozbawiło 😁

10 godzin temu, marcin1ja1 napisał:

HW-304A zastąpił troszeczkę lepszy kubełek FX6

Powodzenia!

Opublikowano

Ładnie to wygląda, choć jak na mbunę, to tych kamieni ze 3x więcej bym się spodziewał. Zero kryjówek, ale zapewne wiesz co robisz, skoro już wcześniej trzymałeś pysie.

Powodzenia z nowym składem.

Opublikowano
15 godzin temu, bakus_44 napisał:

Fajnie, bo inaczej. Nie jestem miłośnikiem zieleniny, ale u Ciebie nieźle się prezentuje. Ciekawe, czy przeżyje.

Valisinaria już zdycha mimo, że pyśki nie pomagają. Natomiast żabienica i microsorium rośnie bez problemu. Z pewnością jak ryby podrosną całą tą zieleninę szlak trafi. Tak jak to było w poprzednich 3 przypadkach. W tej chwili jest dobrym schronieniem dla młodzieży. Może nie jest biotopowo ale oko cieszy.

5 godzin temu, Falcowski napisał:

Ładnie to wygląda, choć jak na mbunę, to tych kamieni ze 3x więcej bym się spodziewał. Zero kryjówek, ale zapewne wiesz co robisz, skoro już wcześniej trzymałeś pysie.

Powodzenia z nowym składem.

Jeszcze parę kamieni dorzucę. Będę wsadzał dwa drzewa w ogródku więc na pewno coś się pod łopatą znajdzie.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Fajnie, że się reaktywowałeś, na pewno się przydadzą Twoje  merytoryczne podpowiedzi.

Odnośnie układu kamieni. Dla mnie trochę płasko to wygląda, ja bym dorzucił wyższych kamieni i dodadkowo w ogóle kamieni. Mało ich jak na zbiornik z mbuną. 

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.