Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
51 minut temu, marcin1ja1 napisał:

Mając niewielką ilość pokarmów i wprowadzając pojedynczo kolejne karmy jesteśmy w stanie wykluczyć tą "niepasującą". W momencie kiedy polecamy kupić zestaw kilkunastu karm nowej osobie wpuszczamy ją na przysłowiową minę. Ciężko będzie jej wykluczyć pokarm, który nie podpasował jego nowej obsadzie. Metoda prób i błędów może zakończyć się wtedy niepowodzeniem.

Z drugiej strony doświadczony Malawista, powinien już wyczuć co najlepiej pasuje rybą i zredukować do minimum ilość podawanych karm. W tej chwili pokarmy premium są naprawdę dobrze zbilansowane a robienie miksów pokarmów może ten balans zaburzyć. Nie zawsze więcej znaczy lepiej, co powinno stać się domeną każdego akwarysty.

Jeśli ktoś zaczyna z akwarystyką to nie wie co kupić, każdy podpowiadający co zakupić miał u siebie dane pokarmy i jest zorientowany jak ryby się zachowywały podczas karmienia, to o czym wspomniałeś. Jeśli u kogoś innego pokarm się nie sprawdził to też powinien o tym wspomnieć i w ten sposób można wyeliminować niepotrzebny zakup. Ja mam dwa pokarmy, których nie polecam, dla mbuny Tropical Krill Gran ( jak dobrze pamiętam straciłem przy nim trzy Cynotilapia Hara) i Naturefood Cichlid dla non mbuny ( przy nich był podawany, a nie chciały go jeść) 

Tą "niepasującą" można już wyeliminować na wstępie czytając posty, faktem jest to że w innych akwariach ryby będą podchodziły do niego bardzo dobrze, ale nie ma co ryzykować. Ważne aby pytać wtedy łatwiej jest wszystko dopasować. 

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Mortis napisał:

Jeśli ktoś zaczyna z akwarystyką to nie wie co kupić, każdy podpowiadający co zakupić miał u siebie dane pokarmy i jest zorientowany jak ryby się zachowywały podczas karmienia, to o czym wspomniałeś. Jeśli u kogoś innego pokarm się nie sprawdził to też powinien o tym wspomnieć i w ten sposób można wyeliminować niepotrzebny zakup. Ja mam dwa pokarmy, których nie polecam, dla mbuny Tropical Krill Gran ( jak dobrze pamiętam straciłem przy nim trzy Cynotilapia Hara) i Naturefood Cichlid dla non mbuny ( przy nich był podawany, a nie chciały go jeść) 

Tą "niepasującą" można już wyeliminować na wstępie czytając posty, faktem jest to że w innych akwariach ryby będą podchodziły do niego bardzo dobrze, ale nie ma co ryzykować. Ważne aby pytać wtedy łatwiej jest wszystko dopasować. 

A coś jest nie tak z Naturefood Cichlid  po za tym że nie chciały jeść ? Mam go dla mbuny w wersji S i to jest jedyny minus bo jest strasznie drobny tak to jedzą normalnie. Niestety jestem jedną z tych osob co zakupiła za duża ilość pokarmów. Teraz bym zostawił Northfin mięsny i roślinny, Tropical pro defence i jeden wybarwiający jeszcze nie wiem który wolą ryby i który daje lepsze efekty. Ten hikari zielony dostałem gratis xd

IMG_20190711_142758.jpg

Edytowane przez oscarr
Opublikowano
11 minut temu, oscarr napisał:

A coś jest nie tak z Naturefood Cichlid  po za tym że nie chciały jeść ? Mam go dla mbuny w wersji S i to jest jedyny minus bo jest strasznie drobny tak to jedzą normalnie. Niestety jestem jedną z tych osob co zakupiła za duża ilość pokarmów. Teraz bym zostawił Northfin mięsny i roślinny, Tropical pro defence i jeden wybarwiający jeszcze nie wiem który wolą ryby i który daje lepsze efekty. Ten hikari zielony dostałem gratis xd

IMG_20190711_142758.jpg

U mnie tylko nie chciały jeść wersji Cichlid, natomiast na krill naturefood rzucały się niesamowicie. Jednak uważam, że naturefood jest bardzo dobrym pokarmem. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
8 minut temu, Mortis napisał:

U mnie tylko nie chciały jeść wersji Cichlid, natomiast na krill naturefood rzucały się niesamowicie. Jednak uważam, że naturefood jest bardzo dobrym pokarmem. 

Nie widzialem nigdzie wersji z krylem od naturefood  😕

Opublikowano
Godzinę temu, Mortis napisał:

dla mbuny Tropical Krill Gran

Przez ten pokarm moje ryby też miały kłopoty. Nigdy go nie polecam . Czasami jak gdzieś temat dotyczący karmienia poruszy stosowanie tego pokarmu to przestrzegam. Ale to wszystko jest opisane na forum. Czasami trudno nam  dzielić się wiedzą bo nie każdy  obserwuje forum i wszystkie tematy czy posty ( jak ja) . Dlatego gdzieś to umyka..ale jest SZUKAJ i warto z tej wiedzy , która tutaj jest zawarta korzystać. Ale wracając to sedna naszej dyskusji...Też jestem przeciwko  temu aby polecać kilkanaście pokarmów  jednocześnie i to osobie która dopiero zaczyna przygodę z rybami z naszego biotopu. Ale jeżeli nawet...warto to wtedy uzasadnić . Wtedy jest to korzyść dla osoby , która prosi o radę.

  • Lubię to 2
Opublikowano
53 minuty temu, oscarr napisał:

Nie widzialem nigdzie wersji z krylem od naturefood  😕

Przepraszam, nie krill, a o artemię mi chodziło. 😉 

20 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Przez ten pokarm moje ryby też miały kłopoty. Nigdy go nie polecam . Czasami jak gdzieś temat dotyczący karmienia poruszy stosowanie tego pokarmu to przestrzegam. Ale to wszystko jest opisane na forum. Czasami trudno nam  dzielić się wiedzą bo nie każdy  obserwuje forum i wszystkie tematy czy posty ( jak ja) . Dlatego gdzieś to umyka..ale jest SZUKAJ i warto z tej wiedzy , która tutaj jest zawarta korzystać. Ale wracając to sedna naszej dyskusji...Też jestem przeciwko  temu aby polecać kilkanaście pokarmów  jednocześnie i to osobie która dopiero zaczyna przygodę z rybami z naszego biotopu. Ale jeżeli nawet...warto to wtedy uzasadnić . Wtedy jest to korzyść dla osoby , która prosi o radę.

Masz rację warto wspominać aby wziąć mniej, ale bardziej sprawdzonych, z którymi nigdy nie było problemu. Zresztą jak zawsze, każdy wybierze po swojemu. My podpowiadamy, decyzja należy do pytającego. Ważne by pokarmu nie zamoczyć, by stał w suchym miejscu i będzie ok. 😉 

  • Lubię to 2
Opublikowano
W dniu 9.07.2019 o 06:37, suricade napisał:

Andrzeju @egon44 czy potrafisz uzasadnić taki a nie inny dobór pokarmów ? Dlaczego te konkretne ?

Odpowiedź na Twoje zadane pytanie napisał już Karol @Mortis w powyższych postach,także nie muszę już się wysilać z odpowiedzią ;) 

Czyli w skrócie z tych kilkunastu pokarmów które mam,mogę wywnioskować z obserwacji ,na które pokarmy ryby bardziej lub mniej reagują,które jedzą,a które wypluwają,bo u mnie również były takie przypadki na początku.I na takiej podstawie mogę dobrać im odpowiednie pokarmy.Trzeba pamiętam o tym,że te pokarmy które np. ja mam mogą też nie przypaść do gustu rybom innych osób.

Tak jak napisał kolega,trzeba wyczuć to co pasuje rybom,i na tej podstawie dobrać menu dla ryb.Często wiąże się to ,z zakupem różnych karm,niestety ;)  

3 godziny temu, marcin1ja1 napisał:

Z drugiej strony doświadczony Malawista, powinien już wyczuć co najlepiej pasuje rybą i zredukować do minimum ilość podawanych karm. W tej chwili pokarmy premium są naprawdę dobrze zbilansowane a robienie miksów pokarmów może ten balans zaburzyć. Nie zawsze więcej znaczy lepiej, co powinno stać się domeną każdego akwarysty.

 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Mortis napisał:

Żaden pokarm nie przyśpieszy wzrostu, czy jakoś szczególnie nie wybarwi ryby, ale może mieć wpływ na ich kondycję. Ja mam swoje spostrzeżenia na temat pokarmów i ich podawania. Dzielę się tą wiedzą i każdy może z niej skorzystać lub nie.

Z tym się w pełni zgadzam. Dlatego pytam i udzielam się na forum, jeżeli toś to odbiera osobiście to jego problem. Pokarm nie wybarwi i nie przyspieszy rozwoju ryb ale wiadomo, że na poszczególnych etapach życia ryby potrzebują nieco innych składników. Więcej w okresie intensywnego rozwoju lub przed tarłem a mniej w okresie "spoczynku" gdy mają małą aktywność.

15 minut temu, egon44 napisał:

Odpowiedź na Twoje zadane pytanie napisał już Karol @Mortis w powyższych postach,także nie muszę już się wysilać z odpowiedzią ;)

Masz rację nie musisz się wysilać dla mnie uzasadnienie jakiejś mojej rady nie wymaga wysiłku. A jeżeli nie potrafisz nic na ten temat napisać to mogłeś nic nie pisać. Po prostu jeżeli ja coś piszę / mówię to wiem dlaczego, potrafię to uzasadnić  i podać źródło informacji. Tak mnie uczono, ponieważ w pracy , którą wykonywałam  pomyłka mogła kosztować kogoś życie lub zdrowie. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale Twoja wypowiedź jest niegrzeczna. Na pytanie co kupić podajesz litanię pokarmów i nie potrafisz uzasadnić dlaczego właśnie te, a nie inne mają pasować do danej obsady i nie chodzi o producenta

1 godzinę temu, oscarr napisał:

Niestety jestem jedną z tych osob co zakupiła za duża ilość pokarmów. Teraz bym zostawił Northfin mięsny i roślinny, Tropical pro defence i jeden wybarwiający jeszcze nie wiem który wolą ryby i który daje lepsze efekty. Ten hikari zielony dostałem gratis xd

Jak widać , niektórzy użytkownicy kupują wszystko co jest polecane i stają się "ofiarami" tej sytuacji.

 

 

Edytowane przez suricade
  • Lubię to 1
Opublikowano
17 minut temu, suricade napisał:

Jak widać , niektórzy użytkownicy kupują wszystko co jest polecane i stają się "ofiarami" tej sytuacji.

Dla rozładowania emocji przyznam się, że jeszcze chciałem kupić zestaw od NorthFin 🤭 ale się wstrzymałem... 

Generalnie pokarmy OSI kupiłem głównie dlatego, że rybki mam z Tan-Mala i podejrzewam, że nimi głównie tam karmią (chociaż mogę się mylić), ten mały wybarwiający dostałem za 1pln - grzech nie wziąć 😉 próbki gratis. Do tego jakąś inną spirulinę żeby podawać naprzemiennie. Mając już dwie spiruliny pomyślałem o jakimś dobrym pokarmie mięsnym - padło na Naturefood. Do tego coś z probiotykiem i polecany czosnek i tak wyszlo... Przyznam się, z Hikari mnie poniosło ☺️

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, bobasxx napisał:

Do tego jakąś inną spirulinę żeby podawać naprzemiennie

Możesz śmiało je wymieszać w jednym pudełku.  Możesz któryś mięsny wymieszać ze spiruliną i też będzie OK.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Po części pewnie jest tak, jak piszesz, ale ileż z drugiej strony przewija się wątków, gdzie ludzie oczekują podania rozwiązania na tacy, w różnych dziedzinach. Po swoich doświadczeniach mogę powiedzieć, że im więcej człowiek poczyta, tym mniej pytań zadaje; 5 razy spróbuje coś zrobić i w końcu wyjdzie. 😉
    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.