Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zamierzam aby kamienie porosly glonami a do tego musi chyba być jakaś minimalna moc..... Oraz barwa niebieska czerwona i zielona czy się mylę? 

Opublikowano
55 minut temu, benjam napisał:

Zamierzam aby kamienie porosly glonami a do tego musi chyba być jakaś minimalna moc..... Oraz barwa niebieska czerwona i zielona czy się mylę? 

Glony to złożona kwestia. Brunatne okrzemki na 90% pojawią Ci się i bez oświetlenia, na zielony dywan trzeba sobie zasłużyć- oprócz odpowiedniego światła (mocy i widma) ważne są też składniki odżywcze i parametry wody(nie wiadomo do końca które), nikt nie zna 100% przepisu i wielu walczy o to całymi latami :)

Ja mam w 200x60x60 13 modułów 1100K i 12 RGB. Te białe mają po 1,08W, RGB chyba 0,8W- zazwyczaj ludzie mają trochę więcej, ale nie świecą na full :)

  • Lubię to 2
Opublikowano
W dniu 28.03.2019 o 16:56, benjam napisał:

Na olx znalazłem np belkę 200 cm a w niej 96 modułów ledowych i co mam o tym myśleć? @egon44 w swoim poście pisze ze 15 jest ok a tu facet ma 96 jestem amator dlatego pytam...

96 modułów 👀

Po prostu facet szuka jelenia na zakup tej belki o której piszesz ;) 

Zapewne cena za taką belkę też będzie z kosmosu,jak ilość modułów w niej umieszczonych :D 

 

 

Ja aktualnie u siebie w 100 cm zbiorniku mam moduły białe zimne 11000K + RGB w ilości po 6szt .Białe moduły mam z przodu,a RGB z tyłu. Tutaj foto jak mam to umieszczone -

37918571_1751513744943997_8083102329080905728_n.thumb.jpg.32b2085553069306f21b4c1beffb6b12.jpg

 

 

Gdybym miał to powtórzyć to wymieszałbym moduły naprzemiennie,tak jak na przedstawionej poniżej fotce kolegi z forum. Tutaj piszę o modułach z tego tematu 

5.jpg.90031a0296a9dfbc40496523a6112c50.thumb.jpg.1b1907669c021dda1359da88e1c981f2.jpg

 

 

 

Natomiast moduły białe zimne barwy 9000 K z tego tematu poniżej,zamontowałem nad zbiornikiem w ilości 10 szt,i moim zdaniem to było dużo za dużo.Moduły musiałem przyciemniać do 50% mocy,bo było zbyt jasno jak dla mnie.

Jeśli byś się zdecydował na te moduły 9000K to moim zdaniem na Twój zbiornik 200cm długości wystarczy max 25szt modułów,a podejrzewam że i tak będziesz je ściemniał bo będzie zbyt jasno,no chyba że tak lubisz. 

Decyzja należy do Ciebie :) ,bo My tylko podpowiadamy z kolegami ;) 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

@benjamnawet jak dasz po 30 szt modułów to nie da to 100% pewności że oprócz okrzemka pojawią się Tobie inne glony.

Każdy zbiornik rządzi się swoimi prawami ;) 

Np.Ja u siebie w 100 cm długości zbiorniku mam aktualnie 6 szt modułów białych 11000K + 6szt RGB.Ich moc wynosi około 15W,bo moduły mam skręcone na sterowniku na 60% mocy. Mało a jednak u mnie pojawiły się glony zielone,co nie znaczy że u kolegi który ma dwa razy więcej tych samych modułów się pojawią.Jedno jest pewne,że glony to jedna wielka loteria.

28822705_1586762141419159_96130133_o.thumb.jpg.0a3133edade157e00055d42e5600a65d.jpg

43222778_365683247633027_7930857618317246464_n.thumb.jpg.59e184e58a9cd0b0037aca8aec664b13.jpg28583942_1580176345411072_1733570383_o.thumb.jpg.92d70a222a1f2a31064323430c1a47b0.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano
2 minuty temu, yaro napisał:

U mnie świeci w takim samym akwarium ponad 40 W, ja jednak lubię jasne a nie mroczne akwaria. 

Jarku a masz glony w akwarium przy tych 40W ?

Opublikowano
7 minut temu, yaro napisał:

U mnie świeci w takim samym akwarium ponad 40 W, ja jednak lubię jasne a nie mroczne akwaria. 

I te 40W świeci na pełna parę? 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.