Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Sumując polecam 150x50x60 :)

Ja absolutnie nie. Brak głębi, ciężko znaleźć odpowiednio wysokie kamulce, te 10cm moim zdaniem dają niewiele. 60cm wysokości tak, ale tylko jeśli jest minimum tyle samo szerokości. I masz teraz zagwozdke ;)

najlepiej zrób ankietę, niech vox populi zdecyduje :twisted:



A ja się kisor z Tobą nie zgodzę....co w przypadku budowy tła wew. z podwieszanymi kamlotami....np dół w + środek w - i miejscami góra w duży + szerokości z dużymi podwieszeniami..czy 60cm wysokości nie daje wówczas dużo większego pola manewru???

Opublikowano

Dzieki za opinie :-)


Juz wiemy ze w 400l bedzie piasek i kamienie :-)

Nastepne zrobimy typowo malawijskie, moze uda sie nawet zorganizowac

kamienie z oryginalnego miejsca.


W tym zostanie wystroj tloczonego wapienia dla Ps. Saulosi


Pozdr

Marcin

Opublikowano
choć nadal nie w moim stylu to popełniliście "kawał dobrej roboty" 8)

znaczna poprawa :wink:

pozdrawiam



Dzięki Makok :)


tak jak wspomniales wczesniej wystroj akwa to kwestia gustu - jak to sie mowi rozni ludzie rozne potrzeby. Zdaje sobie sprawe ze nie jest to ideal ale jak na pierwszy zbiornik tego typu nie jest zle. Teraz nam pozostaje tylko utrzymanie zbiornika i planowanie kolejnego :)).

W kolejnym, wiekszym i mam nadzieje bardziej oddajacym Malawi na pewno beda demasoni mimo sceptycznego nastawienia Marcina :))


pozdrawiam

Opublikowano

W ramach wyjasnienia, nie mam rozdwojenia jaźni


a Jam Łasica to moja druga połowa :D


Czyli w skrócie kobieta na pokładzie forum :twisted:

Opublikowano
A ja się kisor z Tobą nie zgodzę....co w przypadku budowy tła wew. z podwieszanymi kamlotami....
to rozumiem, nie zgodzić się można...
np dół w + środek w - i miejscami góra w duży + szerokości z dużymi podwieszeniami..
tego już nie cholery... mógłbyś pisać bardziej po polsku?
czy 60cm wysokości nie daje wówczas dużo większego pola manewru???

może i daje, ale pytanie ilu osobom chce się pierdzielić z budowaniem całego tła wewn, takiego jak ostatnio zrobił maaro78 tutaj http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... highlight=

Druga rzecz, to podwiesisz sobie jakieś tam konstrukcje,m ale nadal to akwarium będzie płaskie. Może mnie nie zrozumiałeś, ja nie pisałem że 60cm nie bo nie, tylko nie w przypadku szerokości 50cm. Dla mnie wysokość musi być maksimum1:1 z szerokością.

paniał?

Opublikowano

A ja cały czas zastanawiam się, skąd pomysł podwieszanych skał :?: Pyszczaki w jaskiniach ze stalaktytami chyba nie bytują, a w samym jeziorze raczej rzadko kamienie wiszą sobie, unosząc się na wodzie... :roll: .

Opublikowano
A ja cały czas zastanawiam się, skąd pomysł podwieszanych skał :?: Pyszczaki w jaskiniach ze stalaktytami chyba nie bytują, a w samym jeziorze raczej rzadko kamienie wiszą sobie, unosząc się na wodzie... :roll: .

Pomysł „podwieszanych skał” wziął się chyba od akwarium Jakuba, który taką skałę(prawdziwy kamień) w akwa ma faktycznie dosłownie podwieszoną. Bardzo się to ludziom podobało, pomysł podłapał Romekjagoda i rozpoczął o tym dyskusje na forum, następnie zbudował takie skały u siebie w akwa tyle, że za pomocą pianki, styroduru i ceresitu. A że tło z podwieszanymi skałami Romkowi wyszło pięknie, to termin się przyjął, metoda się rozpowszechniła i ewoluowała w różnych kierunkach. To tyle historii z pamięci :wink::D

„Skały podwieszane” to raczej skrót myślowy w przypadku teł z CR, chociaż zależy jak to się zrobi. Może to wyglądać faktycznie jak skała zawieszona w przestrzeni, może wyglądać na część „litej skały” albo i jeszcze inaczej. Wszystko zależy od wyobraźni i jak sobie ten kawałek jeziora wytniemy i wyskalujemy. :wink: Jeśli bym naprawdę bardzo, bardzo… …bardzo wysilił wyobraźnie to nawet ta skała Jakuba mogłaby w naturze wystąpić :wink:

Co do wymiarów to się zgadzam z kisorem.

Opublikowano
Pomysł „podwieszanych skał” wziął się chyba od akwarium Jakuba, który taką skałę(prawdziwy kamień) w akwa ma faktycznie dosłownie podwieszoną. Bardzo się to ludziom podobało, pomysł podłapał Romekjagoda i rozpoczął o tym dyskusje na forum, następnie zbudował takie skały u siebie w akwa tyle, że za pomocą pianki, styroduru i ceresitu. A że tło z podwieszanymi skałami Romkowi wyszło pięknie, to termin się przyjął, metoda się rozpowszechniła i ewoluowała w różnych kierunkach. To tyle historii z pamięci Wink Very Happy

„Skały podwieszane” to raczej skrót myślowy w przypadku teł z CR, chociaż zależy jak to się zrobi. Może to wyglądać faktycznie jak skała zawieszona w przestrzeni, może wyglądać na część „litej skały” albo i jeszcze inaczej. Wszystko zależy od wyobraźni i jak sobie ten kawałek jeziora wytniemy i wyskalujemy. Wink Jeśli bym naprawdę bardzo, bardzo… …bardzo wysilił wyobraźnie to nawet ta skała Jakuba mogłaby w naturze wystąpić Wink


Nie chodziło mi o to kto zaczął, a kto pomysł podłapał :wink: . Dla mnie każda skała musi być gdzieś podparta, lub w jasny sposób wskazywać punkt podparcia, bo inaczej to czary mary, królik z kapelusza i kamlot unosi się w wodzie... :wink: . Na pierwszy rzut oka wszystko musi być jasne, żeby tej wyobraźni nie trzeba było sobie nadwyrężać :wink: . Równie dobrze można sobie wysilać wyobraźnię nad domkami z łupków, bo dlaczego matka natura miała by ich nie ułożyć, jak zwiesiła skałę :wink: .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.