Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Sumując polecam 150x50x60 :)

Ja absolutnie nie. Brak głębi, ciężko znaleźć odpowiednio wysokie kamulce, te 10cm moim zdaniem dają niewiele. 60cm wysokości tak, ale tylko jeśli jest minimum tyle samo szerokości. I masz teraz zagwozdke ;)

najlepiej zrób ankietę, niech vox populi zdecyduje :twisted:



A ja się kisor z Tobą nie zgodzę....co w przypadku budowy tła wew. z podwieszanymi kamlotami....np dół w + środek w - i miejscami góra w duży + szerokości z dużymi podwieszeniami..czy 60cm wysokości nie daje wówczas dużo większego pola manewru???

Opublikowano

Dzieki za opinie :-)


Juz wiemy ze w 400l bedzie piasek i kamienie :-)

Nastepne zrobimy typowo malawijskie, moze uda sie nawet zorganizowac

kamienie z oryginalnego miejsca.


W tym zostanie wystroj tloczonego wapienia dla Ps. Saulosi


Pozdr

Marcin

Opublikowano
choć nadal nie w moim stylu to popełniliście "kawał dobrej roboty" 8)

znaczna poprawa :wink:

pozdrawiam



Dzięki Makok :)


tak jak wspomniales wczesniej wystroj akwa to kwestia gustu - jak to sie mowi rozni ludzie rozne potrzeby. Zdaje sobie sprawe ze nie jest to ideal ale jak na pierwszy zbiornik tego typu nie jest zle. Teraz nam pozostaje tylko utrzymanie zbiornika i planowanie kolejnego :)).

W kolejnym, wiekszym i mam nadzieje bardziej oddajacym Malawi na pewno beda demasoni mimo sceptycznego nastawienia Marcina :))


pozdrawiam

Opublikowano
A ja się kisor z Tobą nie zgodzę....co w przypadku budowy tła wew. z podwieszanymi kamlotami....
to rozumiem, nie zgodzić się można...
np dół w + środek w - i miejscami góra w duży + szerokości z dużymi podwieszeniami..
tego już nie cholery... mógłbyś pisać bardziej po polsku?
czy 60cm wysokości nie daje wówczas dużo większego pola manewru???

może i daje, ale pytanie ilu osobom chce się pierdzielić z budowaniem całego tła wewn, takiego jak ostatnio zrobił maaro78 tutaj http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.p ... highlight=

Druga rzecz, to podwiesisz sobie jakieś tam konstrukcje,m ale nadal to akwarium będzie płaskie. Może mnie nie zrozumiałeś, ja nie pisałem że 60cm nie bo nie, tylko nie w przypadku szerokości 50cm. Dla mnie wysokość musi być maksimum1:1 z szerokością.

paniał?

Opublikowano

A ja cały czas zastanawiam się, skąd pomysł podwieszanych skał :?: Pyszczaki w jaskiniach ze stalaktytami chyba nie bytują, a w samym jeziorze raczej rzadko kamienie wiszą sobie, unosząc się na wodzie... :roll: .

Opublikowano
A ja cały czas zastanawiam się, skąd pomysł podwieszanych skał :?: Pyszczaki w jaskiniach ze stalaktytami chyba nie bytują, a w samym jeziorze raczej rzadko kamienie wiszą sobie, unosząc się na wodzie... :roll: .

Pomysł „podwieszanych skał” wziął się chyba od akwarium Jakuba, który taką skałę(prawdziwy kamień) w akwa ma faktycznie dosłownie podwieszoną. Bardzo się to ludziom podobało, pomysł podłapał Romekjagoda i rozpoczął o tym dyskusje na forum, następnie zbudował takie skały u siebie w akwa tyle, że za pomocą pianki, styroduru i ceresitu. A że tło z podwieszanymi skałami Romkowi wyszło pięknie, to termin się przyjął, metoda się rozpowszechniła i ewoluowała w różnych kierunkach. To tyle historii z pamięci :wink::D

„Skały podwieszane” to raczej skrót myślowy w przypadku teł z CR, chociaż zależy jak to się zrobi. Może to wyglądać faktycznie jak skała zawieszona w przestrzeni, może wyglądać na część „litej skały” albo i jeszcze inaczej. Wszystko zależy od wyobraźni i jak sobie ten kawałek jeziora wytniemy i wyskalujemy. :wink: Jeśli bym naprawdę bardzo, bardzo… …bardzo wysilił wyobraźnie to nawet ta skała Jakuba mogłaby w naturze wystąpić :wink:

Co do wymiarów to się zgadzam z kisorem.

Opublikowano
Pomysł „podwieszanych skał” wziął się chyba od akwarium Jakuba, który taką skałę(prawdziwy kamień) w akwa ma faktycznie dosłownie podwieszoną. Bardzo się to ludziom podobało, pomysł podłapał Romekjagoda i rozpoczął o tym dyskusje na forum, następnie zbudował takie skały u siebie w akwa tyle, że za pomocą pianki, styroduru i ceresitu. A że tło z podwieszanymi skałami Romkowi wyszło pięknie, to termin się przyjął, metoda się rozpowszechniła i ewoluowała w różnych kierunkach. To tyle historii z pamięci Wink Very Happy

„Skały podwieszane” to raczej skrót myślowy w przypadku teł z CR, chociaż zależy jak to się zrobi. Może to wyglądać faktycznie jak skała zawieszona w przestrzeni, może wyglądać na część „litej skały” albo i jeszcze inaczej. Wszystko zależy od wyobraźni i jak sobie ten kawałek jeziora wytniemy i wyskalujemy. Wink Jeśli bym naprawdę bardzo, bardzo… …bardzo wysilił wyobraźnie to nawet ta skała Jakuba mogłaby w naturze wystąpić Wink


Nie chodziło mi o to kto zaczął, a kto pomysł podłapał :wink: . Dla mnie każda skała musi być gdzieś podparta, lub w jasny sposób wskazywać punkt podparcia, bo inaczej to czary mary, królik z kapelusza i kamlot unosi się w wodzie... :wink: . Na pierwszy rzut oka wszystko musi być jasne, żeby tej wyobraźni nie trzeba było sobie nadwyrężać :wink: . Równie dobrze można sobie wysilać wyobraźnię nad domkami z łupków, bo dlaczego matka natura miała by ich nie ułożyć, jak zwiesiła skałę :wink: .

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.