Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,moja obsada już sobie śmiga w zbiorniku brakuje tylko Elongatus Chailosi ale te przyjadą za tydzień.teraz moje pytanie czy pokarmy które posiadam bedą wystarczające dla obsady:

Acei itungi

Chindongo saulosi

cynotilapia galileya reef Hara

i wyżej wspomniane Chailosi?

IMG_9017.JPG

Opublikowano

Witaj
Widzę u Ciebie D-Allio to pokarm dla paletek, moim zdaniem nie powinien być podawanym naszym rybom. Porównaj  skład białka i oleju w pokarmie ocean który nadaje się dla naszych ryb. Poniżej znajdziesz ile pokarmu mięsnego powinny dostać.
Pokarmu masz tyle co w hurtowni ryb, pozdrawiam

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifpq-I4pffAhWNmIsKHcEdC7oQFjAAegQIAxAB&url=http%3A%2F%2Fwww.faunaflora.com.pl%2Farchiwum%2F2000%2Fwrzesien%2Fmalawi.php&usg=AOvVaw1yRMlo0dPjGQCFq0J7l54z

Opublikowano (edytowane)

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Edytowane przez Robson79
  • Lubię to 1
Opublikowano
14 godzin temu, Robson79 napisał:

@piotriola akurat ten pokarm D-Allio PLUS z zawartością czosnku jest zalecany na forum do karmienia ryb raz w tygodniu w celu ochrony układu pokarmowego przed rozwojem pasożytów...

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków. Paletki posiadają enzymy trawienne które pozwalają im trawić takie dodatki. Czosnek jak najbardziej sam stosuję, to naturalny probiotyk. Mam odmienne zdanie jeżeli chodzi o polecanie pokarmu nieodpowiedniego. Ryby z tego biotopu dobrze się chowają gdy działa perystaltyka jelit, co ją zaburza ? na pewno nie topinabur.🤔
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, piotriola napisał:

Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe a ten dodatek nie jest dobry dla pyszczaków

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
6 hours ago, piotriola said:

Napisałem że to moje zdanie, paletki w swojej diecie potrzebują więcej białka niż nasze ryby. Innym składnikiem dla tych ryb są serca wołowe 

Dyskowców nie karmi się już sercem wołowym od kilku-kilkunastu lat bo to rodzi więcej problemów niż benefitów. Sporo stron w internetach dalej to zaleca ale to tylko echo lat 90-ych.

@Lamoniajeśli masz gdzie to kup Tetra Pro Algae, u mnie to podstawa diety bo w przeciwieństwie do spiruliny Tropicala płatki się nie kruszą od samego patrzenia na nie.

Edytowane przez hilux
  • Lubię to 1
Opublikowano
56 minut temu, eljot napisał:

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE

Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).

Przecież nie zabraniam Tobie karmić tym pokarmem, napisałem że jest to pokarm nieodpowiedni. Zerknij na pokarm Ocean, białka ma na poziomie 30 % i jest zbliżony do tego co te ryby spożywają. Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo.W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie. Są też inne dodatki które odróżniają te biotopy np kukurydza ,nie jest trawiona przez paletki.
A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?
pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, piotriola napisał:

Zawartość białka na poziomie 50% to już sporo za dużo

Dlatego napisałem że stosuję jako dodatek a nie pokarm podstawowy. 

 

23 minuty temu, piotriola napisał:

A czy producent napisał że że pokarm wysoce przetworzony zaburza perystaltykę jelit ? Nie, bo używa sztuczne enzymy trawienne. I to daje odpowiedź czemu ryby na takich pokarmach dają radę, ale czy to dobre dla nich ?

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów, masz do tego odpowiednią wiedzę i doświadczenie, i żaden pokarm gotowy nie spełni w pełni twoich oczekiwań ;) . Niestety większość z nas nie ma takiej wiedzy a może chęci na samodzielną produkcję wiec jest "skazana" na karmy gotowe. Osobiście jestem zwolennikiem urozmaicania diety naszych ryb w różne pokarmy a nie stosowania jednego. Czy to dobre dla moich ryb nie wiem nie narzekają ;) . Problemy trawienne jak się pojawiają to zazwyczaj u nowych ryb lub zbyt "wyeksploatowanych" inkubacjami samic i właśnie w tych przypadkach d-allio w płatkach staje się pomocne.

29 minut temu, piotriola napisał:

W pokarmach dla paletek masz również za dużo oleju z czym te ryby sobie poradzą nasze już nie

Producent jak to producent podaje że pokarm zawiera oleje ale nie napisał jakie ,rzepakowy i tran to oleje a jednak jest spora różnica :) 

Edytowane przez eljot
  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, eljot napisał:

Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów,

Do przygotowania własnego pokarmu zmusiło mnie to forum, niedowiarki i opinie że taki pokarm nie nadaje się do codziennego karmienia tych ryb. Testuje takie rozwiązanie od kilku lat, ryby o dziwo żyją i podobnie jak Twoje nie narzekają.😉 Uchylę rąbka tajemnicy , nie można ich przekarmić co często zdarzało się w szczególności u ryb roślinożernych. Znajdę trochę czasu to podzielę się fotkami z eksperymentu. Jeżeli chodzi o wiedzę to obaj wiemy że ta materia jest słabo poznana.
Jest pozycja którą warto przeczytać ,,Nowoczesna Hodowla Ryb Akwariowych" zawiera sporo informacji na temat prawidłowego żywienia ryb. Prawdopodobnie autor powiązany jest z Instytutem Rybackim w Olsztynie,  a tam testują pokarmy dla ryb .

pozdrawiam

  • Lubię to 2
Opublikowano

Piotrze.....stosując Dallio Plus raz w tygodniu ( szczypta) w celach jak wyżej piszą koledzy również nie zauważyłem negatywnych skutków mimo , że nie jest to jak piszesz a z czym się zgadzam pokarm odpowiedni dla pyszczaków. A piszę tylko dlatego aby nie wywoływać zwątpienia u tych co też go stosują jak my w celach profilaktycznych i tylko raz w tygodniu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.