Skocz do zawartości

500l - czas zacząć .......będzie ciekawie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Gonera1992a jak to wygląda na dłuższą metę z cyrkulacją? Dla mnie kojarzy się to z jednym, wielkim szambem wśród tych rajstop po jakimś czasie. Byłeś zmuszony do demolki z tego powodu? 

Ja osobiście piasku unikam w swoich zbiornikach na ile mogę, bo dla mnie czym więcej tego, tym więcej syfu w zbiorniku. Moje aranżacje nie są zbyt wysokie (zazwyczaj 2/3), ponieważ używam modułów jako tło i mijało by się to z celem. Wolę jednak pod większego kloca podłożyć parę mniejszych, lub oprzeć go o mniejszego. Cyrkulacja w obu przypadkach jest rewelacyjna, a i ryby mają raj. Praktycznie wszystkie kamienie w moim zbiorniku dotykają dna tylko krawędzią. W poprzednim też tak ułożyłem i po dwóch latach, przy rozbiórce byłem bardzo pozytywnie rozczarowany. Pomimo całego dna 200x70 zasypanego kamolami było na prawdę czysto. 

  • Lubię to 2
Opublikowano
3 minuty temu, przemo-h napisał:

@Gonera1992a jak to wygląda na dłuższą metę z cyrkulacją? Dla mnie kojarzy się to z jednym, wielkim szambem wśród tych rajstop po jakimś czasie. Byłeś zmuszony do demolki z tego powodu?

Powodów było kilka:

-Biały piasek, niskie NO3, sinice

- Musiałem odłowić rybki, które kupiłem od Pana z Świętochłowic, gdyż okazało się że to nie Metriaclima Koningsi (membe deep) a kundelek- Saulosi Coral.

 

Naprawdę temat nie dotyczy mojej aranżacji, jak już wszystko u mnie będzie skończone to na pewno założę swój temat i tam opiszę filtrację, cyrkulację itp. Teraz proponuję skupić się na pomocy autorowi tematu.

 

Opublikowano
2 minuty temu, Gonera1992 napisał:

 

Naprawdę temat nie dotyczy mojej aranżacji, jak już wszystko u mnie będzie skończone to na pewno założę swój temat i tam opiszę filtrację, cyrkulację itp. Teraz proponuję skupić się na pomocy autorowi tematu.

 

W ten sposób właśnie mu pomagamy. Autor tematu właśnie kombinuje dostawę kamieni do zbiornika. 

Jeśli nie tutaj, to można by poruszyć ten temat w odpowiednim dziale👍. Zawsze dobrze jest wymienić się spostrzeżeniami. Jak już Eljot wspomniał... Ta metoda jest trudniejsza, ponieważ trzeba dobrze dopasować mniejsze kamienie jako podstawę, aby było to stabilne. Pomimo tego ryby mają pełen wypas na całej powierzchni dna. Nie widać tego również na pierwszy rzut oka w tym baniaku. 

 

2019-11-09-16-49-37.jpg

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

Panowie ,każda uwaga jest dobra i pewnie nie z każdej skorzystam . Cały czas pogłębiam wiedzę i zauważam ,że każdy posiada swój gust . Często gusta ,nie pokrywają się ze 100% oddawaniem biotopu. Akwarystyka powinna przede wszystkim być wiernym odwzorowaniem naturalnego środowiska , ale również cieszyć oko . 
Zauważcie choćby temat podłoża . Tyle opinii co znawców . Jest podwieszony temat ze zdjęciami ,już wiem , ze nieważne jakiego podłoża użyje to będzie zawsze wierne odwzorowanie środowiska . Jedni wola użyć wysokich konstrukcji - głazów , drudzy tła ( według mnie tandeta ) i niskich głazów . Ważna we wszystkim jest kreatywność . 
Ja osobiście zajmowałem się w dawnej przeszłości akwarystyką holenderską  . Dziś wiem ,ze wszystko wyglada pięknie przez chwilę- na foto . Zbiorniki wyglądają jakby żyły własnym życiem bez żadnego wspomagania sprzętowego . Wystarczy popatrzeć na nagrodzone zbiorniki.
Rozpoczynam przygodę z Malawi i mimo całej jak mi się wydaje jej prostoty ,podchodzę do tematy bardzo profesjonalnie . Wasza kreatywność ( narrurowiec , ustrojstwo itp) jest MEGA . Patrzę , słucham i wszystko weryfikuje we własnej głowie 🙂 

Przyjdzie pewnie taki czas ,ze zacznę doradzać innym na podstawie własnych doświadczeń a nie „ mój kolega ....”

 

Edytowane przez mazilo
Opublikowano
25 minut temu, mazilo napisał:

Jedni wola użyć wysokich konstrukcji - głazów , drudzy tła ( według mnie tandeta )

Widziałeś tła Aqua Decor albo Back To Nature? W takich tłach ryby znajdują więcej kryjówek niż w tym co czasem ludzie tu układają z kamieni.

  • Lubię to 1
Opublikowano
7 godzin temu, mazilo napisał:


Ja osobiście zajmowałem się w dawnej przeszłości akwarystyką holenderską  . Dziś wiem ,ze wszystko wyglada pięknie przez chwilę- na foto . Zbiorniki wyglądają jakby żyły własnym życiem bez żadnego wspomagania sprzętowego . Wystarczy popatrzeć na nagrodzone zbiorniki.
Rozpoczynam przygodę z Malawi i mimo całej jak mi się wydaje jej prostoty ,podchodzę do tematy bardzo profesjonalnie . Wasza kreatywność ( narrurowiec , ustrojstwo itp) jest MEGA . Patrzę , słucham i wszystko weryfikuje we własnej głowie 🙂 

Przyjdzie pewnie taki czas ,ze zacznę doradzać innym na podstawie własnych doświadczeń a nie „ mój kolega ....”

 

Rzecz w tym, że zbiorniki Malawi zaczynają wyglądać pięknie wraz z upływem czasu. Pod warunkiem, że są urządzone z głową oraz filtracja spełnia swoje zadanie. To właśnie cały czas próbuję w tym temacie wytłumaczyć. Zabawa w aquascaping po prostu w tym biotopie nie zdaje egzaminu i będziesz zmuszony wprowadzić zmiany po pewnym czasie, a ostatecznie zrobić restart. Zauważyłem to po twoim namiętnym ułożeniu piasku. Ryby po prostu to zdemolują po pewnym czasie. Problemów z takimi aranżacjami jest więcej. O nich już wspomniano. 

  • Lubię to 5
Opublikowano

Witam,

I jak tam kolego udało się ułożyć dodatkowe kamienie w baniaku ? Sam jestem na etapie budowy podobnego zbiornika wiec z wielką ciekawością obserwuję twój post.

Napisz jak tam postępy.

Opublikowano
W dniu 16.11.2019 o 12:53, mazilo napisał:

Chyba wystarczy 🙂

300kg na pace 🙂 

Za całość zapłaciłem 50 zł

 

Gdzie kupowałeś  kamienie bo cena jest okazjonalna??

Opublikowano
1 minutę temu, Wojtek.C napisał:

Gdzie kupowałeś  kamienie bo cena jest okazjonalna??

W kopalni pod Wrocławiem . Mega polecam , żeby wszyscy byli tak mili to świat byłby piękny 🙂

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.