Skocz do zawartości

Alternatywa dla Aquael Circulator 1500


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
11 hours ago, Jerry_jerry said:

A może Atman AT-306? Stosował ktoś to właśnie z prefiltrami? 

Watpie, AT-306 ma zasys w kształcie pionowej kratki. ?

Edytowane przez hilux
Opublikowano

Nie przesadzajcie mam Aquael Turbo 2000 i nie jest tak źle. Faktycznie troche buczy ale dramatu nie ma, śpię w tym samym pokoju co nam akwarium i specjalnie mi a ni mojek żonie nie przeszkadza a w dzień praktycznie go nie słyszę.

 

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

  • Lubię to 2
Opublikowano
6 godzin temu, Bezprym napisał:

Nie przesadzajcie mam Aquael Turbo 2000 i nie jest tak źle. Faktycznie troche buczy ale dramatu nie ma,

Też tak mam. Działa non stop 8 lat  i jest to jeszcze pompa starego typu. Ponoć te nowego typu są bardzo ciche. Ale wiadomo..trafisz bubel i lipa.

Opublikowano

Atman at-202 203 . Kiedyś miałem poprzednika 202 . Dopiero po 3 wymianie wirnika zaczął  chodzić jak traktor - był za duży luz.  Niestety kupiłem aquael  turbo 1000 - na papierze większą wydajność  niż tamten atman.  W rzeczywistości  o wiele slabszy od atmana. Nie wiem czy by pasował średnica  do prefiltra.

Opublikowano

Dziękuję wszystkim za rady. Ostatecznie zdecydowałem się na zakup Atmana AT-203. Zobaczymy jak ten będzie chodził. W sieci opinie raczej pozytywne a i sik podobno lepszy w porównaniu z AC. Jeszcze raz dzięki. ?

Opublikowano

Weekend minął to i napiszę jak zakończyła się sprawa updateu AC 1500 na Atmana 203. Sama głowica większa od AC. Szaro-czarny kolor bardziej rzuca się w oczy niż Aquael - taka uwaga dla estetów. ? Sik na oko zdecydowanie mocniejszy. Niestety prefiltr Eheima nie pasuje idealnie - trzeba zastosować kawałek węża 19mm aby połączyć głowicę z modułami. U siebie miałem razem 3 koszyki i po dwóch dniach pracy wata brudna a akwarium czyste - czyli działa. Nie wiem czy mi się trafił taki model ale uszy domowników zdecydowanie na niekorzyść odnotowały tą zmianę. O ile w dzień inne odgłosy zagłuszały pracę filtra to w nocy niestety porażka. Traktor to mało powiedziane. Wiem, że 2000 litrów i ponad 30W muszą chodzić głośniej niż AC ale nie aż tak. Swoje testy zakończyłem po 2 dniach. Gdy trzymamy głowicę w dłoni jest cicho ale gdy zamontujemy filtr na uchwycie z 3 przyssawkami bez wyszukanych amortyzatorów to dźwięk pracy staje się irytujący. W tym miejscu Aquael zastosował większe przyssawki i amortyzacja jest zdecydowanie lepsza. Co mi dał ten zakup? Wydałem 80zł ale gdy podłączyłem starego Aquaela to jego dźwięk stał się dla mnie przyjemniejszy. W dzień praktycznie niesłyszalny a w nocy słychać jednostajne burczenie. Atmana nie zamierzam ani zwracać ani sprzedawać tylko zostawię jako ewentualny backup. Sprzęt jeść nie woła a może kiedyś uratować tyłek mój i moich rybek. Przekonałem się o tym podczas ostatniego lata kiedy to coś niedobrego zaczęło się dział z parametrami wody - przyducha albo inny czort. Wtedy to oprócz Unimaxa podłączyłem właśnie AC 1500 z dyfuzorem napowietrzającym. Po jakiś dwóch czy trzech dniach parametry wróciły do normy. Dlatego obecnie nie widzę jakieś rozsądnej alternatywy dla AC jeśli chodzi o wewnętrznego mechanika na który bez zbędnego cudowania założymy prefiltr Eheima.

Opublikowano (edytowane)

Atman po  paru dniach by się uciszył.  Musi się "zabrudzić".  Może  czegoś  dotykał ? Ja w swoim starym wstawiałem  dodatkowe gumki mocowania oski.   Faktem jest że  mocowaniu  w atmanie daleko do Aquaela.

 

 

 

 

Edytowane przez Tom74

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.   Podmiana.pdf
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
    • Parametry wody to: NO2 - 0,25mg/l NO3 - 25mg/l Twardość całkowita  GH - 3dH - mam uzdatniacz Twardośc węglanowa KH - 20dH ph - 8,0 Cl2 Chlor - 0mg/l   Przed uzdataniaczem mam GH - około 6-7dH I myślę by przed podmiana przefiltrować bardziej pozbyc się azotynów najwyzej dodac do wody seachem cichlid lake salt + malawi buffor
    • A jakie masz parametry wody w kranie, że aż tyle tego szpeju potrzebujesz?
    • Pytanie zrobił bym zestaw składający się z : - 3x obudowa https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-kp10-14-p-138.html w pierwszej obudowie dał bym filtr do 1mikrona https://sklep.osmoza.pl/wklad-polipropylenowy-gw-ps1-10-p-1580.html w drugiej obudowie węgiel https://sklep.osmoza.pl/wklad-weglowy-blokowy-gw-bl-10-p-732.html w trzeciej obudowa na złoże https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-10c-p-1751.html + https://sklep.osmoza.pl/zloze-do-usuwania-azotanow-a520e-p-461.html wszystko zepnę to https://sklep.osmoza.pl/stelaz-plastikowy-ptbt-1-p-2532.html by trzymało się kupy + złączki aby się wpiąć w kran lub słuchawkę, wodę będę nalewał do wiadra i z wiadra do akwa by nie ciągnąc mega dużo węża. Czy taka konfiguracja będzie okej czy wystarczy tylko węgiel + złoże A520e, wydaje mi się że lepiej wstępnie przefiltrować by nie zapychał się węgiel. Czy będzie okej??
    • Witajcie, po wielu latach czekania zaczynam bawić się w Malawi ,na początek trochę zdjęć. Akwarium kleił niezawodny Marcin Horosz akwaria pro ,szafka zaprzyjaźniony stolarz ,kamienie moje osobiste z ogrodu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.