Skocz do zawartości

Alternatywa dla Aquael Circulator 1500


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hejka. Czy ktoś z forumowiczów podpowie czy na rynku istnieje jakaś alternatywa dla tego diabelstwa? Obecnie mam wersję 1500 z trzema modułami Eheima i wata JBLa w środku i dranstwo to strasznie warkocze. Takie cyrki odstawia, że głowa mała. A może Atman AT-306? Stosował ktoś to właśnie z prefiltrami? 

Opublikowano (edytowane)

Masz na myśli gumkę, która trzyma oske osadzona na ochronie wirnika? Nie wiem jak to nazwać.;) Jeżeli tak to wszystko mam kompletne. Przesmarowane wazelina. Innych pomysłów brak.

OT

Mały szczegół Andrzeju. Mam na imię Jarek :P

EOT

A może AT-203?

Edytowane przez Gość
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Przesmarowane wazelina. Innych pomysłów brak.

No to  nie mam pomysłu..po prostu ten typ tak ma:)

 

4 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Mały szczegół Andrzeju. Mam na imię Jarek :P

:) Małe moje faux pas za co przepraszam .

 

 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano
3 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Małe moje faux pas za co przepraszam .

Nie ma problemu.  ;)

Może ktoś coś jeszcze podpowie.

Opublikowano

Witaj!

Jedynie co znalazłem odpowiadające przepływowi Aquaela to https://akwamaniak.pl/resun-cs-2000-turbinowy-filtr-wewnetrzny-2000lh-do-akwarium-min-500l-p-3916.html

Nie mam pojęcia jak się filtr sprawdzi w praktyce :) 

No jedynie jeszcze ten https://akwamaniak.pl/aqua-nova-nbf-1800-filtr-wewnetrzny-1800lh-p-5208.html

Ktoś z forumowiczów zachwalał ten filtr,ale nie pamiętam kto :D 

Opublikowano

Aqua Nova nie taki głupi pomysł. Tylko czy można pojemniki zdjąć i założyć eheima. A może pojemniki są ok tylko dac jakąś wate? 

Opublikowano
3 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Aqua Nova nie taki głupi pomysł. Tylko czy można pojemniki zdjąć i założyć eheima. A może pojemniki są ok tylko dac jakąś wate? 

No z tego co się orientuję to na Aqua Novę nie założysz prefiltra...

No chyba że go przykleisz :D 

 

Opublikowano

Czyli pozostaje napchac waty do środka. ;)

Wychodzi na to że brak jest na rynku alternatywy dla AC. :confused:

Opublikowano
33 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Wychodzi na to że brak jest na rynku alternatywy dla AC:confused:

Też się rozglądałem za jakimś innym filtrem zewnętrznym bo mój AC 2000 chodzi jak traktor i myślę że nie ma co ryzykować że inny filtr wewnętrzny będzie cichy. Spodobał mi się ostatnio "mechanik" jakim pochwalił się kolega Bartek_De czyli korpus narurowy na pompie Aqua Nova N-RMC 4000. Wiem że nie jest to forma filtra wewnętrznego ale wydaje mi się bardzo fajnym sposobem filtracji mechanicznej na który przy najbliższej okazji zamienię ten swój nieszczęsny  "traktor" AC 2000

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.