Skocz do zawartości

Alternatywa dla Aquael Circulator 1500


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
11 hours ago, Jerry_jerry said:

A może Atman AT-306? Stosował ktoś to właśnie z prefiltrami? 

Watpie, AT-306 ma zasys w kształcie pionowej kratki. ?

Edytowane przez hilux
Opublikowano

Nie przesadzajcie mam Aquael Turbo 2000 i nie jest tak źle. Faktycznie troche buczy ale dramatu nie ma, śpię w tym samym pokoju co nam akwarium i specjalnie mi a ni mojek żonie nie przeszkadza a w dzień praktycznie go nie słyszę.

 

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

  • Lubię to 2
Opublikowano
6 godzin temu, Bezprym napisał:

Nie przesadzajcie mam Aquael Turbo 2000 i nie jest tak źle. Faktycznie troche buczy ale dramatu nie ma,

Też tak mam. Działa non stop 8 lat  i jest to jeszcze pompa starego typu. Ponoć te nowego typu są bardzo ciche. Ale wiadomo..trafisz bubel i lipa.

Opublikowano

Atman at-202 203 . Kiedyś miałem poprzednika 202 . Dopiero po 3 wymianie wirnika zaczął  chodzić jak traktor - był za duży luz.  Niestety kupiłem aquael  turbo 1000 - na papierze większą wydajność  niż tamten atman.  W rzeczywistości  o wiele slabszy od atmana. Nie wiem czy by pasował średnica  do prefiltra.

Opublikowano

Dziękuję wszystkim za rady. Ostatecznie zdecydowałem się na zakup Atmana AT-203. Zobaczymy jak ten będzie chodził. W sieci opinie raczej pozytywne a i sik podobno lepszy w porównaniu z AC. Jeszcze raz dzięki. ?

Opublikowano

Weekend minął to i napiszę jak zakończyła się sprawa updateu AC 1500 na Atmana 203. Sama głowica większa od AC. Szaro-czarny kolor bardziej rzuca się w oczy niż Aquael - taka uwaga dla estetów. ? Sik na oko zdecydowanie mocniejszy. Niestety prefiltr Eheima nie pasuje idealnie - trzeba zastosować kawałek węża 19mm aby połączyć głowicę z modułami. U siebie miałem razem 3 koszyki i po dwóch dniach pracy wata brudna a akwarium czyste - czyli działa. Nie wiem czy mi się trafił taki model ale uszy domowników zdecydowanie na niekorzyść odnotowały tą zmianę. O ile w dzień inne odgłosy zagłuszały pracę filtra to w nocy niestety porażka. Traktor to mało powiedziane. Wiem, że 2000 litrów i ponad 30W muszą chodzić głośniej niż AC ale nie aż tak. Swoje testy zakończyłem po 2 dniach. Gdy trzymamy głowicę w dłoni jest cicho ale gdy zamontujemy filtr na uchwycie z 3 przyssawkami bez wyszukanych amortyzatorów to dźwięk pracy staje się irytujący. W tym miejscu Aquael zastosował większe przyssawki i amortyzacja jest zdecydowanie lepsza. Co mi dał ten zakup? Wydałem 80zł ale gdy podłączyłem starego Aquaela to jego dźwięk stał się dla mnie przyjemniejszy. W dzień praktycznie niesłyszalny a w nocy słychać jednostajne burczenie. Atmana nie zamierzam ani zwracać ani sprzedawać tylko zostawię jako ewentualny backup. Sprzęt jeść nie woła a może kiedyś uratować tyłek mój i moich rybek. Przekonałem się o tym podczas ostatniego lata kiedy to coś niedobrego zaczęło się dział z parametrami wody - przyducha albo inny czort. Wtedy to oprócz Unimaxa podłączyłem właśnie AC 1500 z dyfuzorem napowietrzającym. Po jakiś dwóch czy trzech dniach parametry wróciły do normy. Dlatego obecnie nie widzę jakieś rozsądnej alternatywy dla AC jeśli chodzi o wewnętrznego mechanika na który bez zbędnego cudowania założymy prefiltr Eheima.

Opublikowano (edytowane)

Atman po  paru dniach by się uciszył.  Musi się "zabrudzić".  Może  czegoś  dotykał ? Ja w swoim starym wstawiałem  dodatkowe gumki mocowania oski.   Faktem jest że  mocowaniu  w atmanie daleko do Aquaela.

 

 

 

 

Edytowane przez Tom74

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.