Skocz do zawartości

Jaki falownik lepszy do mojego 450 litrowego akwa?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja zamówiłem nowa wersje JVP131 jak poczekasz kilka dni to powiem czy warto je brać.  plusem jest to ze mają mocowanie na magnes i regulacje przepływu.  Jvp 102 jest slaby ja mam go jako naped kaseciaka w akwarium od długości 90cm i szału nie robi.  

Opublikowano

Mam sobo WP 400M w zbiorniku 150x60x60 i jest za mocny. Tez zakupiłem nową serię JVP ale model 133 z myślą o regulacji. Jak nie chcesz czekać na przesyłkę z Chin to bierz Sobo Wp 300M

Opublikowano
4 godziny temu, Pumba napisał:

Mam sobo WP 400M w zbiorniku 150x60x60 i jest za mocny. Tez zakupiłem nową serię JVP ale model 133 z myślą o regulacji. Jak nie chcesz czekać na przesyłkę z Chin to bierz Sobo Wp 300M

sobo WP 400M ma 10 000 l/h jako 1 szt. więc może lepszym wyborem będzie 1 x jvp-202 w takim razie? Nie wiem co wybrać, czy 2w1 czy 2 odrębne, bo boję się, że 1 może nie pozamiatać dna na czysto. Nigdy nie miałam z tym do czynienia stąd mój dylemat :)

Opublikowano
7 minut temu, egon44 napisał:

@marcin73m Ty chyba posiadasz falownik Sobo(nie pamiętam jaki model) u Siebie w zbiorniku...

Andrzej ja mam Sobo WP-300M w 160 cm, moim zdaniem jest za słaby. Z chęcią zamieniłbym na 400-kę.

300M ma niby 7500 l/h, ale na moje, to jest to wartość czysto teoretyczna.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Koledzy, zastanawia mnie taka  rzecz: jak są falowniki np jebao z sterownikiem, gdzie można regulować parametry np seria ow (może ktoś ma) to jak on się załącza po utracie zasilania, w sensie co się dzieje jak do jednego gniazda podłączona jest pompa i falownik i jest funkcja feed z przekaźnikiem  czasowym, czy po rozłączeniu zasilana on wraca do ostatniej funkcji czy startuje w jakim trybie fabrycznym. Wiem że OW  ma on guzik feed, ale ja mam u siebie to właśnie na przekaźnik i podlaczylbym pod to gniazdo i nie chciał naciskać i na sterowniku falownika i drugi naciskać na guzik od przekaźnika 

Opublikowano

Jvp 102 jest bez porównania do jvp131 bo na papierze niby o 1000l większy przepływ w rzeczywistości dmucha o wiele lepiej do tego niższy pobór prądu, uchwyt na magnes i na ta chwile bez glośna  praca :)   

Opublikowano

Wiekszosc zalezy od wystroju. U Pumby Sobo WP 400 M jest za mocny. Ja mam również takie akwa i taki falownik i u mnie jest oki.  Kiedy mialem JVP 202. Ale po 3 miesiacach poszedł do smieci. Był na przyssawce ktora przestała trzymać,i co dziennie jak nie spadał to się obracał,startował w drugą stronę,było go strasznie słychać. Aktualnie z Sobo jestem bardzo zadowolony. A akwa mam porzadnie zagruzowane. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.