Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Dyzio napisał:

Wyniki dzisiejszych badań 

Nh4 0,4

No2 poza skalą 

No3 40

No i jest tak o czym cały czas pisałem,czyli blokada cyklu...

Godzinę temu, Dyzio napisał:

Wychodzi na to że od 9 dni nic się nie zmienia może to już czas na podjęcie jakichkolwiek działań czy jeszcze poczekać?

Jeśli czekasz na bakterie,które mają do Ciebie dojść po weekendzie,to bym osobiście dalej czekał i nic nie kombinował...

Potem gdyby po dodaniu tych bakterii w ciągu tygodnia nic by się nie zmieniło,to zrobiłbym odpowiednie kroki czyli małą 10-15% podmiankę wody...

Sumując to mam takie zdanie,że gdybyś wcześniej jak już kilkukrotnie sugerowałem zrobił podmianę wody to już prawdopodobnie cieszył byś się pływającymi rybkami w akwarium,a tak sam widzisz jak to wygląda...

Hmm to jest kolejny szybki start na WA ?

Opublikowano (edytowane)

W szablonie kolego jest wspomniane że wysoki poziom NO2 może powodować powstanie kwasu azotawogo coś kolei skutkuje zatrzymaniem całego procesu dojrzewania. Napisane też jest jak postępować aby tego uniknąć A jeżeli jest za późno co zrobić żeby przerwać pauze w procesie. 

Odnoszę wrażenie że nie bardzo jest lubiana ta metoda startu powiem tylko że jak dla mnie laika w temacie była bardzo fajna zrobiłem wszystko tak jak napisane przez cały okres dojrzewania nie włożyłam nawet palca do akwarium  i po ok 4 tygodniach wposcilem rybki ot całą filozofia 

Edytowane przez halabala
Opublikowano
2 minuty temu, halabala napisał:

W szablonie kolego jest wspomniane że wysoki poziom NO2 może powodować powstanie kwasu azotawogo coś kolei skutkuje zatrzymaniem całego procesu dojrzewania. Napisane też jest jak postępować aby tego uniknąć A jeżeli jest za późno co zrobić żeby przerwać pauze w procesie

Wiem że jest i zastanawiałem się nad tą opcją ale doradzali mi tutaj żebym nic nie robił tylko czekał bo proces ruszył itd. Mogłem jednak posłuchać @egon44i zrobić od razu tą podmiane. Teraz nie wiem co osiągnę poprzez dodanie nowych bakterii i czy to cokolwiek pomoże. Może jednak zrobić tą podmiane wody ale jakąś dużą ilość żeby zbić to no2 do poziomu wykrywalnego i przy okazji no3 i wtedy obserwować co się będzie działo? 

Opublikowano
3 minuty temu, Dyzio napisał:

Teraz nie wiem co osiągnę poprzez dodanie nowych bakterii i czy to cokolwiek pomoże. 

Po dodaniu bakterii musisz dalej czekać,czy coś się zmieni,ale osobiście wątpię...

Nie chce wyjść na tego,który tylko ma rację i masz się tylko mnie słuchać,ale sugerowałbym dalej czekać...Także dodaj bakterii jak już dojdą do Ciebie,i przez następny tydzień co 3 dni obserwuj parametry wody(NO2,NO3)...Jeśli w ciągu tygodnia nic się nie zmieni to zrób (Uwaga!!!) 10-15% podmiankę wody...

10 minut temu, Dyzio napisał:

Może jednak zrobić tą podmiane wody ale jakąś dużą ilość żeby zbić to no2 do poziomu wykrywalnego i przy okazji no3 i wtedy obserwować co się będzie działo? 

Nawet nie myśl o tym,aby zrobić większą podmiankę...

Tak jak pisałem mała 10-15% podmianka nie zaszkodzi,a może obniżyć poziom NO3,który po podmianie powinien się obniżyć,i jak ponownie ruszy w górę to zacznie pochłaniać wysoki poziom NO2,który powinien się zmaleć...Jeśli tak będzie jak piszę to pomyślimy dalej aby zakończyć cykl,i wpuszczać ryby które już dawno powinny pływać w Twoim zbiorniku kolego...

34 minuty temu, halabala napisał:

Odnoszę wrażenie że nie bardzo jest lubiana ta metoda startu powiem tylko że jak dla mnie laika w temacie była bardzo fajna zrobiłem wszystko tak jak napisane przez cały okres dojrzewania nie włożyłam nawet palca do akwarium  i po ok 4 tygodniach wposcilem rybki ot całą filozofia 

Widzisz Ty startowałeś na WA i jak piszesz start przebiegał 4 tygodnie,czyli tak samo jak na normalnym stracie na bakteriach z pożywką...U mnie nawet poszło to krócej ,bo w trzy tygodnie...

  • Lubię to 1
Opublikowano

Ja powiem tobie tak moja wiedza jest jeszcze slabiutka na pewno koledzy tobie doradza co masz robić. Tylko jak zacząłeś tą metodą to może i doprowadź nią do końca i zrób jak radzi autor (tak na marginesie czytam forum już 9 miesięcy I wydaje mi się że ma on  ogromną wiedze i wie co pisze) A radzi on tak: pozwolę sobie wkleić fragment może nie chce się tobie szukac:

1/ Dotychczas to co zalecałem czyli podmiany wody właśnie obniżały poziom kwasu azotawego w akwarium powodując że proces ruszał ponownie. Niemniej proces zatrzymuje się powoli i rusza powoli przez co tracimy cenny czas i całe dojrzewanie może się przedłużyć. Dotychczas zalecałem podmianę 50% wody i dodanie bakterii nitryfikacyjnych i  czekanie na rezultat.  By zapobiec temu zjawisku zalecam pełną 100% podmianę wody gdy NO2 przekroczy 1ppm a nadal występuje jeszcze NH4. i niezwłoczne pomiary by mieć nowy punkt odniesienia w wynikach.

Dodawanie potem nowych bakterii nie ma tu zasadniczego znaczenia ale na pewno nie zaszkodzi

Opublikowano (edytowane)

Ja zawsze startowałem akwaria na przeszczep bakterii czy to z dojrzałej ceramiki czy gąbki z innego akwarium... Każdy ma jakiegoś znajomego, który ma akwarium więc zawsze można podarować komuś nową ceramikę lub gąbkę w zamian za "starą" dojrzałą i po dodaniu bakterii start akwarium skraca się do kilku dni...

Edytowane przez Robson79
  • Lubię to 2
Opublikowano
12 minut temu, halabala napisał:

Ja powiem tobie tak moja wiedza jest jeszcze slabiutka na pewno koledzy tobie doradza co masz robić. Tylko jak zacząłeś tą metodą to może i doprowadź nią do końca i zrób jak radzi autor (tak na marginesie czytam forum już 9 miesięcy I wydaje mi się że ma on  ogromną wiedze i wie co pisze) A radzi on tak: pozwolę sobie wkleić fragment może nie chce się tobie szukac:

1/ Dotychczas to co zalecałem czyli podmiany wody właśnie obniżały poziom kwasu azotawego w akwarium powodując że proces ruszał ponownie. Niemniej proces zatrzymuje się powoli i rusza powoli przez co tracimy cenny czas i całe dojrzewanie może się przedłużyć. Dotychczas zalecałem podmianę 50% wody i dodanie bakterii nitryfikacyjnych i  czekanie na rezultat.  By zapobiec temu zjawisku zalecam pełną 100% podmianę wody gdy NO2 przekroczy 1ppm a nadal występuje jeszcze NH4. i niezwłoczne pomiary by mieć nowy punkt odniesienia w wynikach.

Dodawanie potem nowych bakterii nie ma tu zasadniczego znaczenia ale na pewno nie zaszkodzi

Znam ten fragment i pewnie wiele osób które mi tutaj doradzali. niby wzrost no2 powyżej skali ale jednak no3 też zaczęło rosnąć co wskazuje że drugi etap też ruszył dlatego tej podmiany 100% nie chciałem z początku robić 

Opublikowano

Postanowiłem że zrobię tą podmiane wody i wymieniłem przez ustrojstwo równe 30l po 30 min zrobiłem testy i wyniki przedstawiają się następująco 

No2 wciąż poza skalą nie wiem ile tego tam musi być mimo wymiany takiej ilości wody jedyne co zauważyłem to próbka jest bardziej różowa 

No3 i tu się najbardziej zdziwiłem bo wciąż 40 wskazuje 

 

Opublikowano




No2 wciąż poza skalą nie wiem ile tego tam musi być mimo wymiany takiej ilości wody jedyne co zauważyłem to próbka jest bardziej różowa 
No3 i tu się najbardziej zdziwiłem bo wciąż 40 wskazuje 
 


Właśnie o tym wspomniał kolega@Kubeq

Przypominam że testy kropelkowe JBL na pomiar NO3 lubią zakłamać wynik przy bardzo wysokim NO2. Po spadku NO2 może się okazać że NO3 jest na poziomie 15-20, a nie grubo ponad 40


Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.