Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie odbierajcie tego posta mojego jako złośliwość. Jest to następny start akwa na WA gdzie z założenia ma trwać szybko i skutecznie. Dziś mija 22 dzień od wlania WA i jest to następny start z komplikacjami. I takich tematów w kontekście startu  ( problemów) na WA  jest coraz więcej.

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

I tutaj zgadzam się z Andrzejem. Na początku gdy nastał trend startu na WA wszystko przebiegało zgodnie z szablonem. Od pewnego czasu jednak odnoszę wrażenie, że gdzieś jest błąd w szablonie albo sami userzy coś źle robią. Według mnie to powinien on zostać lekko zmodyfikowany tj.

- testem na NH4 sprawdzamy stężenie amoniaku ale nie od razu ale tak po 30 minutach. Sam tak robiłem i zauważyłem, że im dłużej czekałem tym wynik był wyższy. Ja chyba nawet dałem dwa razy więcej kropel niż to jest opisane.

- według mnie poziom 0.8 - 1 to tak na oko. Nie wiem czy np. ze startu na pokarm ktoś uzyskał taki wynik. A jeżeli nie i cykl się zamknął to co? Ten ktoś ma mniej bakterii? Gorsze?

Dodam jeszcze oczywistą oczywistość ale każdy baniak jest inny więc i u każdego start będzie przebiegał inaczej. Szablon startu na WA jest dobry jeżeli zostaną spełnione takie same warunki jakie posiadał Henryk w swoim akwa. Niestety już rozpoczynając od wody jaką wlewamy przy odpalaniu biotopu działamy inaczej. U jednego Ph jest niższe a u drugiego wyższe. Oczywiście można zbudować ustrojstwo ale tylko wyeliminujemy chlor i zbijemy azotany a gdzie reszta? Każdy posiada inny piasek. Ok. Możemy go zakupić z tego samego źródła ale co z tego jeżeli warunki jego przechowywania są różne. Jeden przed wrzuceniem do akwarium piasek wyparzy, drugi wypłucze w zimnej wodzie a jeszcze ktoś inny nic nie zrobi bo przecież filtracja sobie z brudami poradzi. No pewnie, że poradzi ale jeżeli wrzucimy piasek, na który za przeproszeniem kot lub pies nasikał lub po prostu spadł deszcz z wszelkimi brudami to na dzień dobry dostarczamy naszemu mini ekosystemowi bakterii albo i amoniaku. Kamienie też są różne i inaczej wpływają na wodę. Przecież na forum jest multum pytań skąd mam glony. Niby parametry w normie ale jeden przy takich wartościach ma glony a ktoś inny ma czyściutko. Tak więc już rozpoczynając pierwsze zakupy działamy inaczej więc i od szablonu na dzień dobry mamy odstępstwa. Start na pokarm ma tę przewagę, że powoli sam system zaczyna działać bez wymuszonego, gwałtownego startu. Jasne, że wartości krążą raczej w tych dolnych granicach, trwa to zdecydowanie dłużej ale w takim wypadku możemy zawsze dodać pożywki lub jedną czy dwie ampułki bakterii. Przy WA lubi czasami coś się zapchać lub po prostu wystrzelić w kosmos i nie wiadomo co począć.

Każdy jest dorosły i startuje jak chce ale może warto o tym pamiętać gdy planujemy wystartować akwa.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Wyniki dzisiejszych badań 

Nh4 0,4

No2 poza skalą 

No3 40

Wychodzi na to że od 9 dni nic się nie zmienia może to już czas na podjęcie jakich kolwiek działań czy jeszcze poczekać?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.