Skocz do zawartości

Nowy filtr Aquael Ultramax


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, to mój pierwszy wpis na tym forum, w tym roku zakładam zbiornik 240l, pytanie odnośnie ultramaxa, brać do tego zbiornika wersję 1500 czy 2000?

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
W dniu 9.01.2019 o 21:09, Awek napisał:

Witam, to mój pierwszy wpis na tym forum, w tym roku zakładam zbiornik 240l, pytanie odnośnie ultramaxa, brać do tego zbiornika wersję 1500 czy 2000?

Generalnie 2000 będzie lepsze. 

Poczytaj wcześniejsze posty - niestety ten filtr nie powala swoimi parametrami więc nie wiem czy nie będzie za słaby. 

Opublikowano

Witam wszystkich. Jako że jestem tu nowy i zaczynam kompletowania sprzętu do nowego zbiornika mam pytanie odnośnie wyżej poruszonego sprzetu:

-jak sprawuje się owy filtr(zalety, wady)? 

-czy wystarczy do akwa(100x40x50),?

Z góry dziękuję i pozdrawiam 

Opublikowano

Przeczytalem-i co same niejasności,żadnych konkretów-a już nie wspomnę o jakimś konkrecie - dobry(czytaj"da rade"), czy nie - chciałem "pomocy" a nie "spróbuj" a zobaczysz

 

Opublikowano

Ja mogę napisać tyle że u mnie w/w filtr pracuje w standardowym akwarium 200l i nie narzekam. Na zasysie ma założony prefiltr Eheim z watą. Natomiast cylkulacje oraz zamiatanie piasku wspomaga falownik RW 4. Jeżeli chodzi o porównanie przepływu to na plus względem JBL 1501.

Wysłane z mojego SNE-LX1 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)

Według mnie to na początku faktycznie było wszystko w sferze domysłów ale ostatnie 2-3 strony dobitnie pokazują ile ten sprzęt jest wart. Pod biologa się nada ale jako mechanik to jednak lepiej poszukać czegoś innego. Nie oczekujesz chyba, że ktoś Ci powie bierz Ultamaxa bo na 100% da radę. Jeden ma mało gruzu w akwa a drugi lubi patrzeć na kamienie jak mu się z baniaka wysypuja i wtedy to 5 filtrów nie da rady. Jak za sprzęt który nawet 50% deklarowanej wydajności nie ma i do tego kosztuje 500zl to jednak za dużo.

@darkmen1972tylko, że JBL nawet w instrukcji nie kryje się z mniejszą wydajnością swoich filtrów. A Aquael zrobił wokół Ultramaxow takie show, że rewolucja, prefiltry i inne bajery, że użytkownicy są lekko mówiąc wk.... (rozczarowani).

Edytowane przez Gość
Opublikowano

@Miras1980 tak jak napisał kolega @Jerry_jerry nie oczekujesz chyba że ktoś za Ciebie podejmie decyzję???
Co do samego filtra, porównując go do ogólnie na forum chwalonej ikoli 1600, to niebo a ziemia, ma zdecydowanie mocniejsza pompę, która w dodatku mniej traci na wydajności w takiej samej konfiguracji (węże, wylewki, prefiltry itp).
Do innych filtrów nie mam porównania, mimo wszystko uważam że filtr wart jest swojej ceny, można go kupić za sporo mniej niż 500 (za swój dałem ~440), a w tej cenie raczej mało jest filtrów o realnym przepływie ~1000l/h (w dodatku dostajemy komplet mediów filtracyjnych, a to też trochę kosztuje).

Zresztą jak już wcześniej pisano, nie ma filtra uniwersalnego, gdyby tak było wszyscy mielibyśmy ten sam filtr i życie byłoby prostsze

  • 1 rok później...
Opublikowano

W temacie tego filtra mam go od listopada i cały czas walka filtr się zapowietrza.Po pierwszym sygnale do producenta proszą o zdjęcie pokrywy filtra i podesłanie go celem weryfikacji czy to jest nowy model.Potem dostaję od nich nowe zawory wirnik i nowe uszczelki wymieniam i nic.Znów to samo po każdej dobie kiedy poruszam filtrem wylatują dość duże ilości powietrza przez ok 20 sekund.Wycieków brak. Pomysłów też.Wg aqael problemem jest wirnik mają mieć nowy ale od miesiąca nic się nie pojawiło. Czy ktoś z was miał podobne problemy. Zawory w filtrze ustawione na maksa.Wypełnienie w środku gąbki i zeolit.

Opublikowano

U mnie ten filtr śmiga już od roku, wypuszcza czasem taką chmarke drobniutkich  bąbelków, ale jakoś do tego przywykłem i nic z tym nie robię, poza tym jestem bardzo zadowolony  z prefiltra, doskonale spełnia swoje zadanie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.