Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 22.12.2018 o 18:19, iquitos68 napisał:

Akwarium super. Ale na brawa zasługuje też bardzo fajnie zmontowany filmik, Brawo :) 

Dziękuje :biggrin:.

W dniu 22.12.2018 o 19:02, Mynio Akwa napisał:

Całkiem ciekawie wybarwiony samiec, ale drugi może go dogonić w niedługim czasie. Akwarium bardzo ładnie urządzone tylko ten falownik strasznie miota rybami 😂

 

W dniu 23.12.2018 o 02:51, egon44 napisał:

Aranżacja bardzo ładna!

Jedynie mam dwa małe zastrzeżenia.Mianowicie- pierwsze to o czym wspomniał kolega czyli falownik jest zdecydowanie za mocny...No i druga to patrząc na Twojego wybarwionego samca saulosi,śmiem twierdzić że nie jest on najlepszej jakości. 

Tak czy inaczej życzę powodzenia :) 

Muszę coś z tym falownikiem zrobić, może ustawie uruchamianie go jedynie kilka razy na dobę. @egon44 taki się trafił, muszę jakoś z tym żyć :):smile:

W dniu 23.12.2018 o 11:35, AndrzejGłuszyca napisał:

Małe ale piękne!

Dziękuje ^_^.

Poniżej załączam zdjęcia :).

IMG_0948p2_IG.thumb.jpg.36f8031dfe35d2c3538274917623da5b.jpg

IMG_0962p_IG.thumb.jpg.4fd4207b3663bbbcf15484f4b1a8e4a7.jpg

IMG_0967p_IG.thumb.jpg.fef6cb73fa91a37ca353114f3081fd6a.jpg

IMG_0970p_IG.thumb.jpg.6730067a2579fc7a7c7d0bf0f48d8262.jpg

IMG_0971p_IG.thumb.jpg.2798167a5217389982c5066c35f292c4.jpg

IMG_0982p_IG.thumb.jpg.e2262632b4346685db9be62b646f66d1.jpg

IMG_0993p_IG.thumb.jpg.80e3b09c766a50db0a9da6becfb84615.jpg

Edytowane przez salava8
  • Lubię to 3
  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 29.12.2018 o 17:49, iquitos68 napisał:

Extra fotki :)

Dziękuje ;)

Zbiornik doczekał się gruntownego czyszczenia i restartu aranżacji :).

Objętość: 90 x 45 x 60h = 243L
Oświetlenie: Oświetlenie LED Aqua-Dreams
Podłoże: Piasek (30 kg)
Skały: Serpentynit (~100 kg)
Woda: Krakowska kranówka (ujęcie Dobczyce)
Ogrzewanie: Grzałka z termostatem 300W
Fauna: Chindongo Saulosi 
Pokarm: O.S.I. HS Aqua VIVID COLOR FLAKES, Naturefood Premium Cichlid Plant S
Filtracja: Cyrkulator JVP-102 + Eheim 2215 (Eheim Mech, gąbki, ADA Bio Rio, Seachem PhosGuard)
Parametry: pH = ~7,5 - 7,6 | gH = 15 | kH = 7 | NO3 = 5 mg/l | PO4 = 0 mg/l | Fe = 0 mg/l | K = 5 mg/l

IMG_1394p.thumb.jpg.ac86f52f533b1770fbd93c793541d0aa.jpg

Nowa aranżacja wzbudziła kontrowersje na grupach tematycznych facebooka. Ciekawy jestem jaka będzie wasza reakcja :). Uprzedzając pytania pod największymi skałami są groty do których mogą wpływać ryby. Na zdjęciu ich nie widać zbytnio. Rybom najbardziej spodobała się grota po prawej, pod największą skałą. Samce szczególnie lubią rywalizować o ten rewir :). Z obserwacji wynika, że najdorodniejszy samiec wygrał tą walkę :D.

Oczywiście najszybciej aktualizacje możecie zobaczyć na moim akwarystycznym Instagramie oraz kanale YouTube:
http://www.instagram.com/mateusz.salawa.aquascaping 

https://www.youtube.com/mateuszsalawaaquascaping

Edytowane przez salava8
  • Lubię to 9
Opublikowano
12 godzin temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Mateusz...fantastycznie. Przy tych rozmiarach to jest mistrzostwo.

Dziękuję za pozytywną opinię :).

11 godzin temu, egon44 napisał:

@salava8 ekstra aranżacja!

Ps. Nie wiem o czym była ta kontrowersja z aranżacją , ale jak byś mógł, to rozwiń swoją wypowiedź na ten temat. 

Dziękuję 😊.

Godzinę temu, Mortis napisał:

Bardzo ciekawy zbiornik. Świetne zdjęcia. Kontrowersja podejrzewam, że poszła o długość zbiornika. 

Dziękuję za komentarze 😉. Pojawiło się kilka opinii, że aranżacja jest zbyt mało "biotopowa", za bardzo "aquascapingowa" 😉. Co wywołało gorącą dyskusję w komentarzach. 😎 Jak wcześniej pisałem (na swoją obronę). Kryjówki są 😄. Mam nadzieje, że rybom się spodoba 😃.

  • Lubię to 3
Opublikowano
26 minut temu, salava8 napisał:

Pojawiło się kilka opinii, że aranżacja jest zbyt mało "biotopowa", za bardzo "aquascapingowa" 😉. Co wywołało gorącą dyskusję w komentarzach. 😎 Jak wcześniej pisałem (na swoją obronę). Kryjówki są 😄. Mam nadzieje, że rybom się spodoba

Nie masz co się martwić opinią innych osób , aby się tobie podobało .

Powiem ci ze  zazdroszczą tobie  aranżacji wykonana jest  za**b........ 

Talent to masz szlifuj go dalej jak diament :)  

  • Lubię to 3
  • 3 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.