Skocz do zawartości

"Akwarystyczne" aparaty


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, AndrzejGłuszyca napisał:

..to jest naprawdę świetna hybryda  o czym wcześniej pisałem.

Też takie wrażenie odniosłem, zwłaszcza jak poczytałem co oferuje Canon i Nikon w segmencie luster amatorskich. Canon 200D, 750D, 77D oraz Nikon  3400D, 5600D- niby wszystko jest z nimi OK, aczkolwiek często jest jakieś ale, albo stosunek ceny do jakości lub możliwości, albo odgrzewane kotlety, albo jakieś inne mankamenty. Poza tym jakoś lubię obsługę "kompaktową", wszystko w jednym, szyte na miarę i nie ma wrażenia "a może zmieniłbym słoik na jakiś inny, bo coś tam..." Jakby nie patrzeć będzie to ogromny postęp w stosunku do HX1 z zachowaniem wszystkich jego zalet + dodaniem wielu innych.

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

Jakiś najzwyklejszy pstrykacz z lampą wbudowaną, być może światło z lampy zmiękczone jakąś blendą , kawałkiem cieniutkiego materiału... ciężko powiedzieć.

Opublikowano
4 minuty temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Jakiś najzwyklejszy pstrykacz z lampą wbudowaną, być może światło z lampy zmiękczone jakąś blendą , kawałkiem cieniutkiego materiału... ciężko powiedzieć.

Dokładnie. To kompakt Nikona C8800... z lampa wbudowaną i kartonem od Marlboro, nałożonym na wbudowaną lampę i robiącym za dyfuzor ;) Da się? Da! Czas 1/250 i f/2.8 Tutaj nie trzeba żadnych "fajerwerków"...Trochę poczytać o podstawach fotografii i ...heja ! ;) 

 

1 minutę temu, lukas1987 napisał:


Nikon Coolpix 8800? 

Tak jest ! ;) AF wolny jak pług zimą, ale dawał radę, bo musiał ;)

 

Uważam, że wstydu nie ma. Jest tylko chęć pokazania, że nie trzeba tysięcy, żeby zrobić przyzwoite zdjęcia naszych ulubieńców. Mało tego, nie trzeba Bóg wie jakiej wiedzy, żeby taką fotografię popełnić :) 

Wojna.jpg

Labeo III.jpg

Labeo II.jpg

  • Lubię to 2
Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

dokładnie tak jak piszesz kolego, aczkolwiek dzisiejsza technologia pozwala nieco ułatwić życie i ponieść jakość zdjęć. Dlatego też pisałem o dodatkowej lampie, wiem, wiem... dodatkowe koszty i takie tam jak już ktoś wspomniał, no ale coś za coś.

 

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano
Just now, Deadi said:

Ale zdjęcie z lampą to trochę takie oszukaństwo i pójście na łatwiznę ;)

DSC09500.JPG

zdjęcia z lampą to nie oszukaństwo ani pójście na łatwiznę, potrafić dobrze wykorzystać światło to sztuka sama w sobie ;-) większość świetnych zdjęć różni się od tych słabych właśnie tym, że fotograf miał pomysł na doświetlenie fotografowanego obiektu... każdy potrafi wcisnąć spust migawki, ale nie każdy potrafi rozplanować ujęcie...

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

dokładnie tak jak piszesz kolego, aczkolwiek dzisiejsza technologia pozwala nieco ułatwić życie i ponieść jakość zdjęć. Dlatego też pisałem o dodatkowej lampie, wiem, wiem... dodatkowe koszty i takie tam jak już ktoś wspomniał, no ale coś za coś.

 

Dzisiejsza technologia robi z nas nygusów i bezmózgowych zombi...;) Pacholęciem będąc robiłem fotki mieczyków i gupików Smieną i Zenithem...To było wyzwanie! Ale się dało i jak znajdę to zeskanuję i wrzucę ;) Teraz, mając 55 pól AF w "lustrze", z AF-C, ISO na poziomie 52 tyś, to jest bułka z masłem ;)

15 minut temu, Deadi napisał:

Ale zdjęcie z lampą to trochę takie oszukaństwo i pójście na łatwiznę ;)

DSC09500.JPG

DSC09597.JPG

Nie łatwizna, tylko zamrożenie ruchu. Problem w tym, żeby błysk był niewidoczny na zdjęciu, a ryba pokazana w całej swej doskonałości ;) 

Oczywiście można bez błyskania, a nawet jest to wskazane, tylko trzeba pogłówkować, mieć trochę wiedzy dotyczącej przysłony, czasu i czułości naświetlania. W dzisiejszych czasach zejście z ISO do poziomu 6-15 tyś nie jest problemem, ale!...Potrzeba jasnego szkła, sprawnego AF-u i ...no kurde, znowu wychodzi, że trochę wiedzy ;)

Jak odpalę swoje akwarium (miesiąc, może dwa) to postaram się udowodnić moje wynurzenia...;)

Edytowane przez hagrzesiek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.