Skocz do zawartości

"Akwarystyczne" aparaty


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
22 minuty temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Myślisz, że jesteś w stanie choć zbliżyć się do efektu uzyskanego na zdjęciu powyżej bez lampy zewnętrznej ?  ;-)

Nie nie uważam tak, że da się zrobić tak dobra fote bez lampy ale kolega pytał czy jest jakaś alternatywa żeby zrobić dobre zdjęcie i da się takie zrobić z doświetleniem światłem zastanym oczywiście dużo trudniej bo nie ma możliwości zamrozenia błyskiem.

Pozdrawiam.

3 minuty temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

I co chcesz przez to uzyskać? Zwiększając wartość przysłony?

Yyyyyy..... wieksza głębię, łapanie mniej światła, osobiście uważam że 1/250 to maks, a oscylując przesłona można /przynajmniej w canonie właściwie ustawić światło w zależności gdzie jest ryba w stosunku do lampy bez jakiegokolwiek ruchu aparatu/

A moja złośliwość dotyczyła zarzutu który nie sądzę za wynika z Twojej niznnajomosci tematu A bardziej braku czytanie że zrozumieniem. I skoro już powołujesz się na foty Stan to zwroc uwage na czas eksplozji, który On stosuje. 

Myślę że Nasza rozmowa posluzy wszystkim nie tylko kumatym. Pozdro co zlego to nie ja?

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano

Założyciel tematu w jednym z postów podsumował pisząc

On 3.01.2018 at 8:08 PM, Deadi said:

Wszystkie te fotki są b.dobre, ale brakuje im tego co potrafią dzisiejsze sprzęty i możliwości

Nie zagłębiając się w szczegóły,  podałem na tacy gotową odpowiedź co musi zrobić, żeby wykorzystać możliwości dzisiejszej technologii i uzyskać pożądany efekt.

 

 

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano
16 minutes ago, BombeL said:

Nie nie uważam tak, że da się zrobić tak dobra fote bez lampy ale kolega pytał czy jest jakaś alternatywa żeby zrobić dobre zdjęcie i da się takie zrobić z doświetleniem światłem zastanym oczywiście dużo trudniej bo nie ma możliwości zamrozenia błyskiem.

Pozdrawiam.

Yyyyyy..... wieksza głębię, łapanie mniej światła, osobiście uważam że 1/250 to maks, a oscylując przesłona można /przynajmniej w canonie właściwie ustawić światło w zależności gdzie jest ryba w stosunku do lampy bez jakiegokolwiek ruchu aparatu/

A moja złośliwość dotyczyła zarzutu który nie sądzę za wynika z Twojej niznnajomosci tematu A bardziej braku czytanie że zrozumieniem. I skoro już powołujesz się na foty Stan to zwroc uwage na czas eksplozji, który On stosuje. 

Myślę że Nasza rozmowa posluzy wszystkim nie tylko kumatym. Pozdro co zlego to nie ja?

Uważasz, że 1/250 to max bo być może nie robiłeś zdjęć w technice o której piszę, być może nie słyszałeś w ogóle o HSS, nie będę się rozpisywać na ten temat bo nie chodzi o to, żeby się kłócić, same ustawienia przysłony i migawki są w dużym stopniu uzależnione od lampy jakiej używamy. Druga sprawa, niczego Ci nie zarzuciłem, to zwykła, merytoryczna dyskusja. Pozdrowienia dla kumatych nie tyczyły się owego posta a samej mojej obecności w tym miejscu (pozdrowiłem starych znajomych)

Opublikowano
2 minuty temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Nie zagłębiając się w szczegóły,  podałem na tacy gotową odpowiedź co musi zrobić, żeby wykorzystać możliwości dzisiejszej technologii i uzyskać pożądany efekt.

..co do wykorzystania technologii  to OK . Ale jeżeli chodzi o pożądany efekt to już się nie zgodzę..Powiem bardzo skrótowo myślowo...nie wystarczy "kopiuj - wklej"  i robię super foty ryb. Gdyby tak było to czy na naszym forum czy gdzie indziej byłoby naprawdę masa dobrych zdjęć ryb na zasadzie tak zrobiłem bo poustawiałem parametry takie jak ma kolega. Ale rozumiem co chcesz powiedzieć...tyle ,że w praktyce dla osoby ,która raczkuje i tak będzie to bardzo trudne do zrobienie z pożądanym efektem. Nie wspominam tutaj nawet o dobrych programach ...

  • Lubię to 1
Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano
16 minutes ago, AndrzejGłuszyca said:

..co do wykorzystania technologii  to OK . Ale jeżeli chodzi o pożądany efekt to już się nie zgodzę..Powiem bardzo skrótowo myślowo...nie wystarczy "kopiuj - wklej"  i robię super foty ryb. Gdyby tak było to czy na naszym forum czy gdzie indziej byłoby naprawdę masa dobrych zdjęć ryb na zasadzie tak zrobiłem bo poustawiałem parametry takie jak ma kolega. Ale rozumiem co chcesz powiedzieć...tyle ,że w praktyce dla osoby ,która raczkuje i tak będzie to bardzo trudne do zrobienie z pożądanym efektem. Nie wspominam tutaj nawet o dobrych programach ...

Przeczytaj post wyżej ;-) piszemy w tym samym czasie

Opublikowano
13 minut temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Uważasz, że 1/250 to max bo być może nie robiłeś zdjęć w technice o której piszę, być może nie słyszałeś w ogóle o HSS, nie będę się rozpisywać na ten temat bo nie chodzi o to, żeby się kłócić, same ustawienia przysłony i migawki są w dużym stopniu uzależnione od lampy jakiej używamy. Druga sprawa, niczego Ci nie zarzuciłem, to zwykła, merytoryczna dyskusja. Pozdrowienia dla kumatych nie tyczyły się owego posta a samej mojej obecności w tym miejscu (pozdrowiłem starych znajomych)

Napisałem na wstępie że to moje zdanie i nie namawiam nikogo do tego to forum... Nie należy brać wszystkiego do siebie. A dyskusja merytoryczna nawet osób o różnych poglądach jest ok. Zarzuciles mi że radzę zwiększać otwór przesłony co za tym idzie gubić ostrość kadru i dlatego odpowiedziałem w tej kwestii. Każdy kto to przeczyta wybierze co chce dla siebie, a tak naprawdę to cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość. Co do HSS to fakt nie słyszałem ale pewnie nie tylko ja i noc o tym nie wspomniałeś nie dodałeś nic do podanych przez siebie parametrów. I Twoj ostatni post mowi tylko o ignorancji innych, a na merytoryczne argumenty odpowiadasz przeciwnikami. No nic. Będę wdzięczny jeżeli przybliżysz Nam wszystkim HSS. 

Gość Stary wielbiciel km ;-)
Opublikowano
9 minutes ago, BombeL said:

Napisałem na wstępie że to moje zdanie i nie namawiam nikogo do tego to forum... Nie należy brać wszystkiego do siebie. A dyskusja merytoryczna nawet osób o różnych poglądach jest ok. Zarzuciles mi że radzę zwiększać otwór przesłony co za tym idzie gubić ostrość kadru i dlatego odpowiedziałem w tej kwestii. Każdy kto to przeczyta wybierze co chce dla siebie, a tak naprawdę to cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość. Co do HSS to fakt nie słyszałem ale pewnie nie tylko ja i noc o tym nie wspomniałeś nie dodałeś nic do podanych przez siebie parametrów. I Twoj ostatni post mowi tylko o ignorancji innych, a na merytoryczne argumenty odpowiadasz przeciwnikami. No nic. Będę wdzięczny jeżeli przybliżysz Nam wszystkim HSS. 

Nie będę kopać się z koniem... tak masz racje we wszystkim. Co do HSS odsyłam do wujka google i nie jest to złośliwość z mojej strony tylko uważam, że ten temat nie jest odpowiednim miejscem na wykład odnośnie powyższego zagadnienia.

Opublikowano
9 minut temu, Gość Stary wielbiciel km ;-) napisał:

Nie będę kopać się z koniem... tak masz racje we wszystkim. Co do HSS odsyłam do wujka google i nie jest to złośliwość z mojej strony tylko uważam, że ten temat nie jest odpowiednim miejscem na wykład odnośnie powyższego zagadnienia.

Fakt narzeczona mówi, że mam coś z konia? ale chyba nie o to Ci chodzi. Co do techiniki z lampa zewnetrzna nad akwa jest w pierwszym poście w dziale fotografii. A kiedy możesz podzielić się czymś nowym to odsyłacz do Google. Po co w ogóle piszesz o czymś. Bo w sumie można zamknąć dział fotografii i napisać podążanie za Google. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę więcej dystansu.?

  • Lubię to 2
Opublikowano

Po przeczytaniu dziesiątek publikacji i przeprowadzeniu kolejnych dziesiątek analiz, chyba jednak pozostanę wierny i Sony i kompaktowi - RX10 :)
W opcji jeszcze rozpatruję Pentaxa K-S2 wraz z DA L 18-50 F4-5.6 DC WR + 50-200mm F4-5.6 ED WR, ale to jeszcze muszę przeczytać kolejne publikacje i się upewnić ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
    • @pozner Nie herezję, tylko znam problem, bo miałem te ryby....przez 3lata  Krzysztof pomyśl przez chwilę. Buccochromis 35cm - łowca, czyli szybki. Jakk on na funkcjonować w 720l długoterminowo z innymi rybami  60cm szer to nawet nie 2 długości jego ciała. To jest naprawdę szybka ryba i masa też robi swoje. Taka ryba rozpędzona, nie ma jak się zatrzymać w małym akwarium.
    • A to ciekawe. @BombeL ma, czy też miał, swoje predatory w standardowej 700-tce czyli 200cm. dł. i jakoś nie słyszałem o problemach. A miał (ma) i Bucka i Aristo i Nimbo. Łukasz, to jak to jest z tymi predatorami, bo koledzy jakieś herezje tu rozpowszechniają, że dla nich to musi być minimum 250cm?😆 A może lałeś im melisę, albo dawałeś psychotropy, żeby zachowywały spokój emocjonalny?😆 A tak w ogóle to bardzo fajna relacja.  
    • @S_owa piękny wpis dodałeś, wręcz kronikarski, bardzo dużo wiedzy praktycznej oraz piękne zdjęcia i filmiki. Bardzo kibicuję dalszej pielęgnacji tych pięknych ryb. Ja po prawie 3 letniej przygodzie z moimi drapolami się poddałem. Ale moje akwarium było zupełnie inne - mniej kryjówek, więcej przestrzeni do pływania, przez to prześladowane ryby podczas tarła nie miały się gdzie schować. U Ciebie sytuacja jest trochę inna. Większy litraż i więcej kryjówek. Ale też poniosłeś już straty i to swojej ulubionej ryby. Ja w swoim akwarium z drapolami sugerowałem się baniakiem Stacha, wtajemniczeni wiedzą o kogo chodzi. Często zamieszczał piękne fotki drapoli na naszym forum. Nie pisał nic o możliwości braku harmonii w akwarium. Dopiero później w pw gdy pytałem o pokarmy - powiedział jasno, że moje akwarium jest zbyt małe do Predatorów przypomnę mój baniak 230x70x65h. Jego akwarium było podobne litrażem, tylko 20cm dłuższe. Nie wiedziałem wtedy o czym on piszę i zbagatelizowałem te wiadomość, myśląc, że u mnie będzie ok. Nie było ok i teraz po zmianie obsady na non- mbune w końcu mam spokój w akwarium. Co do buccochromisa, to marzy mi się jeszcze ten gatunek, ale w niniejszej odmianie, który praktycznie jest nie do dostania.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.