Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich i proszę o podpowiedz jaki mam kupic kubełek do 450L,ten zbiornik mam od niedawna wcześniej było akwa 200L w którym chodził Fluwal 304, teraz wiadomo musi być mocniejszy.

Mam dwie propozycje :

TETRA-tec EX1200 lub

SERA 1300

Moje pytanie to który z nich jest lepszy mój brat ma tetra 1200 i jest OK, a z drugiej strony sprzedawca sklepu w którym robie zaopatrzenie dla pysi poleca mi SERA i niewiem czy on czasem mnie niechce naciągnąć.

Bardzo dziękuje za pomoc i proszę o odpowiedz na moje pytanie i propozycje innych kubełków kture byłyby odpowiednie do 450L.

Opublikowano

Ja wybrałbym TETRA-tec EX1200, mam takie dwa w swoim baniaku 325 l . Są ciche, mały pobór prądu , duże kosze na media i stosunkowo tanie. Ten Fluwal 304 możesz też zamontować , jako ten drugi i nie zapomnij o mocnym wewnętrznym jako mechanicznym. W TETRA-tec warto wyrzucić trochę gąbek i dokupić dobrej ceramiki. Nie zapomnij o prefiltrach , bo sam się przekonałem ,iż naprawdę warto.

Opublikowano

Dzięki kolego za podpowiedz.

Mój brat ma Tetra EX1200 w takim samym baniaku 450L jak już wczesniej wspomniałem,ale szukam filtra naprawdę wartego polecenia który ma większy przepływ, bo wiem (bynajmniej z mojego doświadczenia)że nie skończy się na tej pojemności zbiornika i wtedy co?

znowu trzeba będzie kupić jakiś większy kubeł.

Chciałbym żeby forumowicze doradzili bo wszystkich marek sprzętu nieznam ja przykładam uwagę na :

cichy , bezawaryjny , tani w eksploatacji o duzym przepływie to jest najwarzniejsze, a jesli chodzi o cene to troszkę mniej warzne .

Widziałem kiedyś w ogrodniczym kubły do oczek wodnych niewiem nic o tym sprzęcie ,ale z opisu mają naprawdę dobre wyniki morze ktoś się wypowie na ten temat, kto miał albo ma z takimi kubłami doświadczenie.

Opublikowano

Jesli chodzi o filtracje bio, to sam przeplyw nei ma "az" tak duzego znaczenia. Nie mniej jednak,Twoje kryteria spelnia np Eheim 2228, wydajny ,sporo miejsca na media(11l- oczywiscie sump to to nie jest, ale..),cichy, pobor mocy nie za wysoki, wiec jest ok, no i to EHEIM..

PS. Z szacunku dla czytajacego, uwazaj na byki :wink:

Opublikowano
Dzięki kolego za podpowiedz.

Mój brat ma Tetra EX1200 w takim samym baniaku 450L jak już wczesniej wspomniałem,ale szukam filtra naprawdę wartego polecenia który ma większy przepływ, bo wiem (bynajmniej z mojego doświadczenia)że nie skończy się na tej pojemności zbiornika i wtedy co?

znowu trzeba będzie kupić jakiś większy kubeł.

Chciałbym żeby forumowicze doradzili bo wszystkich marek sprzętu nieznam ja przykładam uwagę na :

cichy , bezawaryjny , tani w eksploatacji o duzym przepływie to jest najwarzniejsze, a jesli chodzi o cene to troszkę mniej warzne .

Widziałem kiedyś w ogrodniczym kubły do oczek wodnych niewiem nic o tym sprzęcie ,ale z opisu mają naprawdę dobre wyniki morze ktoś się wypowie na ten temat, kto miał albo ma z takimi kubłami doświadczenie.



kubły do oczek wodnych nie gwarantują szczelności, bo z założenia w ogrodzie nie jest potrzebna... nie ryzykuj


jak chcesz zwiększać baniak to może FX-5? chyba większego to nie ma... ale jak z jego obsługą/wyposażeniem to nie wiem, nie miałem...

Opublikowano

Dzięki z pomoc.

Przed chwilą czytałem o budowie Detrynifikatora kubełkowego i muszę przyznać ze zaciekawił mnie ten projekt i przy okazji chciałbym zapytać co wy na to? czy naprawdę warto?

Pozdrowienia i miłego dnia.

Opublikowano

Zastanowił bym się oczywiście jeśli masz troche kasy nad FX-5. To dobry i potężny filtr z dużym 20l kubłem.

Lenek JBL 500 to nie jedyny filtr. Porównaj ceny, moc i litraż obu. Rozumiem, że kupiłeś i musi być dobry ale każdiy jeśli jakiś filtr nadaje się do 240l to nie znaczy że dobry jest także do innego.

Opublikowano
Witam, bierz 2x JBL CP 500 - ma 8 litrów na media filtracyjne i ok. 800l/h przepływu.

Nie wiem . Ja bym filtracje oparł na Unimax 700 - 15 litrów na media , taniej kupic jeden niz dwa :) 480zł a nie 2x350zł .

W eksploatacji tez taniej niz dwa JBL-e - 2x 23W vs. Unimax 700 1x 38W .

Teraz pozostaje kwestia jakosci , której nie jestem w stanie ocenic gdyz mam tylko Unimaxa 700 i CBL 250 . Oba chodzą świetnie , cicho i w ogóle miód i orzeszki :)

A jeśli masz kase to zrób jak pisze Czester : Lepiej zamiast 700zł na dwa kubełki JBL-a wydac 800zł na Fluvala FX5 . Jak nie masz - zastanów sie nad Unimaxem .


Ja mam 660L i Unimax daje rade .

Teraz mam zakładac akwa w pracy - 450l i nie wiem czy się z szefem nie dogadam ( oddam Unimaxa do firmy a sobie kupie Fluvala FX5).


Jednak gdybyś uległ namowom Lenka nie kup przypadkiem tego JBL-a 500 :)http://www.allegro.pl/item305236084_naj ... ki_wa.html

Rybki raczej nie były by zadowolone :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.