Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, RavenPl napisał:

Według mnie komoda jest dysproporcjonalna do tego akwarium.Nie sądzę też aby wytrzymała cięzaru,kiedy dodam skały,a będzie ich dużo bo to mbuna w koncu będzie.

Ale robisz sobie jaja, czy Ci się nie wyświetliło to zdjęcie stelaża post wcześniej? ;)

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, makok napisał:

Ale robisz sobie jaja, czy Ci się nie wyświetliło to zdjęcie stelaża post wcześniej? ;)

Chyba nie czytałeś ze zrozumieniem... Osoba którą zacytowałeś to autor tego tematu i twórca tego stelaża... ?

Edytowane przez Robson79
  • Haha 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

VID_20171101_170558.mp4VID_20171101_170558.mp4Kamolki już w piwnicy.Jest ich z 200 kg moze wiecej.Wczoraj ciezko pracowalem na ich wydobycie ale warto bylo musialem je wyciagac z potoka pod wielka gore jeden po drugim.Maja niepowtarzalna strukture.Niektore waza i z 70 kg i mierza po 70 cm. Te najwieksze dam na tyl a z przodu i pomiedzy rozsypie te male.Musze jeszcze pojechac po jeden ogromy ponad 100 kg, jest sliczny.Znalazlem potok w ktorym tylko na odcinku 50m wystepuja te kamienie.

Czekam jeszcze na plyte meblowa ktora zamowilem na wymiary stelaza i poobijam go.Dodam,ze moje akwarium bedzie skalniakiem(nie do przesady) dla mbuny. Jutro znowu musze zaladowac do auta i na myjnie zawiesc i wniesc na 4 pietro.

Tutaj filmik jak wygladaja.

 

IMG_20171101_170536.jpg

IMG_20171101_170553.jpg

IMG_20171101_170530.jpg

IMG_20171101_170545.jpg

Edytowane przez RavenPl
Opublikowano

Super kamienie. Tu masz kilka zdjęć z podobnymi kamieniami w akwariach. Podejrzewam, że to są jakieś moduły, warte majątek, a Ty masz to za darmo.

5ebe399bc74cd17970ddc0b370806a62.jpg.d38897d4e693edaaf81de512f7122bd9.jpg

11ecdbbee08be5994117a680bbb603c4.jpg.0d15fa73a110b026ce3551ac786c0bbf.jpg57f0c0f019178ab61297a66089a1746b.jpg.3d611b966bdff46c4f6947f788dfbc38.jpg

901b481b39a2ca97e72883b6222bfcf6.jpg.389aa78365cff7c6b4d02fd3f938dd9c.jpg

d29dc03fcc4a863d1d4c993c2e2baf67.jpg.3507043e50da0e07746b0a8c351129b5.jpgdea964b0f682e8a063abd7e0f94bd210.jpg.7cfd0ac0f75e09e7e3e2c9aac8fae230.jpg

Zarejestruj się na tej stronie, a będziesz miał dostęp do masy zdjęć mogących Cię zainspirować.

https://pl.pinterest.com/

Na filmiku widać mniejsze kamienie z fakturą jakby zaschniętego cementu, bez tych gładkości i popękanej faktury. Mało ciekawie wyglądają. Postaraj się w jak największym stopniu użyć te popękane kamienie. Tamte użyj jako uzupełnienie, gdzieś pod spodem, jeżeli będzie brakować tych ładnych. Napisz jeszcze gdzie takie super kamienie można znaleźć?

 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Na podkarpaciu.Ale to bylo wyzwanie.Kazdy kamien musialem w worku wynosic jakies 300m pod stroma gorke a pozniej wiesc taczkami do auta jeszcze z 300.Ps po wczoraj kupie nowy kregoslup :) Mialem już takie we wczesniejszym malawi ale wtedy nie przywiazywalem uwagi do aranzacji.Porozrzucalem je bez sensu i porobilem garaze.

Nie chce z tego akwarium zrobic iwagumi a skalne malawi.Do kazdego elementu przywiazuje wage tym bardziej ze wszystko albo robie albo zdobywam sam.Wiem ze te kamienie sa bardzo cenne i unikatowe.Te male tez maja strukture ale sa cale z blota i zwiru.Po myjni wstawie zdjecia.Beda szare i jeszcze bardziej widoczne te pekniecia.Ktos powie ze nie 100%DiY? No 90 bo szkło mi skleili;)

Ps pozner marzy mi się cos takiego jak wstawiles ale troche tu za duzo kamienia i nie wiem czy bedzie dobrze dla maison reef ?

 

 

901b481b39a2ca97e72883b6222bfcf6.jpg.389aa78365cff7c6b4d02fd3f938dd9c.jpg

Mysle tam jeszcze pojechac i z silikonu zrobic forme jednego glaza , który tam lezy a w domu zrobic odlew i rzucic jako tlo na szybe.Kiedys już się w to bawilem i nawet podobnie wychodzilo tylko mniej dokladnie.

temp1.jpg

Edytowane przez RavenPl
Opublikowano
8 minut temu, RavenPl napisał:

Ps pozner marzy mi się cos takiego jak wstawiles ale troche tu za duzo kamienia i nie wiem czy maison reef bedzie się dobrze czul.

Potraktuj te zdjęcia tylko jako inspirację. Dlatego wrzuciłem kilka zdjęć. Ryby muszą mieć swoje zakamarki, skrytki, groty, przepływy. Nie tylko maison ma się dobrze czuć. Nie może być za dużo, ale nie może być za mało. Masz z czego tworzyć aranżację. Już czekam na efekty.

13 minut temu, RavenPl napisał:

Na podkarpaciu.Ale to bylo wyzwanie.Kazdy kamien musialem w worku wynosic jakies 300m pod stroma gorke a pozniej wiesc taczkami do auta jeszcze z 300.Ps po wczoraj kupie nowy kregoslup :)

Wiem coś o tym. Po piaskowiec do mbunarium bujnąłem się z Wawy pod Kielce i prawie 200kg. musiałem wtachać na trzecie piętro. Część musiałem znieść z powrotem na dół. Gdy myślę o przesiadce na mbunę, to już się boję.

Opublikowano (edytowane)

Witam znalazlem na youtube jak kolorowac i wykonac scenerie.Moze ktos ma telent i mu się przyda. Cudowne, realistyczne wykonanie.

Moje kamyki już umyte i wniesione na 4 pietro. Bawie się wlasnie w ukladanie jakiejs aranzacji.

No i zonki kotek zawsze pomaga :)

 

IMG_20171102_195224.jpg

IMG_20171102_195239.jpg

IMG_20171102_194701.jpg

Kamienie mysle przycieniowac szarym akrylem i dodac akcent zielonego(oczywiscie pistoletem z daleka).Aczkolwiek wiadomo co się z nimi stanie po roku.

Jesli jest ktos zainteresowany zapraszam na wyprawe do tego magicznego potoku:)

Aha i prosze się nie sugerowac iloscia kamieni bo niektore odpadna a dojdzie bialy piaseczek albo grys dolomitowy i jeden olbrzymikamien na ok 70 cm.Dlatego tez potrzebny byl solidny stelaz a nie komoda z sieciowki za kikaset zl.

Czytalem sporo na temat wytrzymalosci stropow.Ktos mi pomoze?

Mieszkam w bloku z 90 lat wykonany z plyty zbrojonej.Akwarium bedzie stalo przy scianie glownej.szkło wazy ze 100kg stelarz z 40 kamieni 200kg wody z 300 kg.Czy nie bedzie to za ciezkie dla mojego stropu?

Edytowane przez RavenPl
  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, RavenPl napisał:

Czy nie bedzie to za ciezkie dla mojego stropu?

Mam podobne akwarium w bloku z 70-tych lat. Nie musisz niczego się obawiać.

Edytowane przez pozner
  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.