Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Dnia 4.06.2017 o 13:43, egon44 napisał:

HW-602A nie ma przepływu bo nie posiada pompy ;) 

Już posiada tylko jeszcze nikt na to nie wpadł.:D

Mieliśmy taki filtr ASAP 1250 z  pompą 1400l/h  w non mbuna na WDA  i sikała w realu  jak marzenie na pewno powyżej 1000l/h

Kupujesz ten HW602A + UNIPUMP1500 robisz wsio na wężu 22mm i mechanik  jak brzytwa, wszystko poza baniakiem i koszt niski

Taka oto nowa Tradycja mechanika się narodziła. HW602A + UNIPUMP1500

a2cf43344ce9aa6bb06f04da46f1.jpg.1458f6b28123dc16007077f49be702f3.jpg

 

+

 

DSC08508-1.thumb.jpg.1a5c15ccf045515fce9bb64e38a31207.jpg

 

http://allegro.pl/prefiltr-hw-602a-filtr-kubelkowy-gratis-wkłady-i6814367947.html 

43 zł

http://allegro.pl/aquael-pompa-unipump-1500-1400l-h-19w-energoosz-i6783614835.html

110zł

Ja bym proponował ci zamiast tej gąbki niebieskiej w HW602A o gradacji 15ppi na dnie - dać 0,5l JBL MicroMec  i masz kompletną filtrację mech/bio do baniaka 400l. za 153zł. - wszystko poza akwarium - otwierasz i płuczesz dwie gąbki z góry a ewentualnie kiedyś w baniaku dołożysz ten cyrkulator jak wyjdzie taka potrzeba.

 

 

 

 

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
7 godzin temu, spiochu napisał:

Hmmm... Jeśli ta pompa jest cicha to byłaby też niezłą alternatywą do kaseciaka... Mogłaby sobie leżeć na gąbeczce na wzmocnieniu...

Wysłane z telefonu
 

Też tak pomyślałem że do baniaków tak do 400l byłby zupełnie ciekawy taki układ. Pozwala by komora pompy w tym przypadku już bez pompy tylko wciśnięte tam złoże ceramiki ewentualnie TMBT oraz grzałka  więc raczej to komora biologii.

W takim przypadku kaseciak robi 1400l/h i jest bardzo płaski - jego grubość może być nawet 10cm co da się już zgubić w tłach 3D.

Ja idąc za twoim pomysłem  robię kaseciako-narurowiec dokładnie w tej koncepcji  na pompie IBO Beta 25/60 . Ponieważ tam to nawet sik i 3000l/h to rury o fi wewnętrznym dałem 32mm :Dwięc grubość kasety wzrosła do 13cm a pompa bezgłośna wisi sobie za akwarium i nie ma żadnych zaworów i kolanek.

Po prostu pompa C.O. +  dwie rury fi 32mm z opaskami i prawie :Dnic więcej.

Myślę że wkrótce ktoś zrobi taki kaseciak na UNIPUMP1500  jako nowy temat , a moderator może zdecyduje już wydzielić z tego jako nowy temat " Mechanik 1400l/h na HW302A + UNIPUMP1500 do Malawi." - by łatwo googel szukał.

Już wcześniej podejmowałem takie projekty z taką chińską pompą na sterowniku 24V - 3000l/h bardzo maleńką z płynną regulacją siku do pracy w wodzie albo poza wodą ale jest niestety słyszalna - chyba że jakieś pudełko styropianowe jako wyciszenie gwizdu 3000l/h:D

 

 

Opublikowano
Ja idąc za twoim pomysłem  robię kaseciako-narurowiec dokładnie w tej koncepcji  na pompie IBO Beta 25/60 . Ponieważ tam to nawet sik i 3000l/h to rury o fi wewnętrznym dałem 32mm więc grubość kasety wzrosła do 13cm a pompa bezgłośna wisi sobie za akwarium i nie ma żadnych zaworów i kolanek.

Po prostu pompa C.O. +  dwie rury fi 32mm z opaskami i prawie nic więcej.

Z tego co pamiętam to akurat nie mój pomysł, zdaje się, że jest już ktoś na forum z pompą CO w tandemie z kasetą. :) To tak gwoli ścisłości :)

Wysłane z telefonu

Opublikowano

A jak o pompach już mowa, jaką pompę byście polecali do np. takiego niezależnego rozwiązania filtracji mechanicznej, tzn. połączenie pompy z np. HW-302A.

Oczywiście chodzi o niezłą wydajność na poziomie opisanych 700l do ok 850l plus cicha i niezawodna praca. Może ktoś z was ma taką pompę i używa? Piszcie.

Opublikowano
24 minuty temu, Vitek napisał:

A jak o pompach już mowa, jaką pompę byście polecali do np. takiego niezależnego rozwiązania filtracji mechanicznej, tzn. połączenie pompy z np. HW-302A.

Oczywiście chodzi o niezłą wydajność na poziomie opisanych 700l do ok 850l plus cicha i niezawodna praca. Może ktoś z was ma taką pompę i używa? Piszcie.

A czytałeś post #6 ????

Opublikowano

To ja też trochę OT.

Jaka pompa zewnętrzna 2000l/h zamiast unipumpa, tania i w miarę mało prądożerna? Po to aby stworzyć mechanika na korpusie narurowym

  • deccorativo zmienił(a) tytuł na Zewnętrzny flitr mechaniczny dla Malawi na HW602A/603A i UNIPUMP1500 - 1400l/h
Opublikowano
6 godzin temu, mareckee napisał:

To ja też trochę OT.

Jaka pompa zewnętrzna 2000l/h zamiast unipumpa, tania i w miarę mało prądożerna? Po to aby stworzyć mechanika na korpusie narurowym

Cyrkulacyjna np. IBO. Zależy jak energooszczędna. Bo naprawdę energo-eco cyrkulacyjne to ponad 200zł :(

Opublikowano (edytowane)

Uzupełniając główną myśl przewodnią tego tematu rozpoczętą przez @deccorativo

Do wspomnianego wyżej zestawu należy jeszcze dodać:

- Zestaw rurek wlotowych, np.
http://allegro.pl/zestaw-wlotowy-do-tetra-ex-1200-1200-plus-i6843863213.html ~50zł
lub inny

4ae651004516bff08b1900be2481

- Zestaw rurek wylotowych, np.
http://allegro.pl/tetra-tec-ex-1200-outflow-zestaw-rurek-wylotowych-i6676841235.html ~47zł
lub inny

ba4f2e164512a700cacbe0782df7

- Odpowiednio dobrane na długości wężę 16/22 mm.

Dodatkowo, pompa Unipomp 1500 musi być zamontowana za wylotem z filtra HW-602A / HW-603A.

Edytowane przez jello
Opublikowano

Instrukcja do pompy nie podaje, że może ona pracować za filtrem a wręcz oba podane przykłady pokazują pompę pracującą jako zasilająca.

Wysłane z telefonu

Opublikowano

I w ten oto sposób kolego @jello wraz z @deccorativo stworzyliscie nowy model mechanika dla biotopu Malawi.;) Czekamy na pierwszych konstruktorów i testerów powyższego rozwiązania. Dział DIY czeka. :cool:

1 minutę temu, spiochu napisał:

Instrukcja do pompy nie podaje, że może ona pracować za filtrem a wręcz oba podane przykłady pokazują pompę pracującą jako zasilająca.

Wysłane z telefonu
 

Czyli pozostaję klasyka, klasyków czyli start "na usta" i powinno działać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
    • Jasna sprawa, zresztą w Twoim przypadku rzeczywiście komin jest niemal niewidoczny. A możesz napisać (przy okazji ta sama prośba do innych użytkowników sumpów): 1) Jak często i jak duże (w %) podmiany wody robisz u siebie? 2) I z czego one wynikają? (wzrost NO3? spadek klarowności wody?) Jasne jest też to, że sump daje możliwość umiesczenia nieporównywalnie większej ilości mediów filtracyjnych. Tylko jedna rzecz mnie zastanawia, jeśli np. 30 litrów mediów zapewnia w akwarium NH3 i NO2=0, a do tego super klarowną wodę, jaka jest korzyść z dołożenia kolejnych 100 litrów tych mediów? Na pewno daje to ogromny bufor, dzięki któremu możemy ekstremalnie przerybić zbiornik i w/w parametry nadal pozostaną niewykrywalne, no ale dla kogoś, kto nie ma takich planów, ten argument traci na znaczeniu. A zatem co jeszcze? Na pewno łatwy dostęp do mediów, łatwa ich wymiana/czyszczenie itp. Ale jeśli ktoś ma kaseciaka czy kubełek i obecnie robi to co pół roku, a nawet raz na rok, to umówmy się, ta korzyść też nie zrewolucjonizuje jego życia. Osobiście najbardziej niezrozumiały jest dla mnie argument jakoby sump podnosił estetykę wnętrza akwarium. Dość często można przeczytać czy usłyszeć, że ktoś zdecydował się na sumpa, bo nie lubi widoku rurek od filtrów, grzałek itp. w akwarium, bo psuje to estetykę zbiornika. Po czym często ich kominy są zabrudzone, zakamienione i generalnie wyglądają słabo... A ci, którzy mają te kominy świetnie ukryte i czyste, prawdopodobnie równie dobrze by sobie poradzili z zamaskowaniem kasety czy wlotów od kubełków, a zatem ten argument raczej dotyczy nie typu zastosowanego filtra, co dbałości o detale i kreatywności konkretnego akwarysty. Konkludując, na początku byłem na 100% zdecydowany na sumpa. Teraz z uwagi na prostotę,koszty, bezpieczeństwo, bliżej mi do wariantu kaseciak + kubełek z wlotem pod lustrem wody. Jednocześnie nie chcę popełnić tutaj błędu, na który będę później klął latami 😉
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.