Skocz do zawartości

Nalot, pył, drobinki na tafli wody


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, lukasz830302 napisał:

Jak skierować wylot z deszczownicy na taflę?

Jak nie chcesz żeby Ci woda głośno ciurkała to daj minimalnie pod wodę rurki i przekręć tak, żeby z każdej dziurki robiła się fala ale nie odrywała się od rurki i obserwuj czy jest poprawa

Edytowane przez mareckee
Opublikowano

Lukaszu zadziwić mnie trudno bo lata już swoje mam.

Deszczownie skieruj jak chcesz byle była nad wodą a nie pod wodą i tak ci w mig usunie ten film bakteryjny. Po zakończeniu dojrzewania deszczownię zdejmujesz i chowasz głeboko w szafce - ona bardzo hamuje przepływ wody ale teraz jest potrzebne silne napowietrzanie więc się przydaje.

Testy kupiłeś też z lektury tego forum? - wątpię bo są do d..... i nikt ci ich tu nie polecił - wywaliłeś kasę na zupełnie nie wiarygodne testy. Szkoda mierzyć bo tylko wnioski mylne z tych pomiarów wychodzą - pisałem co masz kupić - niemieckie testy JBL

Jak nie masz roślinek to gasisz światło aż ci dojrzeje akwarium czyli na stałe i na 2-6 tygodni.

 

 

Opublikowano
22 minuty temu, deccorativo napisał:

Haha pierwszy raz widzę podwodny deszcz, bo deszczownica to chyba od robienia deszczu jest.

Henryk..ta deszczownia ma spowodować łamanie lustra wody. Ustawienie jej w ten sposób ,że woda będzie spadać od góry na taflę spowoduje to ,że po prostu będzie głośniej. Natomiast jak będzie łamać taflę od dołu będzie zdecydowanie ciszej. Przy okazji jedno i drugie ustawienie powodując łamanie lustra spowoduje natlenienie wody..ale ja i tak bym się pozbył tej deszczowni a ten sam efekt można osiągnąć ustawiając prawidłowo sam wylot wody z filtra..przynajmniej będziesz miał lepszą cyrkulację. Film bakteryjny jest normalnym zjawiskiem przy świeżym akwa... Będziesz się martwić jak za jakiś czas ( po ustabilizowaniu) zostanie.

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, deccorativo napisał:

Lukaszu zadziwić mnie trudno bo lata już swoje mam.

Widzisz, ja trochę też już żyję, ale człowiek omylnym bywa, stąd popełnione przeze mnie błędy ze startem akwa. Mam nadzieję, że baniak do uratowania?

13 minut temu, deccorativo napisał:

Deszczownie skieruj jak chcesz byle była nad wodą a nie pod wodą i tak ci w mig usunie ten film bakteryjny. Po zakończeniu dojrzewania deszczownię zdejmujesz i chowasz głeboko w szafce - ona bardzo hamuje przepływ wody ale teraz jest potrzebne silne napowietrzanie więc się przydaje.

Ukierunkowanie deszczownicy - OK, tak zrobię. 
A po demontażu deszczownicy co na wylocie zamontować? - o ile, w ogóle cokolwiek montować i zostawić "goły wylot" w wodzie? 

 

13 minut temu, deccorativo napisał:

pisałem co masz kupić - niemieckie testy JBL

Rozumiem, że testy NO3, NO2, NH3/4 - JBL-a. 
A na pH, GH, KH mogą być Zooleka, czy też je zutylizować? 

Roślinek nie mam, więc od dziś gaszę. 

Co ze ślimakami ampularia 3 szt.? - zostawić je?

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano

Masz rację Andrzeju ale moim zdaniem start baniaka to taki specyficzny czas gdy nie zapalamy światełka, nie patrzymy czy film bakteryjny powstaje, czy mleko od pierwotniaków i czy okrzemki się pojawiają. Ważne by ruch wody , wysoka temperatura i max tlenu było nawet kosztem słyszalnego ciurkania i nie maksymalnych wydajności filtracji - no chyba ze pacjent ma głowę przy baniaku jak idzie spać.:(

Niestety młodziankowie:D w euforii i pragnieniu Malawi robią wszystko pędzikiem i często zupełnie żle, kładąc nacisk na wodę kryształ i ani jednego glonika - sam wiesz że to na początku nie jest możliwe.

1 minutę temu, lukasz830302 napisał:

Widzisz, ja trochę też już żyję, ale człowiek omylnym bywa, stąd popełnione przeze mnie błędy ze startem akwa. Mam nadzieję, że baniak do uratowania?

To czemu nie działałeś logicznie - najpierw czytam potem działam a nie na odwyrtkę .

Po zakończeniu dojrzewania daj kolanko na wylot i skieruj wodę po powierzchni by ruszała się tafla to doskonale natlenia wodę a jest cicho.

Jeśli masz Zooleka pH zakres 7,4-9 oraz KH i GH to są doskonałe testy i absolutnie je zostaw bo dobrze mierzą.

pomiary jak kupisz te JBLa i potem pisałem wystarczy co 3-5 dni i najlepiej w tabelce z datami bo ogląd od razu całości.

 

Opublikowano (edytowane)
Dnia 20.02.2017 o 15:32, deccorativo napisał:

To czemu nie działałeś logicznie - najpierw czytam potem działam a nie na odwyrtkę .

OK, dostałem "burę", przyjmuję z pokorą i skruchą :).
Teraz pełna koncentracja.. 

Dnia 20.02.2017 o 15:32, deccorativo napisał:

Jeśli masz Zooleka pH zakres 7,4-9 oraz KH i GH to są doskonałe testy i absolutnie je zostaw bo dobrze mierzą.

Mam te testy właśnie.
 

Edit 1 (20.02.): 
Zamówiłem właśnie JBL NO2, NO3, NH4. Będe miał jutro. 


Edit 2 (21.02.):
a ) z koszyka filtra zewnętrznego usunąłem zeolit i teraz patrzac od dołu mam: pierwszy koszyk - oryginalna gąbka, drugi koszyk - pusty, trzeci koszyk - ceramika. 
b ) po ustawieniu deszczownicy nieco nad taflą wody momentalnie całkowicie ustąpił film bakteryjny, tafla wody jest czysta.
c ) woda nabrała "ruchu" i wyraźnie można zaobserwować bardzo dużo pęcherzyków powietrza.
d ) zmierzyłem testy Zoolekiem (czekam cały czas na przesyłkę z testami JBL), wyniki wg Zooleka na dzien 21.02. są nastepujace:
- GH - 11
- KH - 9
- pH - 7,8
- PO4 - 0,25 mg/l
- NO3 - 5 mg/l
- NO2 - 0,3 mg/l
- NH4 - nie mam testu, zmierzę amoniak i inne wartości raz jeszcze jak dojada do mnie rzeczone testy JBL, pewnie jutro. 

 

 

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano (edytowane)

Zamieszczam tabelę obrazującą wyniki testów/badań wody w moim baniaku. 

Data i godzina temp wody GH KH pH PO4 NH3 NH4 NO2 NO3 Uwagi
19.02., 13:00 26 12 10 7,5 0,25   - 0,3 2 Wszystkie testy Zoolek
20.02., 22:00 30 11 9 7,7 0,25 0,02 - 0,3 5 Wszystkie testy Zoolek
22.02., 22:00 30 10 9 8 0,25 0,01 < 0,05 0,1 1 NH4, NO2, NO3 - testy JBL, reszta Zoolek

Mam nadzieję, że jest to czytelne i się nie "rozjechało" ? 
Awaryjnie załaczam plik pdf z pomiarami parametrów wody.

Bardzo proszę o komentarz do wyników pomiarów.

 

Badania parametrów wody - lukasz830302.pdf

Edytowane przez lukasz830302
Opublikowano

Witam,

Załączam aktualne pomiary parametrów wody. 

 

Data i godzina temp wody GH KH pH NH3 NH4 NO2 NO3
19.02., 13:00 26 12 10 7,5   - 0,3 2
20.02., 22:00 30 11 9 7,7 0,02 - 0,3 5
22.02., 22:00 30 10 9 8 0,01 < 0,05 0,1 1
23.02., 22:00 30 10 9 8 - < 0,05 0,1 1
24.02., 16:00 30 10 8 8 - < 0,05 0,15 1
25.02., 13:00 30 11 9 8 0,04 0,1 0,2 1


Załączam też pdf dla lepszej czytelności.

Jak oceniacie sytuację?

tabela pomiarow.pdf

Opublikowano
53 minuty temu, lukasz830302 napisał:

Jak oceniacie sytuację?

Ja oceniam fatalnie.

No nie było pełnej koncentracji.:(

Start na Sera Bio Nitrivec które to nie są bakteriami nitryfikacyjnymi a bakteriami czyszczącymi baniak z resztek pokarmów i gówna ryb a tego przeca nie masz - raczej nie wyrażny ( może Rutinoscorbin zażyj ) ;).

https://www.sera.de/pl/produkt/sera-bio-nitrivec/?sword_list[]=Bio&sword_list[]=Nitrivec&no_cache=1

Po skutkach nie widać by ten preparat zawierał bakterie nitryfikacyjne bo startu mimo 6 dni nie widzę.

Wyniki też spaprane bo między 20.02 a 22.02 zmieniłeś testy z dupiastych Zooleka na dobre JBLa ale zapomniałeś zrobić tego samego dnia pomiarów i Zoolekiem i JBLem by mieć możliwość porównania co wskazywały jedne lipne a co pokazują drugie dobre. W ten sposób nie da się wnioskować  i oceniać sytuację.

Pomiary NH3 i NH4 robisz żle bo z tabelki podajesz amoniak i jon amonowy a trzeba podawać wynik testu sumaryczny ale nigdy nie odnotowałeś wzrostu NH3/4 - to żle

NO2 też nie do zinterpretowania bo najpierw są wyniki zooleka stale 0,3ppm a potem po dwu dniach test JBLa pokazuje stale 0,1 a nawet odnotowuje wzrost co by świadczyło że coś tam dopiero rusza

NO3 to masakra bo zoolek pokazywał 5 a JBL pokazuje 1 czyli róznica 500% i w kierunku zupełnie nie zgodnym z praktyką startu baniaka.

chciałeś to masz ocenę - pała czyli 1

Co robić - IMHO wylać cała wodę i nalać nowej przez ustrojstwo z węglem a potem zrobić start na WA  i na Prodibio Biodigest -  najprostsze bo w Gdańsku masz i jedno drugie do kupienia na miejscu.

Uważam że te dni nie będą stracone bo jeśli nawet coś tam z nitryfikacją się rusza to wylanie całej wody nic nie naruszy a te 6 dni może tylko skrócić wyrażny start baniaka.

Po prostu wszystko zamknie się o 6 dni szybciej a teraz mając właściwe testy i start z  WA i z NH3/4 na poziomie 1 ppm od razu wszystkie parametry startu będą jak na dłoni.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, deccorativo napisał:

Sera Bio Nitrivec które to nie są bakteriami nitryfikacyjnymi a bakteriami czyszczącymi baniak z resztek pokarmów i gówna ryb

Henryk możesz podać konkretne źródło czy tylko sam tak oceniłeś. Sam stratowałem ze dwa baniaki na ten preparat i IMHO różni się on od np. prodibio tym że zawiera pożywkę (może ma inny skład bakterii co nie zmienia faktu że są tam bakterie nitryfikacyjne).

Przy bio-starterach ważne czy nie są zbyt stare, i czy dobrze były przechowywane bo od tego zależy jak szybko bakterie te rozpoczną pracę.

Edytowane przez eljot

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.