Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Aby poprzednicy nie czuli się samotni i ja dołożę kilka linijek od siebie :)

Przygoda z Malawi rozpoczeła się u mnie w lutym zeszłego roku.

Akwarium stanowi klasyczna 375l (150x50x50).

Filtracja narurowa, wspomagana Jebao RW8. Oświtelenie LED na modułach RGB + W ze sterwonikiem Romka, tło DIY 3D.

 

Początkowo obsadę tworzyły :

Placidochromis mdoka white lips 10 szt;

Labidochromis Caeruleus yellow 11 szt;

Copadichromis Borleyi Kadango Red Fin 10szt;

Oczywiście jak to bywa, Matka natura wyrobiła sobię selekcje z której pozostało :

Placidochromis mdoka white lips w układzie 4+3

Labidochromis Caeruleus yellow 0+4

Copadichromis Borleyi Kadango Red Fin 0+1.

Kilka miesięcy później otrzymałem w "spadku" dwóch nowych lokatorów.

Dzięki uprzejmości kolegi Karola, który rozszyfrował, iż są to Labidochromis Hongi Red top samiec i Iodotorpheus Sprengerae samiec.

Ryby miałem oddać do Zoologa, jednak ciągle brakowała czasu, więc się zadomowiły i pływają do dziś.

Z biegiem czasu i pustką po kaprysach Matki natury, po rozmowie z Wojtkiem (Hari) postanowiłem dokupić 6 sztuk Copadichromis Chrysonotus w układzie 2+4. Niestety i tutaj były ofiary...

Ryby zakupionę tak jak i reszta obsady w TM.

Kolejnym krokiem, było dokupienie samca Labidochromis Caeruleus yellow, aby "panną", żyło się lepiej :) Oczywiście na efekty długo czekać nie trzeba było :) Po kilku dniach 2 samice inkubujące.

Na ten moment obsada wygląda następująco:

Labidochromis Caeruleus yellow 1+4 (+ jeden maluszek zaobserwowany wczoraj [a może i więcej])

Copadichromis Borleyi Kadango Red Fin 0+1.

Placidochromis mdoka white lips w układzie 4+3

Copadichromis Chrysonotus 2+1

Labidochromis Hongi Red top 1+ 0

Iodotorpheus Sprengerae 1+ 0

 

 

Edytowane przez eljot
  • Dziękuję 4
Opublikowano
4 minuty temu, timi napisał:

No to, żeby nie być "gorszym" od pozostałych, zapodaj jakieś "video" ;)

Wrzucę dziś wieczorem :) jak z pracy wrócę :)

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Merlot napisał:

Oczywiście jak to bywa, Matka natura wyrobiła sobię selekcje z której pozostało

Matka natura jest zawsze najciekawsza:

a/ choroby

b/ boat i inne "pogranicza psychologiczno-zdrowotno-niejedzeniowe"

c/ pobicia

d/ wyłowienia ze zbiornika z innych przyczyn (w tym estetycznych)

Proszę uprzejmie o wypełnienie powyższej ankiety:icon_smile:

PS. Chętnych do zakładania wątków o życiu w swoich akwariach - uspokajam. Nie będę więcej nikogo męczył wypełnianiem żadnych ankiet. Przynajmniej się postaram:icon_smile: Bardzo się postaram:icon_smile:

Edytowane przez tom77
dodanie PS
Opublikowano

Właśnie Tomku tu jest problem,

Choroby odpadają, pobicia, też raczej nie wchodzą w grę, tym bardziej że Copadichromisy były większe od reszty.

Więc trudno określić co mogłobyć przyczyną

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Merlot napisał:

Copadichromis Borleyi Kadango Red Fin 10szt;

Oczywiście jak to bywa, Matka natura wyrobiła sobię selekcje z której pozostało :

(.............................)

Copadichromis Borleyi Kadango Red Fin 0+1.

To mnie intryguje. Też mam młode Kadango i jakoś nie wydaje mi się, by nawet w towarzystwie większych ryb, mogły mieć problemy z "pogranicza psychologiczno-zdrowotno-niejedzeniowego" albo pobiciowego.

Więcej Cię nie będę męczył:icon_smile:

PS. Obstawiam chorobę lub wyłowienie, ale życie pełne jest niespodzianek.

Edytowane przez tom77
dodanie PS
Opublikowano
Teraz, tom77 napisał:

To mnie intryguje. Też mam młode Kadango i jakoś nie wydaje mi się, by nawet w towarzystwie większych ryb, mogły mieć problemy z "pogranicza psychologiczno-zdrowotno-niejedzeniowego" albo pobiciowego.

Więcej Cię nie będę męczył:icon_smile:

Widzisz, też się ciągle nad tym zastanawiam, samce zaczeły się wybarwiać jeden po drugim, i nagle jeden po drugim zaczeły padać

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 godziny temu, Merlot napisał:

Widzisz, też się ciągle nad tym zastanawiam, samce zaczeły się wybarwiać jeden po drugim, i nagle jeden po drugim zaczeły padać

To dziwne, to są na prawdę odporne ryby. Żeby padło 9 na 10 to jest coś bardzo dziwnego. Też je miałem krótko i chowały się świetnie. Wszystkie ryby pochodziły z jednego źródła?

Opublikowano
Godzinę temu, pozner napisał:

To dziwne, to są na prawdę odporne ryby. Żeby padło 9 na 10 to jest coś bardzo dziwnego. Też je miałem krótko i chowały się świetnie. Wszystkie ryby pochodziły z jednego źródła?

Tak wszystkie były z TM

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.